Heeft iemand dit filmpje nou ook bekeken? Het is anderhalf uur lang. ...
@37 Zo grappig dat je niet weet dat Groenlinks en RoodPvda samen Bruinlinks maakt, je had het gisteren niet meegekregen van DvD? Sta je dan in j...
@21Wat houdt demonstreren volgens jou dan in? Willekeurige mensen pesten en hun de weg versperren? Kunstwerken vernielen? Panden bekladden? Ev...
@22 Zijn die niet allemaal voor de rechter moeten verschijnen en verschillende bestraft?En dat na 1x demonstreren......
@18Ik weet het. Meneer woont in Brabant zoals ie al vele malen verkondigd heeft, dus waarom heeft ie dan problemen met de ringweg Amsterdam?...
Lekker weer zeg helaas gaat het regenen vandaag....
@19Maar toen de blokkeerfriezen de snelweg blokkeerden, vond je het wel helemaal prima hè Strongoli? ...
@19 Je kunt wel merken dat jij geen idee hebt wat demonstreren inhoudt....
ruig = tuig van de richel ...
@15Mensen die een snelweg blokkeren zijn geen vreedzame demonstranten maar ruig van de richel.Vreedzame demonstranten doen namelijk wat van ...
@59 "wijs mij die wet eens aan"
Uw reactie is verwijderd, dat zegt toch genoeg dunkt mij.
En nu ?
@53 Endandit
"Ik zou het graag geloven, maar elke gezonde hersencel in mijn brein verzet zich daartegen."
Nee, je wilt niet geloven dat Trump tot iets positiefs in staat is.
Goeie peer die Trump.
@67 "zeggen wat ik wil over wie ik wil wanneer ik wil"
Dat kunt u wel, maar dat mag u niet.
Hier op NK bv zijn huisregels. Uw opmerking in #3 is om die reden verwijderd.
@102 , denk je werkelijk dat Trump de eerste is die het probeert?
Bill Clinton heeft de vader van kim jung un ontmoet in Noord Korea zelf om 2 journalistes vrij te krijgen, ze zijn geruild voor schepen vol met graan.
Obama heeft ook schepen met graan gestuurd toen Noord Korea vervelend ging doen, ze weten precies hoe ze het spelletje moeten spelen.
Trump kan dan wel van alles willen maar tot nu toe heeft de geschiedenis laten zien dat Noord Korea bepaalde afspraken na dat ze de buit binnen hebben gewoon weer negeren.
Eerst verplaatst hij zijn ambassade naar een conflicthoofdstad en dan denkt hij dat hij met een werkbaar vredesplan kan komen?
In welke realiteit leeft de man eigenlijk.
@104 toch raar dat er in de huisregels niets staat dat je een staathoofd niet mag beledigen, terwijl de beledigingen hier aan Merkel niet van de lucht zijn ... wordt er met een dubbele maat gemeten?
@105
Dat vind ik erg simplistisch. Het is voor het eerst dat er weer gesprekken zijn geweest en staatsbezoeken zijn afgelegd met Zuid Korea. Dat kan ik alleen maar duiden als zeer positief.
De rest komt later wel en laat u vooral niet leiden door alles wat in de media wordt gezegd.
* Verwijderd door de redactie *
@106 ach, zolang Trump's vriendjes hun dividenden en winsten uit wapenverkopen maar kunnen opstrijken.
@107 Tja ...
In de huisregels staat dat beledigen niet mag.
Als u van mening bent dat Frau Merkel onheus wordt bejegend, dat staat het u vrij daar bij de redactie melding van te doen.
Maar ik ben het u met eens, zoiets is vrij arbitrair en praktisch ondoenlijk,
Ik vraag mij elke keer weer af in hoeverre hij überhaupt macht over het militair machtsblok in US heeft.
@107 : Die huisregels gelden voor medegebruikers. Als je hier geen politici meer mag beledigen is het hier per omgaande uitgestorven.
@113 In de huisregels staat ook dat men niets strafbaars mag doen. Beledigen is strafbaar.
@110 : De macht van US is opgebouwd op de wapen-industrie die is ontwikkeld en heel lucratief werd tijdens het aanhitsen en zich bemoeien met WOI en WOII.
@114 : Dus u wilt politiek-correcte censuur?
Zolang je beide kanten mag beledigen, moet je niet zeuren.
@29 :
Toen Khadaffi via trucjes en misleiding op afzichtelijke wijze was doodgeknuppeld onder leiding van US, zei ze grijnzend van oor tot oor: “We came, we saw, he died”. We kwamen, we zagen, hij stierf.
Toen de regering hing over het aanvallen van Irak na het valse verhaal van de couveusebabies, heeft vooral zij de aanval doorgedrukt.
@43 :
“Noord-Korea is een land waarin de bevolking wordt onderdrukt ...” is nou precies HET argument waarmee het hele MO in puin is gegooid en militair bezet door US, zodat hun multinationals daar hun gang kunnen gaan.
* Verwijderd door de redactie *
@117 Khadaffi was een heel domme uitspraak, maar ga niet beweren dat Khadaffi zelf een vriendelijke kerel was, massa moordenaar, als zal ik ruimhartig toegeven dat het ingrijpen van de VS daar een ramp was.
Irak, die beslissing is genomen door de 1e Bush regering, dus het lijkt mij stug dat zei de beslissingsbevoegdheid had.
Maar het blijft een feit dat wat ik @29 schrijf.
@120 Off topic, Khadadaffi was echt geen lieverdje, maar kennelijk zijn alle Islamitische leiders zo.
Het volk kent niets anders, democratie doordrukken heeft daar geen zin, zo'n verandering moet vanuit het volk komen en duurt 2 generaties.
https://destillewaarheid.nl/2016/07/31/wat-is-er-gebeurd-met-gaddafis-great-man-made-river/
https://www.vpro.nl/buitenland/nieuws/2014/02/Dolle-hond.html, vind ik niks over terug in jouw stuk.
@120 : Massa-moordenaar? Hebt u wel meegekregen wat hij voor zijn burgers deed? Niet voor niets was "Het groene boekje van Khadaffi" zo populair bij de socialistische hippies met hun vredestekens.
Bovendien kun je iedereen, die macht heeft of had, beschuldigen van massa-moord, als je maar wilt. De US heeft massa-moord gepleegd in het na-oorlogse Duitsland, bijvoorbeeld. Miljoenen Duitsers doelbewust doodgehongerd, al dan niet opgesloten in doodskampen langs de grote rivieren, inclusief de Sudeten-Duitsers en hun weeskinderen.
Is het geen massa-moord, wat Saoudi-Arabië doet in Yemen? De sjiitische burgers uitroeien onder valse voorwendselen? En dat niet accepteren van vluchtelingen uit de regio met hun luxe tentenkampen die het hele jaar behalve één week leegstaan?
Zat voorbeelden, niet alleen van blanke landen zoals u waarschijnlijk het liefst wilt geloven en propageren.
Zie @122
Nou, ik laat me graag verrassen ..... maar vertrouwen heb ik er totaaaaaaal niet in, gezien zowat al zijn voorgaande acties.
Hij denkt werkelijk dat hij God is ...
@123
Heb je daar bewijs van? van dat uithongeren van miljoenen Duitsers?
Die versie van de geschiedenis ken ik namelijk niet. wel de versie met het Marshall plan waarbij al hel kort na de oorlog West Europa heel veel geld van Amerika kreeg om hun economie weer op te bouwen, de Duitsers deden dat voortvarend en met goede resultaten. ook wel bekend als Das wirtschaftswunder.
Ik ben benieuwd. Een redelijk percentage in deze draad zullen de conclusie al getrokken hebben, ik wacht even af. Er kan niet heel veel meer mis gaan meer dus elke poging is welkom. Ideaal onderwerp voor onervaren onderhandelaars.
@105 NLsandman
"denk je werkelijk dat Trump de eerste is die het probeert?"
Rare vraag want dat heb ik nergens beweerd.
De vraag suggereert dat ik denk of beweer. Wat dus totaal niet zo is.
Maar....er zijn toch dingen bereikt de afgelopen tijd, of ben ik nu gek? Ontmoetingen tussen Trump en Kim. Tussen Noord en Zuid Korea. Familieleden Noord-Zuid die elkaar al 50 jaar niet gezien hadden.
Kim gaat ook naar het buitenland afreizen als ik het goed hebt. Dat zijn gewoon resultaten die geboekt zijn.
Dan kan jij (of jullie) Trump wel een lul vinden maar dat verandert niets aan de resultaten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.