@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Tommy Boyd & Boyce Hart - I Wonder What She's Doing Tonighthttps://youtu.be/lFT0Xd_Eec0?si=bEqwfiBd21NLgE56...
Wat ook goed zou zijn is dat Rutte een toontje lager gaat zingen. Hij is alweer bijna een jaar over zijn graf heen aan het regeren. De laatste v...
@51 Het woord Woke komt van Sylvana XD https://www.youtube.com/watch?v=m2zZMg7SNWA&pp=ygUTd29rZSBkZWJhdGUgU3lsdmFuYQ%3D%3D...
Ik denk dat Rutte zich vergist in wie Poetin is....
@48 Zucht. Daar gaat het Groniger protocol niet over. U begrijpt er wel erg weining van.
@51
Ik heb het niet over het Groninger protocol.
Ik heb het over de anonimisering van het ongeboren kind.
Ik zag gisteren nog een gesprek met van der Staar. Brrr. wat een misselijk makend mannetje die liegt dat het barst en tegelijk zich christelijk wil voordoen.
@52 Nope, u begon zelf over postnatale abortus. Dat is infanticide en de voorwaarden daarvoor zijn samengevat in het Groninger protocol. En ongeboren kinderen zijn niet anoniem voor degene die ze dragen. En die vrouwen zijn degene die beslissingen nemen over die zwangerschap, niet u.
@54
Waar het hier om gaat is dat alle vrouwen alle informatie moeten kunnen krijgen, ook als die niet overeenkomen met onze persoonlijke mening.
Door nu de feministische zienswijze als enige wel te subsidiëren is dit in gevaar.
@55
Wat bedoel je met de "feministische zienswijze"?
@56
De zienswijze waarbij de vrouw centraal staat en de baby is gereduceerd tot een hoopje cellen dat geen baby genoemd mag worden.
@55 Nope. Wat vrouwen en mannen ook trouwens nodig hebben is eerlijke informatie rondom abortus. Geen onjuiste zogenaamd medische adviezen die dit foute clubje te berde bracht. als je moet liegen om je punt te maken heb je geen punt. En nee, vrouwen hoeven niet kennis te nemen van andere zienswijzen alvorens ze tot een abortus besluiten.
@57
Ah, u heeft liever de zienswijze waarbij de vrouw is gereduceerd tot een baarmoeder.
Ik ben heel blij dat je in Nederland legaal een abortus kunt ondergaan en dat dat hier geen schande of zonde is.
@59
On topic, ik wil dat vrouwen beide zienswijzen kunnen krijgen.
@60 Nope, vrouwen zouden niet lastiggevallen moeten worden met andermans zienswijze. Ze kunnen uitstekend zelf beslissen al dan niet een abortus te ondergaan. Dit foute clubje dat bewust onjuiste medische informatie verspreid over abortus zou niet gesubsidieerd moeten worden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.