The Nolans - I'm In the Mood for Dancinghttps://www.youtube.com/watch?v=XbAM2_6jKY0...
In dergelijke landen moet je niet openlijk partij kiezen als je leven je lief is. Dat kan een ieder weten. ...
Dit is het niveau van onze klimaatminister. Een kind van 5 is nog slimmer:https://www.youtube.com/watch?v=TCVI2YM14Qg...
"Bezos werkt met een beoordelingssysteem voor werknemers waarbij hij jaarlijks de 10 procent van zijn personeelsbestand die het slechtste preste...
@7 Ik help je het hopen. . . echter, ik heb toch echt niet de illusie dat iedereen, die de afgelopen decennia vanuit het Midden Oosten en N...
@23 Serieus, je begrijpt de vraag "Wat heeft kritiek op een regering met jodenhaat te maken" niet? Je lult net zo dom als de meesten hier. Ga d...
Dit soort "onderzoeken" zijn al lang niet meer relevant te noemen...
@63 " Je blijft maar zeiken hè. . . ." Misschien moet jij eens inhoudelijk reageren, ipv anderen af te zeiken. Daar bego...
Heeft geen zin om figuren die antisemitisme aanhangen, verplicht naar dat soort musea te sturen omdat ze altijd zullen ontkennen, dat die pogrom...
@64 Ik citeer jou: gemeld 🤣...
@48 Zucht. Daar gaat het Groniger protocol niet over. U begrijpt er wel erg weining van.
@51
Ik heb het niet over het Groninger protocol.
Ik heb het over de anonimisering van het ongeboren kind.
Ik zag gisteren nog een gesprek met van der Staar. Brrr. wat een misselijk makend mannetje die liegt dat het barst en tegelijk zich christelijk wil voordoen.
@52 Nope, u begon zelf over postnatale abortus. Dat is infanticide en de voorwaarden daarvoor zijn samengevat in het Groninger protocol. En ongeboren kinderen zijn niet anoniem voor degene die ze dragen. En die vrouwen zijn degene die beslissingen nemen over die zwangerschap, niet u.
@54
Waar het hier om gaat is dat alle vrouwen alle informatie moeten kunnen krijgen, ook als die niet overeenkomen met onze persoonlijke mening.
Door nu de feministische zienswijze als enige wel te subsidiëren is dit in gevaar.
@55
Wat bedoel je met de "feministische zienswijze"?
@56
De zienswijze waarbij de vrouw centraal staat en de baby is gereduceerd tot een hoopje cellen dat geen baby genoemd mag worden.
@55 Nope. Wat vrouwen en mannen ook trouwens nodig hebben is eerlijke informatie rondom abortus. Geen onjuiste zogenaamd medische adviezen die dit foute clubje te berde bracht. als je moet liegen om je punt te maken heb je geen punt. En nee, vrouwen hoeven niet kennis te nemen van andere zienswijzen alvorens ze tot een abortus besluiten.
@57
Ah, u heeft liever de zienswijze waarbij de vrouw is gereduceerd tot een baarmoeder.
Ik ben heel blij dat je in Nederland legaal een abortus kunt ondergaan en dat dat hier geen schande of zonde is.
@59
On topic, ik wil dat vrouwen beide zienswijzen kunnen krijgen.
@60 Nope, vrouwen zouden niet lastiggevallen moeten worden met andermans zienswijze. Ze kunnen uitstekend zelf beslissen al dan niet een abortus te ondergaan. Dit foute clubje dat bewust onjuiste medische informatie verspreid over abortus zou niet gesubsidieerd moeten worden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.