Politie waarschuwt voor heksenjacht op 'grappenmakers' over incident Oss (nos.nl)

Hoe dom en Zombie achtig moet je zijn om grappen te maken over verschrikkelijke dramas?
Kennen die mensen het begrip respect niet en weten ze niet wat karma is, wat je anderen wenst dat je dat zelf ook krijgt?
Er zijn helaas negatief geestelijk gestoorden die op het internet nog hun Gram kunnen halen, in de maatschappij zelf weten ze wel dat ze dat niet kunnen doen.
Best wel triest zulke mensen.

Laat ze die mensen maar eens opsporen. Veel Facebook-ers staan er met voor en achternaam op en hebben hele vriendenlijsten openbaar; lijkt me daarom niet zo heel moeilijk om snel dicht in de buurt te komen.

Waarom zijn de namen verwijderd in de foto, NOS?

"Voor zover bekend zijn er geen aangiftes gedaan van bedreiging."

Terecht hebben de slachtoffers van lynchmobs geen vertrouwen in de politie in dit geval.

Ik vind de grappen ook onsmakelijk maar het is niet verboden om er grappen over te maken.
Al sla ik het zelf even over deze keer.

In dit geval blijft het bij een waarschuwing, het opgeven vingertje van "foei". Zodra islamieten of andere niet-blanken het slachtoffer zijn moet je zien hoe de politie zich het vuur uit de sloffen loopt met gegil over "discriminatie!" en "racisme!" en de politiek op de achterste benen staat en wetten aanneemt om autochtonen nog verder klem te zetten.

@5 Hoewel niet verboden, het is ook niet verboden die mensen eens keihard de waarheid te zeggen.

Beethe hypocriet gedoe, over een verzopen vluchtelingen zijn zoveel grappen lansgekomen. beide even zoek alleen deze ophef heeft weer een naar bijsmaakje

@7 dat mag zeker maar mensen bedreigen is wel strafbaar.

Grapjes over dobbernegers mogen natuurlijk wel.

ik vermoed dat dezelfde kwezels die hier zo druk over maken wel de grappenmakers over vluchtelingen zijn, en aan de hekken van de oostvaderspassen staan.

Zeg maar de blanke nietsnutten die niets van hun leven kregen gemaakt...

@10 ja die mogen ook.
Sterker nog je mag over alles en iedereen grappen maken.
Of het netjes is, is een andere vraag.

@10 v99r mij vallen beide onder het recht van meningsuiting. Grote verschillen zijn dat het hemd nader is dan de rok en dat de kinderen hier niet het slachtoffer zijn geworden omdat hun ouders ze bewust op een lekkend bootje hebben gezet in de hoop dat ze hun kinderen konden misbruiken voor geldelijk gewin. Het ongeluk in Oss is een ongeluk, de bootcriminelen hebben vaak mensen vermoord (door andere mensen over boord te gooien), zijn egocentrisch en weten dat ze niet kunnen zwemmen en op een lek bootje stappen. Alles voor een lui leven. Een bewust risico. Mensen reageren ook anders als iemand bewust voor de trein springt.

Met het zinken van de Herald of Free Enterprise werden ook grappen gemaakt. Niemand die erom maalde, laat staan dat er figuren waren, die de grappenmakers wilde opzoeken.

"In enkele gevallen wordt zelfs contact opgenomen met de werkgever van de betrokkene. Dat de werkgevers de zaak hoog opnemen, blijkt uit hun reacties. "Ik schrik hier enorm van", schrijft een directeur van een bedrijf in een antwoord. "Dit wordt onmiddellijk aangepakt. Daar kunt u op rekenen."

Oja, dat vinden Nederlanders ook steeds leuker: straffen met werkloosheid.

Ik vond het ook zo erg voor het jongetje in Enschede in 2000, dat zijn krantenwijk kwijt was na de vuurwerkramp.

elkaar verraden en dan op jacht gaan, wij zijn goed bezig...

Geleuter over 'karma' kom je er ook tegen, terwijl de moraalridder niet snapt, dat wanneer je een werkgever van een grappenmaker aanschrijft en dit consequenties voor hem heeft, karma ook terugslaat naar de moraalridder.

@18
dat klopt, Karma werkt op een manier wat je een ander wenst je zelf ook krijgt. Het is een seintje wat je het universum in stuurt en in feite een reis maakt en tot je terug keert binnen onbepaalde tijd.
tegenwoordig gaat het zelfs wat sneller dan vroeger.
Zulke mensen hebben altijd gezeik en problemen, omdat ze het met zulke onzin en haterij elke keer terug krijgen.
Maar ja leg het ze maar eens uit, ze gaan je niet begrijpen en in hun mind kan je zelfs bedreigend overkomen, denken dat je ze voor de gek houd ofzo.

@19 blijkbaar heb ik een hele goede karma.

@19 : en dat is typisch een andere manier om te zeggen, dat alles dat je presteert, is dankzij alles en iedereen behalve jouzelf, en alles dat je fout doet, aan jou ligt.

@18 : Hoe kan die moraalridder het met zijn geweten verantwoorden, dat een persoon of heel gezin langdurig of voorgoed in ellende wordt gedompeld door verlies van baan, omdat die moraalridder een meninkje heeft over dienst gedrag en wel even buitengerechtelijke straffen zal uitdelen?

@22 Precies, dat bedoel ik. Het kan wel lekker stoer zijn en opluchten naar zo'n werkgever te mailen, maar die doet een melding niet af zoals de politie dat doet. Die pakt dat serieus op. Als poortwachter voor zo'n werkgever zal ik zo'n berichtje nooit doorlaten. Dan is het 'helaas in het spamfilter' terechtgekomen. Een 'foute' mening is snel geuit, daar hoeft een persoon niet jarenlang voor te bloeden. Behalve dat de werkgever hem ontslaat, hoeft die niet aan te kloppen voor WW, is die een maand uitgesloten van bijstand en kan die de de oude werkgever niet als referentie opgeven. Voor een oppassende burger, die eens iets verkeerds doet, is het systeem keihard; voor stelselmatige daders opvallend mild.