We zijn allemaal familie (faqt.nl)

Ongetwijfeld, maar mijn familie, tegenwoordige of historische, kies ik niet uit; vrienden, daarentegen, wel

Het is maar wat je familie noemt.

Dat ik met iemand vijftig generaties één voorouder deel op als die duizenden die we hebben maakt die persoon voor mij echt geen familie.

@2
Dus ik krijg geen uitnodiging van je voor het volgende familie feest ?

@3
Van mij wel :

Locatie : Amsterdam, magere brug.
Tijd : Van 30-12-2018 op 01-01-2019 rond middennacht.
Neem wel je eigen eten en drinken mee. De nieuwjaarszoen kun je gratis bij me afhalen.

Quote : "Statistici hebben eerder uitgerekend dat iedere Europeaan mag beweren dat een van zijn voorouders voor de leeuwen is geworpen in het Circus van Rome."

Onzin, diegenen die voor de leeuwen zijn geworden in het Circus, hebben het niet overleefd, en zich juist niet voortgeplant.

Quote : "Tegen de middeleeuwen hebben mensen duizenden voorouders."
Tegen het eind van de Middeleeuwen (500-1500)... dat is vlg. Wikipedia zo'n beetje het 500 jaar geleden.
- Elke generatie volgt de volgende op na ca. 25 jaar.
Dus 500/25 is 20 generaties.
- Vorige generatie heeft 2 ouders
Dus 2^20 (voor)ouders dat is 1 miljoen voorouders. ( Faqt heeft het over slechts duizenden.)

Kunnen ze niet rekenen , daar bij FAQT ?

[ Aan heb begin van de middeleeuwen (1500 jaar geleden) heb je ~10^18 voorouders. Denk niet dat er in totaal al zoveel Homo sapiens geleefd hebben, laat staan op dat moment. Er zitten dus heel veel dubbelen bij in je eigen stamboom.
{ Huiswerk voor de volgende keer : zoek op wat inteelt betekend. } ]

Lees ik dat nu goed :
Genetisch nauw verwant = familie !!!

Volgens mij zijn de meeste inwoners van Amerika nauw verwant met Pan troglodytes en P. paniscus . Kunnen ze mooi hun familie gaan gezoeken in de dierentuin.
[ Denk dat ze niet eens weten dat het waar is, want dat wordt daar niet gepredikt. ID wel. ]

@3
Daat zou ik maar niet te vast op rekenen.

@5
Dat het er minder waren komt omdat velen de zelfde waren.
Nou wist je dat zelf ook wel natuurlijk.

Probleem is wel hoeveel was dat bij wie?
Dat is een heel lastig sommetje hoor, want in geïsoleerde dorpen lag het weer heel anders als in een grote bruisende stad.

@5
Onzin, diegenen die voor de leeuwen zijn geworpen waren geen kinderen.
Het is best mogelijk dat ze al vader of moeder waren.
Het waren hoofdzakelijk christenen die als voer voor de leeuwen werden geworpen.

Theoretisch ben ik ook familie van bacteriën.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Fijn, dan word het tijd dat ik eens wat ga erven

@9
Wat dat betreft doen ze het nog eens dunnetjes over, wereldwijd zijn de Christenen inmiddels een vervolgde groep. waarbij genocide niet geschuwd wordt.

O vandaar die linkse knuffelaars.

Ja, 1 grote familie die van elkaar is vervreemd en de gedachtens beheerd door wat sommigen de Illuminati noemen.
Eigenlijk leven we in een ongekend grote roes van waanzin .

Op dezelfde manier ben je ook familie van de Hagedis en van het fruitvliegje.
Waar ik er gisteren tien van heb doodgeslagen.

[moppersmurf mode] Ik haat familie.

En wat voor familie? Een geweldige lieve familie die zielsveel van elkaar houdt ..uch.

ja, Bokito is/was ook familie van mij

@11 komt wel overeen met de bacteriën.

@20 Roomboterbabbelaar
Ik heb Bokito een keer ontmoet voor dat incident met die vrouw.
Was wel indrukwekkend moet ik zeggen. Hij zag er intelligenter uit dan veel mensen die ik op straat tegenkom.

@9
Modern onderzoek heeft aangetoond dat dat voor de leeuwen gooien nauwelijks is voorgekomen.

Dit hebben latere christenen verzonnen om zichzelf een martelaars rol te geven.

@22
Je komt zeker uit Amsterdam.

@23
Oh, de slachtoffer-rol gekozen!
Wat een moderne instelling dan.

@9
Als er wel christenen voor de leeuwen zijn geworpen, (zie #23 ) is de kans veel groter dat je afstamt van de 'werpers', dan dat je afstamt van de 'geworpenen'. Daarvan hebben het meer overleefd en kregen alsnog kinderen. Dus je hebt moordenaars in jouw familie.

... en ik ook.

@23
Daar heb je vast wel een linkje van?
Overigens betwijfelde ik ook wel of dat een dagelijkse bezigheid was.

@25
Ja broers en / of zusters en overige familieleden om zeep helpen was in die tijd helemaal geen punt.