Trump , wat heeft hij zoal bereikt (pastebin.com)

- Trump Hasnt Done Anything 2017 - https://pastebin.com/VCUuEphv
- Trump Hasnt Done Anything 2018 - https://pastebin.com/JnS5Qy2Q

Wat hij heeft bereikt: een land en ook de wereld in rep en roer. De enigen die re beter van zijn geworden zullen het Trump-imperium en Bibi Netanyahu zijn.

@2

Al op een linkje in @1 geklikt ?

@1 niet op letten. Het is maar de forumvulsel om een discussie op gang te brengen. Inhoudelijk komt daar niks uit.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@6

Ja , en ik hoop dat je ook eerst even klikt zodat we op inhoudt kunnen debatteren

* Verwijderd door de redactie *

Het lachertje van de hele wereld. Iets om trots op te zijn...
Hij wordt door de hele wereld uitgekotst

@8

Ah , je komt babbelen op een draadje zonder dat je kijkt waar het over gaat ?
Nou begrijp ik je reacties !

Niets ... nada... nop... niente.. ! \Alleen maar gefronste wenkbrauwen!

Na zelf 6 keer failliet te zijn gegaan,probeert hij nu Amerika failliet te laten gaan,zowel geestelijk als financieel en moreel.

@8

Speciaal voor jou zal ik er een paar verklappen

Black Unemployment Record Low http://archive.is/5OTKE
Economists: Trump gets credit http://archive.is/pvowG
Manufacturing Hiring Highest since 1995 http://archive.is/y6x0w
Jobless claims lowest in 49yrs http://archive.fo/TbOtC
Job-cuts lowest since 1990 http://archive.is/7kQtJ
Wages Up, Unemployment Down http://archive.is/44XOj
South Korean president credits Trump with bringing North Korea to the table http://archive.is/1hvNl
Team Trump cuts nearly twice as many regulations as promised http://archive.is/khHmY
Regulations being cut at record pace, savings double http://archive.is/JN7II

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

false accusations’.....False Acquisitions..... zolang hij het verschil niet kent tussen deze twee woorden.. heb ik heeeeeel veel twijfels... !
http://www.welingelichtekringen.nl/media/846161/twitter-plaagt-trump-weer-met-domme-spelfout.html

Als Trump echt wat wil bereiken, dan laat hij zijn strijdkrachten de grond schoonmaken waar zijn voorgangers verarmd uranium hebben laten rondstrooien.

Fraai idd. De Zuidkoreaanse president praat zichbin de rondte ( tot toenemende ergenis van de bevolking trouwens, die Un voor geen cent blijvdn vertrouwen) en steekt Trump hiervoor een veer in de reet.
Deregulatie. Klopt. Nationale parken worden weer vogelvrij en dieren afgeknald, bedrijven kunnen weer makkelijker hun zooi dumpen. Milieu? Doen we niet aan.
Economie? Trump geniet van dezelfde opleving na de bankencrisis als Rutte doet. Of wou je hier ook Rutte even een pluim geven voor de sterke economie die hij persoonlijk de,afgelopen jaren gerealiseerd heeft?

@14

Ik ben best voor het tegengaan van vervuiling , laten we stoppen met productie in lagelonen landen waar fabrieken niet aan strenge eisen voldoen en de producten vervolgens de halve wereld over getransporteerd worden , ok ?

Of dat dan weer niet ?

Wahaha alsof Trump zorgt voor al die goeie cijfers.

Dat doen veelal de ambtenaren ondanks Trump.

@20

Och jee, wordt dat nu weer twee jaar lang uw stokpaardje? Wist u dat China alle klimaatdoelen uit Parijs al gehaald heeft? Drie jaar te vroeg. Hoe meer we daar laten produceren hoe schoner het wordt!

@20 Hanteer je zelf ook consequent die discipline bij jouw inkopen? En denk je ook aan mensenrechten?

@22

Ongelijk speelveld ....
Westerse landen hadden al strenge regels , voor hen is het veel moeilijker om nog 40 procent reductie van uitstoot voor elkaar te krijgen.
Voor china veel makkelijker , en na die 40 reductie zijn ze nog vervuilender...wij hadden die reductie al eerder gedaan en gaan nu verder.

Natuurlijk is het waar dat china volop inzet op hun zonnepanelen , vooralsnog vervuilen ze als de neten

@23

Nee , er zijn simpelweg vrijwel geen producten meer te krijgen die in bijvoorbeeld Nederland zijn geproduceerd...
Ik doe het anders , koop niet ieder jaar een nieuwe iphone en ander onnodige aankopen.

Ik denk serieus dat met lokaal produceren en terugdraaien van een deel van de globalisering het hele klimaatdebat voorbij is , en snap niet dat klimaatalarmistische partijen totaal het omgekeerde propaganderen

@24

China: highly insufficient, maar met onzekerheden omdat ze drie jaar voorlopen en erg hard gaan. Die maken serieuze stappen naar reductie en gaan vermoedelijk onder de doelstellingen uitkomen. Mogelijk zelfs 10 jaar eerder dan afgesproken.

USA: highly insufficient. Die halen op geen enkele manier de doelstelling om op 2 graden opwarming uit te komen en gaan de andere kant op als het aan Trump ligt. Vraag is wat de individuele staten nog gaan doen - tegen Trump.

Kortom, China gaat naar beneden, Trump gaat omhoog. En China is bereid. Die nemen het probleem serieus. Trump niet. Uw verhaal houdt voor wat Amerika betreft geen stand. Daar produceren betekent meer vervuiling. Die letten nergens meer op als het aan de federale overheid ligt.

Verder is lokaal produceren een utopie. Tenzij je alles uit je achtertuin kunt opgraven is er altijd transport.

Er is overigens een simpele manier om het probleem aan te pakken.

Stoppen met vlees eten.

Weg met de koeien, schapen, varkens en kippen en de energie en landbouwgronden die het kost om ze vet te mesten. Bossen terug. Jungle terug.

Net zo'n utopie, maar overzichtelijker dan 'globalisering terugdraaien'. Misschien dat kweekvlees iets gaat opleveren. Als het efficiënter is om te produceren.

@26

"Verder is lokaal produceren een utopie. Tenzij je alles uit je achtertuin kunt opgraven"

Het is altijd zo flauw om steeds de dingen te noemen die "niet" mogelijk zijn , en het daarom geheel aan de kant te schuiven...
Talloze producten kunnen gewoon in Nederland geproduceerd worden voor de Nederlandse markt , zoals decennia lang gedaan is.


Over Parijs , CO2 reductie is geen vervuilingsreductie...china heeft daar een flinke inhaalslag te maken ook al gebruiken ze alleen duurzame energie.
Toegegeven , China is ambitieus

@27

Laten we beginnen om in Nederland te stoppen met 90% vlees exporteren ... dan zijn die megastallen waar dieren nooit in hun hele leven de zon te zien krijgen ook verleden tijd.

@28 VS 4% werkloosheid. Er moeten ook nog mensen zijn om het werk te doen. Als je meer werk hebt dan mensen moet je mensen importeren. Dat vind u een goed idee?

@28

Uw anti-globaliseringsdingetje zit u in de weg. Uit andere draadjes weet ik dat u klimaatverandering helemaal niet serieus neemt. Dus gebruikt u het nu gewoon handig om nationalisme te promoten?

We gaan echt geen textiel meer produceren in Twente. Vergeet dat nou maar. Niemand die daar zin in heeft. Moeten we Polen importeren.

@31

Ik neem klimaatverandering uiterst serieus , alleen de oorzaak niet ...

Als de oorzaak echt CO2 was dan was transport van goederen al lang aan banden gelegd.
CO2 is een makkelijke melkkoe voor multinationals zoals Shell die smerig rijk worden van het Parijs akkoord.
Een akkoord die vele honderden miljarden belastinggeld kost , en vrijwel niet helpt
- Paris climate promises will reduce temperatures by just 0.05°C in 2100 -
https://www.lomborg.com/press-release-research-reveals-negligible-impact-of-paris-climate-promises

Ruim met dat geld liever de doorroestende kernonderzeeërs op , en de doorroestende mosterdgasbommen in de Noordzee etc.

De hoogste particuliere schuldenlast ooit met een zeldzaam snelle stijging, het reële loon stijgt voor het eerst sinds jaren niet meer, consumentenuitgaven blijven achter bij schulden stijging, laagste percentage werkenden (63%, bij ons 70) in 40 jaar, economische groei drijft op de maakindustrie maar niet op bestedingen (en bedrijfsvoorraden lopen op, ze raken hun spullen niet kwijt, hij heeft de daling van de werkeloosheid tot stilstand gebracht, jarenlange stijging van de beurs stokte zodra zijn belastingmaatregelen ingingen, de totale hoeveelheid uitbetaald loon daalt, mensen met laagbetaalde banen zijn er 0,4% op achteruit gegaan van juli 2017 tot juli 2018. MAGA?