Schiphol mag niet zomaar geld vragen voor kiss & ride (nos.nl)

Mooi dat het almachtige bedrijf nou eens niet gelijk z'n zin krijgt!!

@1
Ze kopen gewoon die grond van de gemeente.
Waarom zou je als gemeente dat weggedeelte blijven onderhouden terwijl het niets opbrengt?

Het was ook te gek voor woorden.

@1 dat valt nog te bezien! Als de Gemeente er mee akkoord gaat dat een deel van de op te leggen parkeergelden naar de Gemeente gaat, moet ik nog zien of dat wordt tegen gehouden. Mocht het toch doorgaan, dan vrees ik een gestaag zich doorzettende krimp van het aantal bezoekers van Schiphol: te duur geworden!

Het slim/sluwe Schiphol zou als alternatief voor de misgelopen inkomsten een soort milieu-toeslag kunnen gaan heffen op het betanken van vliegtuigen met kerosine.

Eerst maar eens een flinke belasting betalen voor alle vervuiling en overlast.

Maar als mensen iemand wegbrengen binnen in het treinstation, krijgen ze het betaalde bedrag terug op hun OV-kaart als ze na korte tijd weer naar buiten komen.

@6 daar worden die vervuiling en overlast geen spat minder van. Het enige effect wat verkregen wordt is dat de Staatskas weer verder gevuld wordt.

Zou voor het zotte zijn als een openbare weg belast zo zou worden.
Want als gemeente Schiphol dat mag, dan mag gemeente Amsterdam, Rotterdam, enz dat ook invoeren.

"Schiphol niet zonder toestemming van de gemeente mensen mag laten betalen voor parkeren op de openbare weg"

Hoezo parkeren?, ik stop even om iemand in en uit te laten stappen.
Volgens het RVV is parkeren:
Het laten stilstaan van een voertuig anders dan gedurende de tijd die nodig is voor en gebruikt wordt tot het onmiddellijk in- of uitstappen van passagiers of voor het onmiddellijk laden en lossen van goederen.

Dus aan gezien je dus niet parkeert hoef je niets te betalen.