Meerderheid van Nederlandse EU-fracties wil meer transparantie over bonnetjes (nos.nl)

Natuurlijk hoeft het parlement geen inzicht te geven, want er zou heel wat boven water komen (o.a. belachelijke en onnodige uitgaven!) De privacy he, ook heel belangrijk!! Gelukkig dat dat fenomeen erg populair is momenteel; kunnen ze goed gebruiken (in hun voordeel!!). Zouden ze bij de EU wel eens aan zelfreflectie doen? Dat zoeken we op!!!!

Misschien een flitspeiling bij de bevolking, referendum kan niet meer...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@3 En misschien eet mijn buurvrouw chinees.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Ik wil u niet uit uw mooie droom helpen, maar als verkiezingspropaganda, transparantie ja, kan na de verkiezingen ineens toch nee zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@8 Daarom een flitspeiling.

Een flitspeiling schijnt mogelijk te zijn, wordt ook gebruikt bij voorkeur zomer-wintertijd, dus waarom niet bij inzage transparantie bonnetjes?.

Even een korte op NK.
Wie is tegen transparantie? wie tegen is, min deze reactie.

'Dennis de Jong van de SP noemt de uitspraak zelfs volkomen onjuist. "Ik vind dat politici die zich kandidaat stellen voor de Europese verkiezingen van volgend van te voren moeten aangeven dat zij hun bonnetjes openbaar maken, dan weet de kiezer waar zij aan toe is."'

'Bij de SGP en VVD staan ze niet te trappelen om meer afspraken te maken over onkostenvergoedingen. "Er is interne controle en die is afdoende", zo laat de VVD weten. Het is onduidelijk wat het standpunt van de PVV is.'

ik vind dat Dennis de Jong gelijk heeft!

@3
Behalve de VVD, PVV en SGP

Bijna goed.

Bij de SGP en VVD staan ze niet te trappelen om meer afspraken te maken over onkostenvergoedingen. "Er is interne controle en die is afdoende", zo laat de VVD weten. Het is onduidelijk wat het standpunt van de PVV is.

De nuance ligt toch anders .......................zo te lezen.