Statushouders worden bouwvakkers (omroepgelderland.nl)

Oneerlijke concurrentie. Onze eigen bouwvakkers hebben er een langdurige en kostbare opleiding voor gedaan en zitten vaak nog met de schulden daarvan opgescheept.
Als deze mensen straks gratis zijn opgeleid kunnen ze dus onder de kostprijs van anderen gaan werken, wat oneerlijk is.
Zo gaat dat trouwens met álles wat ze die "statushouders"willen leren.
Laat ze zichzelf maar bedruipen, op eigen kosten dus.
Lukt dat niet, dan kunnen ze terug naar land van herkomst.
Zo gaat dat trouwens in heel veel landen. Ik snap dan ook niet waarom dat in Nederland niet zo geregeld kan worden.

@1 Het zijn geen immigranten, en het is goed dat ze dit leren om hun eigen land weer op te bouwen.

Goed zo.

We kunnen het werk niet aan waardoor prijzen en wachttijden oplopen.
Aangezien er te weinig mensen een opleiding volgen voor de bouw zijn alle handjes welkom

@2 Het zijn wél immigranten, die hier mogen blijven en dus niet meer terug gaan.
Tijd dat ze dan ook leren om op eigen benen te staan.
Eigen opleiding betalen, eigen inkomsten verdienen.

Ja Ja.

Is weer eens wat anders voor ze: stenen metselen i.p.v. ermee gooien.

@2 Reagurius
En jij denkt echt dat ze terug gaan?

@1
Dwaas!
Welke timmerman heeft een studieschuld?
Oh ja die ene met HBO-Timmeren.....

Leuk dat tot zover goed gaat met die statushouders, maar hoe is het over een half jaar of langer.
Je kan niet over 1 middag bepalen of het ineens vlekkeloos alles gebeurd.

@8 Ga eens praten met wat bouwvakkers.

@1 Wat een flauwekul. Als er voldoende geschoold en ervaren personeel te krijgen is kiest een werkgever heus niet voor personeel dat net een opleiding achter de rug heeft, dwz met weinig ervaring.

Wordt gezellig in de bouw. Er is altijd een tolk aanwezig bij de statushouder. Anders begrijpen ze niet wat je zegt.

@8 LOL

Mooi initiatief, lijkt me. Win/win. Statushouders integreren het snelst via echt werk en aan bouwvakkers is een tekort. Kom maar op met meer van dit soort initiatieven.

* Verwijderd door de redactie *

Prima, zijn toch veel jonge mannen. Die kan de bouw wel gebruiken.

* Verwijderd door de redactie *

Zitten ze in de bijstand valt er wat te zaniken, steken ze de handen uit de mouwen is het ook weer niet goed. Chronisch ontevreden zeurmensjes die in dit land alle kansen hebben gekregen zouden hier juist een voorbeeld aan moeten nemen.

* Verwijderd door de redactie *

Hier volgen wat mensen een loodgietersopleiding, geweldig, hebben jullie wel eens geprobeerd een loodgieter te krijgen wanneer je je badkamer wilt laten verbouwen, een drama.

@17 Precies +++++

@18 terugsturen heeft 2 voordelen. Ze kosten geen geld meer, en er hoeven geen extra huizen te worden gebouwd.

Dus voortaan is bouwvakker niet de beroep die je moet kiezen op school.
Want met al die "goedkopen" krachten gaan ze in de toekomst vermoedelijk steeds minder betalen.
Het wordt ondertussen langzaam een looser beroep.

@21 Ook zonder migranten moeten er huizen gebouwd worden. Bovendien is dat alleen maar goed voor de economie.

* Verwijderd door de redactie *

@23 Want het minimumloon is niet meer van toepassing in dit land?

@12 Ja, de oostblokkers, die in de bouw werken spreken en verstaan allemaal prima Nederlands.

@25 Waarom zouden ze die vakmensen niet opnieuw aangenomen hebben? Kun je een reden geven waarom een werkgever voor de duurste oplossing zou kiezen (minder ervaren personeel)?

@20 Helemaal mee eens! Vakmensen zijn amper te krijgen, soms is er zelfs een wachttijd of ze nemen geen klussen meer aan wegens drukte. Echt vervelend.

@25 Als nou ook nog een fatsoenlijk salaris wordt geboden. Dan wordt de bouw nog aantrekkelijk. Je bent in de bouw gewoon z'n gebruiksvoorwerp. Vandaag hebben ze je nodig voor werk en morgen lig je in de goot.

@18 Jij zegt het, ik denk het.

Probleem is dat je met 17 of 18 jaar in de bouw begint met werken. Sommigen kunnen zich dan op hum veertigste vakman noemen. Wat denk je zelf, cursusje en je bent vakman.

* Verwijderd door de redactie *

@18 . Amen to that ++++

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Gewoon laat de uitvoerder ze aannemen , maandags beginnen, geschikt aannemen niet goed niet geschikt niet aannemen. Zo ging dat vroeger, werkte prima.

Niks mis mee. Als ze hier toch blijven, kunnen ze maar beter aan de arbeid.

@35 Daar kiezen ze dan dus zelf voor, dat kun je de werkgevers dus niet kwalijk nemen. Tijdens de crisis zijn wel meer mensen ontslagen, dom om daardoor rancuneus te worden want een bedrijf kan er ook niets aan doen dat de huizenbouw destijds stil lag. Had je liever gezien dat al die bedrijven over de kop waren gegaan doordat ze iedereen in dienst hadden gehouden?

* Verwijderd door de redactie *

@40 Dan kregen die bouwvakkers ook minder salaris en daar gaan ze vast niet mee akkoord, het is ook geen parttime beroep.
Het grootste probleem is nu dat het opdroogt, er zijn maar weinig jongeren die nog bouwvakker willen worden.

@1 , correct. Komt batterij subsidie mee waar je eng van wordt.