@2 Nou ja... Het is vervelend dat hem dit is overkomen. Maar veel meer dan hem die lijst halen, is niet nodig. En natuurlijk doorgeven aan ander...
@1, @2,Inderdaad....
Uitgaande van hetgeen in het artikel staat heeft dit veel weg van 'Kafka' en van '1984 van Orwell'.Rehabilitatie is volgens mij aan de orde....
Het gaat om belastinggeld waar niet zorgvuldig mee is omgesprongen. En dit is niet het enige bonnetje dat zoek is geraakt. ...
Te lezen zonder paywall op de website van NRC zelf:https://www.nrc.nl/krant/2024/04/19/#101...
@1 Het deugt niet dat deugers de orde willen verstoren....
@64 Je bedoelt deugers binnen de overheid....
@62 Zou best kunnen eh. Voor WO1 was de kerk helemaal niet populair. Na WO2 was de kerk ineens razend populair. Dat is opzich niet vreemd. Maar ...
Zo ziek, verrot is de huidige samenleving inmiddels. . . Hier zijn de mensen voor gevallen, die wij op deze 4e mei herdenken. . . ...
@1 Er liep nog nooit iemand met een Nederlandse vlag demonstratief te zwaaien op 4 mei, tijdens de dodenherdenking op de Dam. . . ...
Goh, helder moment ?
Waarom niet vanaf 1 januari?
Waarom dan pas, kan toch ook per 01-01-2019. Of nog eerder.
Nu afwachten of er ook daadwerkelijk gehandhaafd gaat worden of dat ze het gaan dulden net als het onnodig links rijden.
** gebruiker verwijderd **
Al die sukkels met een telefoon op de fiets kunnen de boete toch niet betalen, al hun geld zijn ze al kwijt aan de telefoon en abonnementskosten.
@6 : Telefoon in beslag nemen: 1e keer na een dag weer ophalen, 2e keer na een maand, 3e na een jaar en 4e keer direct door de versnipperaar.
Handsfree wel toegestaan?
En wat wordt de pakkans?
En ok, niet bellen/appen. Maar mag je wel een routeplanner gebruiken om de weg te vinden?
* Verwijderd door de redactie *
@9 als dat zonder telefoon is..
@2 , @3 , @5 Je kunt niet zomaar even een artikel invoeren. Daar gaat een wetswijziging aan vooraf. Dat dient op een zorgvuldige wijze te gebeuren en dat kost dus tijd. Je kunt niet bekeuren als het voorstel door de kamer is gegaan. Een Wet dient in kracht van gewijsde te gaan, o.a. door publicatie in de Staatscourant en of het Staatsblad.
@11 Waar een wil is, is een weg (en wet).
Vandaag besluiten ze dat ze het willen, morgen gaat het naar de Eerste Kamer, overmorgen kan het in de Staatscourant en de dagen erna moet iedereen zich er aan houden.
Dat is, als ze het zouden willen.
Morgenochtend kan ook.
Als iedereen het er over eens is dat telefoneren of app levensgevaarlijk is, kan er ook een noodwet of reparatiewet van kracht worden. De hele procedure duurt dan soms maar een paar dagen.
De tekst is doodeenvoudig. Telefoon bedienen tijdens het fietsen (met of zonder hulpmotor) = boete en inbeslagname telefoon.
@12 U lult weer een keer uit u nek. U kunt het niet laten he? Het kan wel in een dictatuur. Daar lappen ze alle democratische regels aan hun laars. Gelukkig leven wij in een ander en vrij land.
Nog steeds op zoek naar een slak om zout op te kunnen leggen?
@15 Het kan ook hier in Nederland.
Maar dan moeten ze het wel willen.
Heb je echt geen dictatuur voor nodig.
onzin, dat er een wet nodig is hiervoor.
Als je verstand gebruikt, dan weet je dit soort dingen toch al.
Graag ook voor voetgangers verbieden! Zo snel mogelijk!
@16 als ik u nu gewoon eens vertel dat dit niet gaat in een rechtstaat als het onze, wat nu maakt dat u altijd twijfelt aan iemands uitleg? Het kan in nagenoeg geen enkele rechtstaat. Daar komt ook nog bij dat het helemaal niets uitmaakt dat het een paar maanden later wordt. gelukkig hebben we hier over het algemeen een prima rechtstaat.
Voer dan ook direct een telefoon en tablet verbod in voor tweede kamer leden die aan het werk horen te zijn in de tweede kamer. Het is droevig om iedereen met die dingen te zien spelen tijdens debatten. Het debat boeit ze geen ene ruk ! Lekker spelen met de telefoon. En dat verdiend 181.000 euro per jaar? Absurd !!!
Graag voor alle verkeersdeelnemers, levengevaarlijk die bellende/appende zombies.
@10 LOL Leuk antwoord
@9
Eigenlijk wel ja. Want als zo'n fietsende debiel in jouw auto rijdt omdat hij of zij aan het appen was, hoop ik voor je dat je getuigen hebt die jouw onschuld kunnen beamen, anders ben je de lul.
* Verwijderd door de redactie *
@2 @3 U hoeft niet te wachten tot volgend jaar...... U mag gerust vanaf vandaag stoppen met het gebruik van de smartphone in het verkeer.
@14
"Als iedereen het er over eens is..." , hoeft er niet eens een wet te komen die het strafbaar stelt.
@24 Ideaal zo'n dashcam in de auto..zou eigenlijk verplicht moeten worden zoals in Rusland..
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@29 Hier is het helemaal niet nodig om van alles overhoop te halen. Laat de democratie gewoon zijn werk doen.
* Verwijderd door de redactie *
@30 Ik heb uw reacties hier een beetje gelezen. Of u hebt niets met democratie of u bent inmiddels als zo cynisch dat er weinig meer aan u te veranderen valt. Van die laatste zijn er hier heel veel haha. Ik zal u een definitie geven van de cynicus.
De cynicus heeft pijn die rondzwerft en nog geen plek heeft gekregen.
De cynicus heeft vaak de lachers op zijn hand, maar hij schept afstand en zijn lot is eenzaamheid. Veel succes
Ik vind het een veilig gezicht als iemand in donker naar huis fietst en je ziet dat ze belt.
Dus alleen boete als telefoon zichtbaar is. Bellen, routeplanner beluisteren via oortje moeten ze niet verbieden.
@28 Ik heb een "Mirror Dashcam"..wel duur, maar dan heb je ook wat. Het rijdt iig een stuk rustiger als ik het zo mag noemen..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.