@31Transseksuele voetbalspeler breekt de knie van opponenthttps://www.dailymail.co.uk/news/article-12771963/supporters-transgender-woman-foo...
@14 Grote onzin!Dus Israel troepen sturen en wachten tot ze beschoten worden. Dan mogen ze de tegenstander arresteren zonder geweld zodat ze...
@12 Als je de helft uitmoord zal de haat met ongeveer 40% afnemen....
@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...
Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
Er ontstaat ook ruimte in de sociale woningbouw als mensen naar de vrije sector verhuizen, gaan samenwonen, een huis kopen. Wilders negeert die categorie vrijgekomen woningen voor het gemak gewoon.
Overigens heb ik goed nieuws voor hem: er zijn zelfs statushouders die plaats maken op de sociale huurmarkt omdat ze een woning hebben gekocht.
@148 Dan mag ze haar goedheid eens aangaan wenden om heel snel de wachtlijsten eens weg te poetsen
@151 Nee dat doet hij dus niet die zijn meegenomen in de cijfers natuurlijk
Dat is helemaal geen goed nieuws dat statushouders een huis kopen
Ten eerste dan hebben ze gelogen over hun vermogen
Ten tweede ze moeten geen huis kopen ze moeten weer terug
Natuurlijk liegt Wilders.
Heel dicht in de buurt. Vier rijen van acht woningen opgeleverd. Wonen allemaal autochtonen.
* Verwijderd door de redactie *
@154 Wat is je punt daarmee ?
* Verwijderd door de redactie *
@153 Waar is dan de onderbouwing van de cijfers? In dit fragment heeft Wilders het over het aantal woningen dat is aangekocht of bijgebouwd, niet over vrijkomende woningen.
Die statushouders hebben gewoon een baan en krijgen dus gewoon hypotheek.
@148 . Uitgezet “dreigen” te worden betekent dat het dus niet gebeurt omdat er van alle kanten hulpverlening komt die dit voorkomt. Geloof me, in sommige gevallen mogen ze van mij de straat opgeflikkerd worden.
Mijn goedheid zoals u het denigrerend noemt, is gewoon mijn werk en dit onderdeel ervan haat ik. Met name degene met torenhoge schulden die er na drie jaar schuldsanering vanaf zijn en per saldo hoogstens tientjeswerk hebben afgelost. Wie denkt u dat de rest betaald? Juist ja de belastingbetaler.
@158 Tijd dat ze weggaan dan
@159 Alweer fout dus
Je liegt met je wijkteam dan had je dit moeten weten
Die schulden die blijven staan is pech voor de schuldeiser niet de belastingbetaler
@160 Vertelt u ook nog even waar ik de onderbouwing van Wilders’ cijfers kan vinden? Dat vind ik een stuk interessanter dan uw volautomatische ‘ze moeten weg’ zonder dat u iets weet over de reden dat deze mensen gevlucht zijn.
Ik vind het trouwens fascinerend hoe mensen die elk cijfer van het CBS wantrouwen, Wilders meteen geloven.
@161 . Ik begin uw beschuldigingen behoorlijk beu te worden. Die schulden zijn geenszins pech voor de schuldeiser. Nogal naïef dat u dat denkt. Dat geld komt er. Lees u eens in
* Verwijderd door de redactie *
@158
"Die statushouders hebben gewoon een baan en krijgen dus gewoon hypotheek."
Hahaha!! lolbroek
@162 Niet de zaken omdraaien
We zien en horen dit toch in onze omgeving gebeuren
Mensen reageren op woningen nee die zijn gereserveerd voor asielzoekers
Wilders komt nu met cijfers die aannemelijk zijn dus waarom niet
Zoek zelf maar naar de onderbouwing
Ik heb geen reden om eraan te twijfelen
@164 . Doe eens een poging begrijpend lezen. Dat tientjeswerk slaat op hetgeen ze aflossen op hun schulden
U heeft het over weekgeld dat ze ontvangen. Dat is geen standaard bedrag van 40 euro maar een bedrag gebaseerd op het aantal gezinsleden en afhankelijk natuurlijk van of je voldoende saldo hebt.
@166 Ik ga uw huiswerk niet doen.
@162
"...uw volautomatische ‘ze moeten weg’ zonder dat u iets weet over de reden dat deze mensen gevlucht zijn"
Syriërs die opgevangen werden in buurlanden gaan al uit eigen beweging terug , en in Nederland opgevangen Syriërs gaan er op vakantie ...
Een groot deel van Syrië is gewoon veilig, sterker nog...toen wij beelden van een kapotgeschoten Aleppo voorgeschoteld kregen ging dat over de oude binnenstad en ging het leven in de rest van Aleppo gewoon door. Maar DAT kregen we niet te zien.
- In het Syrische Tartous verrijst het ene na het andere resort -
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/in-het-syrische-tartous-verrijst-het-ene-na-het-andere-resort~ba7f29cb/
- Beste hotels Syrië -
https://www.tripadvisor.nl/Hotels-g294010-Syria-Hotels.html
- Winkelen in Syrië -
https://www.tripadvisor.nl/Attractions-g294010-Activities-c26-Syria.html
@164 iemand hier zit in de bijstand en om van het gezeur van schuldeisers te komen ook onder bewindvoering
die krijgt 40 euro om van de leven per week
Dat is alleen om te eten
De schuldeisers om die tevreden te houden die krijgen ind 20-30 euro per maand(dat is voor een paar grote)
En dan spaart de bewindvoerder ook nog voor extra uitgaven zoals kleren ed
en idd ook nog voedselbank erbij dus van die 40 euro per week dan houd ze ook nog wat over
Nu in een minnelijk traject als de schuldeisers dit afwijzen dan naar de WSNP
Bewindvoerder kost ook 125 per maand daar bijzondere bijstand voor
@168 Best maar niet liegen dan
@158 "Die statushouders hebben gewoon een baan en krijgen dus gewoon hypotheek."
Hahaha, lolbroek.
@165 In nederland niet. In rutteland misschien wel.
@169 Schreef ik Syrië? Schreef ik oorlogsvluchteling? U heeft dus ook geen idee.
@174 Totaal niet relevant vast wel een veilig land in de buurt
* Verwijderd door de redactie *
@172 Voor Nederlanders is het al heel moeilijk om een hypotheek te krijgen laat staan voor asieleisers
Als ze in zulke korte tijd zoveel geld hebben verdient dan mogen ze ook best wat kosten terugbetalen
Graaiers dat zijn het
Terwijl ik twee gevallen ken van autochtone gescheiden vrouwen die binnenkort met hun kleine kinderen oo straat komen te staan.
Huurhuizen die zij kunnen betalen zijn er niet.
Nederland is verrot gemaakt door de linkse turbodeugers die de eigen bevolking aan de kant schuiven voor uithemen die van uitkeringen leven.
@163 Lees jezelf eens in voordat je onzin verkocht
Met je wijkteam donder toch op
** gebruiker verwijderd **
Ik begrijp ook niet dat die statushouders in (nieuwe) huizen opgevangen worden. Hun verblijf was hier toch tijdelijk, althans dat beweerde de Minister. Waarom hun dan niet in tenten huisvesten of zoiets totdat de situatie in hun eigen land weer veilig is ? In (nieuw) huizen plaatsen heeft iets van een permanent karakter. Of loog de Minister en gaan ze hier nooit meer weg ook al is hun land allang weer veilig ?
@171 Ik vraag om onderbouwing. Hoe is dat ‘liegen’?
@173 Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als iemand niet naar het eigen land terugkan, waarom moet hij dan naar een willekeurig ander land?
@181 Ik zie ze hier uit bosnie ook gewoon nog rondlopen dus wat denk je zelf
@169 kijk gewoon Floortje op reis in syrie dan zie je wat kapot geschoten wijken maar gaat in de stad het leven gewoon door inclusief trouwerij met limousine.
Later bij het filmen in de wijk zie je een man z’n kapotte appartement dichtmetselen die gewoon zegt de boel te maken zodat z’n gezin er weer in kan.
Das wat anders dan net zoveel landen doorreizen tot je het land hebt waar je het makkelijkst de beste voorzieningen krijgt dan vlucht je niet puur voor de oorlog maar voor het meeste waar voor je geld.
Of je hebt de verkeerde gesteund waardoor je weg moet.
Er mag zeker meer kritisch gekeken worden ipv op iedereen de zieligheidsfactor toepassen.
Hordes mannen uit Eritrea enz hebben hier totaal niets te zoeken.
@182 Ja waarom hierheen ?
Als je onderbouwing wil hebben dan mag jezelf zoeken
Tot dan niet beweren dat het niet waar is wat Wilders zegt
@183 Het was een retorische vraag.
@184 Of je bent gewoon een zware crimineel en in eigen land werd het wat te heet onder je voeten
@186 Ook maar voor de anderen dan
@181 Statushouders mogen niet meer in azc's opgevangen worden.
De status betekent dat ze niet meer naar hun eigen land terug kunnen.
@176 . U bevestigt mijn verhaal nu toch.
Kinderbijslag krijg je altijd dat mag de bewindvoerder enkel in uitzonderlijke gevallen een keer niet geven. De zorgtoeslag, huursubsidie enz krijg je gewoon maar niet op je rekening, dit gaat vanzelfsprekend ook naar de bewindvoerder. Vaste lasten eraf en dan krijg je idd je leefgeld, er wordt gespaard enz. U begrijpt dat wat er dan nog over is tientjeswerk is en dat gaat naar de schuldeisers. Of iemand moet dusdanig hoog inkomen hebben dat er hinderden euro’s afgelost kunnen worden maar dat is doorgaans niet zo. Indien wel is dat goed nieuws voor de schuldeiser.
U slaat de plank echt mis. Verdiep u maar eens. Met zo een bedrijfsrisico was de wehkamp allang faiiliet
Maar waar kan ik de cijfers terugvinden die Wilders zijn bewering onderbouwen?
@189 Dat beweert ook niemand maar huizen dat hoeft ook niet
Dan maar onder de brug
De status is maar tijdelijk dus
Alweer 2 leugens lekker bezig weer
@182 waarom ‘kan’ iemand niet terug worden ze gezocht ofzo?
Lichtend voorbeeld uit de praktijk volgens een medewerker van de woningstichting die het niet snapt maar ja de gemeente betaald de huur dus het zal boeien.
Syrisch gezin wordt in gewilde woning geplaatst waar veel gegadigden voor waren woning wordt op en top klaar gemaakt en ingericht.
Gezin heeft ook al wat jaartjes in Duitsland gewoond en besluit nu hierheen te gaan.
Inrichting was niet mooi dus kan vertrekken voor een andere inrichting daarnaast ontvang elke volwassene 6000 euro en de uitkering natuurlijk.
De kinderen van 12 en 14 zitten avonden en nachten op het platte dak en maken ruzie met papa.
Snachts zwerven ze door het dorp of stad.
Gemiddeld komt er 3 x per week politie dus de gemeente besloot maar eens een mededelingsavond, dus geen inspraak, om de buurt uit te leggen waarom dit in een rustige kindvriendelijke buurt gebeurde.
Niets verandert en de volgende dag wederom politie.
Buiten spelende kinderen neemt af door deze twee kinderen die indien er een conflict ontstaat direct met stokken slaan.
In het weekend komt de familie met Duitse kentekens feest vieren ze komen in 5 series of touaregs.
Ik verbaas mij er niet over ik spreek regelmatig mensen die die woningen beheren dat anderen daar onbegrip voor hebben vind ik niet gek
@193 Ouders er dan ook op af met grotere stokken dat zou ik gedaan hebben als ze mijn kind met stokken sloegen
@189 Nee, een status betekend dat ze een tijdelijke verblijfsvergunning hebben die, na enkele jaren tot een permanente verblijfsvergunning omgezet kan worden. Mensen met een status kunnen altijd terug keren naar hun eigen land natuurlijk, omdat ze nog altijd hun paspoort hebben van hun herkomstland. Er zijn ook duizenden statushouders die gewoon met vakantie gaan naar hun thuisland waar het zogenaamd zo onveilig is voor hun.
@190 Nee dat doen we niet
Met schulden voor de belastingbetaler dat verhaal klopt dus niet
@193 En dan die hagenees veroordelen die ze niet als buren wilde
Snappen ze het wel
@180 . Je zegt “Ja jij liegt,en niet zo'n klein beetje ook!Ik hoop dat jou hetzelfde overkomt wat mij is overkomen, dat verdien je! ”
Jeetje wat een frustratie en haat.
Ik kan helemaal niks met zo een verhaal. Hoe toon je hier nou mee aan dat ik lieg? Uw zoon had door omstandigheden geen woning en moest bij u en uw zieke man in huis. Hij werd niet geholpen maar waarom niet?
Lag aan allemaal anderen zeker.
Pfffffff
** gebruiker verwijderd **
@199 . Je schrijft dus nu exact op wat ik ook schreef. Daklozenopvang, crisisopvang of familie idd. Dus je hoeft niet te zwerven en bent dus niet dakloos. Vanuit die situatie kun je je weer richten op een woning enz.
De jongen hoeft niet in de auto maar kan in een bed in de opvang. Zijn ouders weigeren hem waarschijnlijk niet voor niets.
Belangrijker hoe kom je in die situatie en hoe lukt het je he leven weer op poten te krijgen.
Blijven wijzen naar anderen helpt je niet. Je verantwoording pakken wel. Succes
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.