@47 Probeer ook eens wat beter te lezen (zie reactie 48) in plaats van steeds zaken voor anderen in te vullen vanuit je onderbuik. Succes!...
@46 Je hebt wat problemen met begrijpend lezen, zie ik.Probeer het nog eens. De op één na laatste zin van mijn reactie 40 en mocht je die n...
Een paar uur eten den de rest van de dag honger lijden...Hhmmm, als dan dat eten alleen in de avond is, dan noemen ze dat ramadan....
Laat dat aan de kinderopvang over. Het moet alleen zo zijn dat de kinderopvang niet-gevaccineerd mag weigeren....
@2 Blijkbaar heeft @1 dat niet gedaan.De foto die de NRC erbij plaatst is natuurlijk wel weer typisch; niets met het echte onderwerp te make...
@1Heb je het artikel wel gelezen?...
@46 Nee, die moeten er tegen kunnen. Worden ze hard van........
Misschien omdat ze altijd indirect aanhanger zijn van Hamas!In Gaza mocht de Hamas rustig zn gang gaan!...
Hoe zou het toch komen;https://www.nu.nl/economie/6305694/fruittelers-mogen-dit-seizoen-toch-werken-met-verboden-bestrijdingsmiddelen.html...
@40 Inderdaad. . . Aziaten zijn, net als Surinamers, Antilianen, Noord Afrikanen, Scandinaviërs en Limburgers gewone mensen. . Maar heb je n...
daar kan iedereen het toch mee eens zijn .
Het is afkomstig van Geert dus per definitie nee.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Harde maatregelen nemen! geen stem- en verkiesbaarheidsrecht voor dubbel paspoorten. Halve uitkeringen (andere helft haal je bij dat "andere paspoort"). Religieuse kleding verbieden. Eens zien hoe snel ze van dat 'andere' paspoort afwillen . Geen gezinshereniging. Koran verbieden. Aanpakken die handel!!!!
@5 moskeeën sluiten en sporthallen van maken! of theaters!!!!!
@6 Doe dan maar sporthal,theater is het al.
@4 U vindt het opkomen voor de Nederlandsche maatschappij middels democratische processen dom & onuitvoerbaar.
Hoe curieus.
Wetten zijn slechts besluiten/overeenkomsten die ooit bij meerderheid van stemmen zijn aangenomen. Ontwikkelingen kunnen voor nieuwe inzichten zorgen, zodat vroegere wetten kunnen worden herzien of zelfs afgeschaft.
Wetten zijn geen in steen gebeitelde geboden, door een opperwezen verordonneerd, maar mensenwerk. En mensen kunnen van gedachten veranderen.
@8 je ‘vergeet’ dat het parlement wetsvoorstellen moet toetsen aan haalbaarheid ten opzichte van de Nederlandse Grondwet, het voorstel van Wilders is in strijd met die Grondwet.
Islam is een destructieve doctrine, erger dan socialisme of communisme.
Die doctrine/ideologie heeft niets met de “vrijheid van godsdienst” of
met de vrijheid van meningsuiting te maken.
Het roept op tot haat en geweld en wil de democratische rechtstaat vernietigen.
Het is in strijd met al onze wetten en Grondwet en moet op alle mogelijke manieren bestreden worden.
De meerderheid van de kiezers wil de massale illegale en islamisering NIET.
@8 @9 Dan moeten ze als de duvel de grondwet veranderen en niet alleen de daaruit voortvloeiende wetten. Hoe simpel kan het zijn!!!! Maar zal wel poltiek incorrect zijn...nou en???
@7 INDERDAAAAADDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@9 Dank, maar nee, dat ben ik niet vergeten. Ook de grondwet is een wet en kan gewijzigd worden.
@13 en dan niet huilen als over een paar jaar de volgende groep aan de beurt is om aan de kant geschoven te worden.
Dit voorstel is onzin.
Zodra je namelijk iets gaat verbieden wat voor veel mensen belangrijk is creeer je een onderstroom en duikt men in de illegaliteit.
Het zal alleen maar erger worden daarmee.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.