@46 Nee, die moeten er tegen kunnen. Worden ze hard van........
Misschien omdat ze altijd indirect aanhanger zijn van Hamas!In Gaza mocht de Hamas rustig zn gang gaan!...
Hoe zou het toch komen;https://www.nu.nl/economie/6305694/fruittelers-mogen-dit-seizoen-toch-werken-met-verboden-bestrijdingsmiddelen.html...
@40 Inderdaad. . . Aziaten zijn, net als Surinamers, Antilianen, Noord Afrikanen, Scandinaviërs en Limburgers gewone mensen. . Maar heb je n...
Deep Purple - Highway Starhttps://www.youtube.com/watch?v=Wr9ie2J2690...
Tavares - Don't Take Away The Music https://www.youtube.com/watch?v=sFktT-k4G_Y...
Spargo-Just For You https://www.youtube.com/watch?v=MCpwqmrbyqQ...
Sparks - When I'm With You https://www.youtube.com/watch?v=TVTH7OsNbhs...
@1948 Dat lijkt me ook irritant dat ze dat eerst willen lezen , dan is de spontaniteit toch weg?...
@1935Ik heb het over momenteel.Soms duurt de moderatie lang, en dan mis ik wanneer het tevoorschijn komt.Andere keren gaat dat veel snelle...
** gebruiker verwijderd **
Maar goed, ontopic.
In Almelo valt een Neger al snel op natuurlijk. (tussen al die blonde koppen).
Als deze Jacob H. een dagje in Rotterdam gaat rondlopen of Amsterdam (Bijlmer) dan kan hij zijn lol op. Dan weet hij niet wat hij ziet.
* Verwijderd door de redactie *
@50 Kubusje
"Als dat gebeurt dan kun je ook best een donkergetinte man met een ijzeren staaf verrot slaan, gewoon omdat zijn kleurtje je niet aanstaat."
Jij zegt het, niet ik.
Maar ik begrijp al uit andere reacties dat jij nogal agressief bent. (messen en zo).
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@56 Hmm mag geen "bek" zeggen van autocorrect lol. Bij deze dan.
@57
Ja maar dat is ook wel logisch ook want jouw autocorrect kent jou natuurlijk al veel langer als vandaag. Die probeert nu gewoon jouw obscene taalgebruikt een klein beetje aan banden te leggen. Waarvoor denk je anders dat ik die autocorrect hier zelf al lang heb uitgezet?
@11 waarom moet er beslist een motief zijn? In het citaat 'lijkt' in andere zaken/gevallen is dat een escape voor straf
@35 op marktplaats vind je vast een nieuw robijntje voor het afberen als je gaat slapen
@4 : We vinden inderdaad poepkleurig uitschot veel interessanter.
@60
Is dat dan net zo iets als " de aap op z'n bakkes geven?"
@58 Whahahaha klinkt wel plausibel ja
Doet tevergeefs nog een poging tot opvoeden.
Maar zonder autocorrect ben ik nergens lol.
Er wordt hier weer wat verzwegen: "De man die de grove en racistische woorden vanuit zijn auto riep was zijn buurtgenoot Jacob H.. Die stapte uit zijn auto, grijpt hem beet en slaat hem bont en blauw met een metalen staaf."
Dus zonder enige aanleiding stapte Jacob uit zijn auto en sloeg hem ? Er moet iets vooraf gegaan zijn of dat beiden elkaar al kennen. In ieder geval wordt er door de rechtbank iets verzwegen.
** gebruiker verwijderd **
@63
ik heb hem zelf toen toch maar gelijk uitgezet want dan dacht ik naderhand "dat heb ik gloeiende godverdomme nog aan toe zo helemaal niet neergezet."
Deze man is natuurlijk op geen enkele manier te verdedigen, en verdient zijn straf zeker weten. Dat kind helemaal getraumatiseerd, ook nog.
@64 De rechtbank verzwijgt geen dingen. Hoe kan dat überhaupt, over het algemeen zijn zittingen gewoon openbaar - en beide partijen hebben een advocaat.
Je stelt hier dat de rechtstaat niet deugt - heb minste zo interpreteer ik je aantijging- puur omdat je onderbuik racisme wil verdedigen (what else is new). Treurig hoor.
@66 Lolol ik heb het wel nodig voor m'n spelling.
@68 Onzin, ik ben tegen racisme. Maar ik kan me niet voorstellen dat iemand uit de auto stapt en zonder enige aanleiding iemand in elkaar slaat alleen vanwege iemands huidskleur. Er moet iets vooraf gegaan zijn of dat ze elkaar al kenden. We zullen het niet weten omdat de dader niet op de zitting was.
@64 : Bij de eerste berichten over strijd tussen moslim- en NL buren was er een uitgebreid achtergrondverhaal. Ook bij de eerste berichten over gas-explosie door zelfmoord.
Toen kwamen er niet de gewenste reacties, blijkbaar, veel teveel mensen hadden ook begrip voor de dader. Niet venijnig en eenzijdig genoeg, vond men, dus werd er daarna geen achtergrondverhaal meer gegeven, hooguit dat zo iemand toch al een vervelende klier was en steeds problemen had met die andere mensen, om de dader nog eens flink onsympathiek te maken.
Of dat zo iemand bekend stond als verward persoon en niet spoorde. Terwijl die eerste twee verhalen over zelfmoord en gas-explosie was er een opeenstapeling van ellende geweest, eerlijk gezegd mengsel van pech en kortzichtig en meedogenloos handelen van de overheid, en tsja, mensen waren niet lynchmob-achtig genoeg naar de smaak van de MSM. Dus toen maar heel korte, eenzijdige verhalen, zoals dit.
Ik vind het ook wat wonderlijk dat die man, die de vader op zijn fiets in de gaten kreeg, en hem kende, ter plekke uit de auto sprong kennelijk om die vader in elkaar te slaan zonder reden, dus alleen vanwege zijn huidskleur. Waarom deed hij dat pas toen ze elkaar buiten hun buurtje tegenkwamen, waarom niet al veel eerder als dat de enige reden was?
Maar dat soort vragen stellen wordt algauw opgevat als goedpraten, dus dat kan niet echt lekker, hier.
@70 "Onzin, ik ben tegen racisme."
Toen ben ik gestopt met lezen lol.
@72 Aldus de zionistische racist.
@73 Lol ga lekker Abbas pijpen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.