Inspectie onderzoekt blussen van brand Sint-Urbanuskerk (at5.nl)

Ik hoop dat er ook onderzoek plaatsvindt naar de oorzaak van de brand (en dat deoorzaak is vast te stellen hetgeen moeilijk kán zijn t.g.v. enorme vuurlast).

@2
Even off topic;
Denk eens aan de gevolgen van de tomeloze bezuinigingen op o.m. de brandweer; personeel weg, geen tijd/geld voor regelmatige controle brandkranen (moet in principe jaarlijks, minimaal 1x per 2 jaar) e.d.
M.b.t. controle brandkranen; woon sinds 16 jaar in een huis met een brandkraan(put) in de stoep voor het huis.
Vorig jaar toch maar eens de Gemeente gevraagd waarom die niet werd gecontroleerd.
Dat vonden ze vreemd maar ze kwamen en wat bleek: de brandkraan gaf géén water. Goddank werd dit hier dus ontdekt vóór er een noodgeval was.

En dan nu on topic:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/349831-ik-hoopte-op-een-keukenbrandje-maar-toen-sloegen-de-vlammen-uit-het-dak/out
Uit bijbehorend bronartikel (quote);
"Bewoners vertellen dat een waterput onbereikbaar was omdat er een heg overheen was gegroeid. Bij de plaatselijke scoutingafdeling werd een kettingzaag geregeld.
Een vrouw is daar verbaasd over. "Vroeger kwam er een mannetje langs die al die putten afging en schoonmaakte zodat je ze makkelijk open kon krijgen, maar dat zie je nooit meer."

@3
De zgn."vuurlast" kan zo groot geweest zijn dat niet met zekerheid is vast te stellen óf de brand:
1. Inderdaad in de meterkast is ontstaan.
2. Waardoor de brand is ontstaan.

Het schip van een kerk is (in de regel) één groot brandcompartiment.
D.w.z.; een brandcompartiment is een deel van een gebouw dat bij brand als zelfstandige eenheid beschouwd kan worden. 
Brandcompartimenten moeten ervoor zorgen dat gedurende een bepaalde tijd van minimaal 20 minuten het vuur en de rook tegengehouden kunnen worden, zodat er een veilige vrije vluchtroute gecreëerd kan worden.

Vergeet niet dat brand onvoorspelbaar is en razendsnel (van beneden naar boven, van links naar rechts) om zich heen kan grijpen.

Deze kerk, bouwjaar 1885-in gebruik sinds 1888, is/was weliswaar gerestaureerd maar hoefde niet te voldoen aan de brandveiligheidseisen van het huidige Bouwbesluit v.w.b. "nieuwbouw" maar aan de brandveiligheidseisen voor "bestaande bouw".

@6
Wat of wie vertrouwt u niet?

@9
Tjemig nu u zo dat rijtje hier neerzet schrik ik ook wel een beetjr.
Het hóeft níets met elkaar te maken te hebben, het kán alles met elkaar te maken hebben.
Ik hoop maar op "toeval"; brrr, wil niet eens denken aan iets anders........

Off topic
Even e.e.a. op- en uitgezocht m.b.t. de door u vermelde kerken

Limmen:
Rooms katholieke kerk.
Ontworpen door architect Petrus Snel
Oorzaak: er was een dakreparatie bezig, daar is waarschijnlijk wat fout gegaan.
Herstelwerkzaamheden in volle gang, streefdatum: 16 september volgend jaar.

Amstelveen:
Rooms-katholieke kerk.
Ontworpen door architect Pierre Cuypers.
Oorzaak brand nog niet bekend (direct na de brand sprak men over de neterkast)

Valkenburg:
Protestantse kerk.
Ontworpen door architect Pierre Cuypers.
Voormalige kerk waarin nu een restaurant is gevestigd.
Oorzaak brand nog niet bekend.

@12
Ook wat betreft de financiëring en/of de verzekering betaalt rest ons niets anders dan afwachten.
Samen met de resultaten van de onderzoeken m.b.t. functioneren van de brandweer/bluswatervoorziening en de oorzaak van de brand (voorzover nog vast te stellen zal zijn t.g.v. "vuurlast").