Aangevers tegen tabaksindustrie eisen vertrek van rechter Wabeke (ad.nl)

Zolang iedereen die rookt alle rook consumeert heeft hij gelijk, helaas doen rokers dat niet.

Verslaafde rokers hebben zelf geen grip meer op hun leven..... Ze MOETEN roken, ze zijn afhankelijk van de teringzooi in de sigaret. Deze verantwoordelijkheid ligt toch echt bij de sigarettenindustrie.....

Daar heeft die rechter ook gelijk in maar dat mag je niet zeggen van de antirookgestapo.

De rechter heeft volkomen gelijk, ieder roker weet dat roken verslaaft is en slecht voor je gezondheid.
Deze rechter hoeft niet gewraakt te worden elke roker bepaalt zelf wat goed of slecht is maar de antirook club zal alle middelen inzetten om dat te voorkomen en de politiek help ze zelf een handje mee door de tabaksprijs en accijns flink omhoog te gooien.

Alcohol is gruwelijker dan roken en daar zegt men niks van.
Alcohol maakt vele gezinen kapot en de blijf van mijn lijfhuizen zitten vol met de slachtoffers ervan en daar hoor je bijna niks van. Maar de rokers worden kontinu gepakt.

Verdeel en heers he,,

@5 Yep....

Echter, dit artikel gaat over roken....

@5

Misschien dat het straks ook meer wordt met de berichtgevingen dat zou alleen maar goed zijn. Heb liever dat mensen roken, niet dat goed is voor de gezondheid maar dat weten de rokers prima zelf daar hoeven ze niet op gewezen te worden daar doen ze mensen minder kwaad mee dan met alcohol.

En misschien heeft er ook mee te maken @5 dat mensen die drinken als die steeds gepakt wordt dat ze ook nog agressief worden daar willen ze misschien toch liever geen ruzie mee.. Met rokers valt toch beter te praten.

iedereen mag van mij roken tot hij/zij er dood bij neer valt. als ik er maar geen last van heb. punt uit

Een tevreden roker is geen onrust stoker...

Roken doe je maar thuis of in je auto met gesloten ramen. Stop met roken voordat roken met jou stopt. Mag je het je dierbaren aandoen te blijven roken met alle(financiele) gevolgen vandien?

Stoppen met roken is een fluitje van een cent...., ik heb dat al 88 keer gedaan.

@2 maar de keuze om te gaan roken ligt niet bij de tabaksindustrie. Het is dus een ieders verantwoordelijkheid om te willen roken. Ik ben het geheel eens met de stelling.

Ze wil natuurlijk een rechter die tegen is.....lekker objectief

Ja, ik vind ook dat de roker zelf verantwoordelijk is, maar het zou strafbaar moeten zijn om in tabak allerlei rotzooi te stoppen.

wat doe je als je vrouw gaat roken?

Zolang de fabrikanten willens en wetens extra stoffen aan de tabak toe voegen om het zo verslavend mogelijk te maken en doelbewust vooral pubers proberen te strikken dan is het niet helemaal meer een eigen keus.
Als drop opeens toevoegingen zou krijgen die je na 3 dropjes eten verslaafd zou maken dan stond de wereld ook op z'n kop.

Ben ik volledig mee eens dat roken een eigen verantwoordelijkheid is. Wel vind ik dat er wel en niet rook ruimtes moeten zijn zodat mensen ook niet in de rook van een ander moeten zitten als ze niet willen.

@5 Roken doe je de gehele dag door, daarbij vervuil je de lucht voor anderen, neemt veelal extra pauzes, drinken van alcohol ligt op een ander vlak, dat hou je binnen en de kater heb je de andere dag zelf.

Ben begonnen aan de grote uitdaging. Nu twee dagen gestopt, is nog niks maar ik ga ervoor

Het functioneren (en onafhankelijkheid) van Wabeke is al vaker gekritiseerd..

@13 Dus kids van een jaartje of 12, 13 die stiekem gaan roken en vervolgens de volgende generatie verslaafden worden, heb je geen probleem mee?
Er zullen maar bar weinigen zijn, die vanaf hun 20e levensjaar gaan roken en vervolgens verslaafd raken... De kinderen, dat is de doelgroep van de sigarettenindustrie.

Maar een rechter die partijdig is in de imigratie vraagstuk mag wel een gekleurdw uitspraak doen.

@12

als ik stop met roken kom ik in de krant, zo'n advertentie met een rouwrandje eromheen.

@20 Succes! Dat zijn toch al 2 dagen!

@22 als kinderen verslaafd raken is een zeer ernstig probleem, maar dat is hier niet het onderwerp van discussie. Het gaat hier om de verantwoordelijkheid, die ligt niet bij de tabaksindustrie.
Zo kun je ook stellen dat iemand die een halve (of hele) fles whiskey leeg drinkt verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen gedrag. Dat kun je toch de destilleerderij niet aan rekenen? Ieder mens heeft de vrije keuze. Bij kinderen is het de taak van de opvoeders daar zo veel als mogelijk informatie over te verstrekken. En ook dan hebben opgroeiende kinderen veel gelegenheden om zich aan die opvoeding te onttrekken, want iets wat niet mag of wat geacht wordt slecht te zijn is daardoor juist erg aantrekkelijk en nodigt uit tot die ervaring. Daarom ook is een heel licht jointje niet onschadelijk, maar het begin van een grote ellende. Als dat voldoende is doorgedrongen kan de weerstand tegen het gebruik groter zijn dan de verleiding.

@25 . Dankjewel !

@26 Volwassen rokers, zijn een verloren generatie. Dat is haast onbegonnen werk om ze van hun verslaving af te helpen. Hun hersenen zijn dusdanig aangetast dat het ze weinig doet, wat er voor teksten en afbeeldingen er op de pakjes staat, dat er in Nederland 20.000 mensen per jaar doodgaan door roken...

Vandaar dat het een goeie zaak is om sigaretten en tabak zoveel mogelijk in de ban te doen. En toch.... de tabaksindustrie is mede verantwoordelijk voor de jaarlijkse 20.000 doden en verslaving van komende generaties.

Per jaar overlijden 20.000 mensen aan de gevolgen van roken, daar komt alcohol misbruik niet eens in de buurt. Een tevreden roken bestaat niet we hebben het over zielige verslaafde mensen.
https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/ziekte-en-sterfte1/sterfte

@16 Ik weet niet exact wat u ermee doet,maar ik zou de brandblusser bij de hand houden,mocht de hittebron ergens rond het hoofd zitten dan zou ik dekking gaan zoeken,explosiegevaar is dan niet geheel ondenkelijk.

@30 Bénédicte Ficq inroepen voor een zalvende preek tegen gebruikelijk advocaten tarief

@17 Toevallig is drop en chocolade ook verslavend. Probeer het maar eens!