True Pundit geeft High School jaarboeken van Christine Ford vrij, er waren alleen zwaar gecensureerde kopieën op het internet (truepundit.com)

En het nut daarvan is ????

@1

Sssttt.

Chaimlala is aan het zoeken naar DNA sporen op de jaarboeken. Dat vergt nogal wat concentratie, dus maak niet teveel lawaai.

@2 Je zal maar als onschuldige puber in dat jaarboek staan.

'Zuipen tot je niks meer weet' feesten waar ze veel aan meededd en mee, wacht maaf af. Het was niet voor niets veel werk voor de Dems om het proberen te begraven.

@4 Foei, feesten mag niet, want Chaimileh was nooit welkom op feestjes!

@4

Maar we wachten al op zoveel! En zolang!

@4
We wachten ook nog op dat intrekken van de schuldbekentenis van Flynn en op die vele bommetjes .

Ja Chaimlala, en op de arrestatie van ene Garret, waar u via eigen speurwerk bent achtergekomen. Hoe staat het daarmee?

Goh. Geen één durft op de inhoud van de jaarboeken in te gaan, wat een verassing. https://www.freerepublic.com/focus/f-news/3689760/posts

@9
Staat daar in door wie ze verkracht is?

Het is net wat er wordt gezegd, waarom toen geen aangifte gedaan?
Stumpers..

Het is al lang duidelijk dat het maar om één ding gaat, de democraten willen de benoeming naar november schuiven omdat ze nog steeds in de illusie leven dat ze daar zullen winnen.

De jaarboeken zijn maar een deel van de negatieve bewijslast, positieve bewijslast is er niet.
De commissie heeft al veel te veel toegegeven aan de belachelijke eisen van Ford, die als het tot een accoord komt steeds weer nieuwe eisen heeft.

Ik zie haar als pion van de democraten, stelletje hypocrieten die veinzen dat het ocherm persoontje toch beschermd moet worden tegen de boze mannen.
Deden ze dat ook bij Keith Ellison? Nee natuurlijk niet, dat is een democraat.

** gebruiker verwijderd **

Allways drunk and I had them all!!!!

Xxx Ford

Oeps

@14 excuus ik vergat:


*hik*

@13 ben je er nu nog niet verder mee?
Probeer deze eens:

http://www.ggznederland.nl/pagina/ggz-sector

Hoewel aan de andere fobia’s te zien werkt dat ook niet.

Moeilijk moeilijk

@TS get a life. Oh wacht, this is it.

Misschien staat er ook nog wat relevants in de reclame folders van de Walmart van dat jaar ? [complot mode off]

Kijk Chaim, ik heb ook even onderzoek gedaan en zie hoe vrouwvriendelijk Kavanaugh was en is.

@19
Wel de link erbij plaatsen Grey:

https://yaledailynews.com/blog/2018/09/20/a-flag-of-underwear-photo-from-kavanaughs-time-shows-dke-hijinks/

@11

Dat wordt vooral gezegd door mensen die niet snappen wat seksueel misbruik betekent voor een slachtoffer, die zich er nooit in hebben verdiept, en die over het algemeen niet weten waar ze over praten.

Gelukkig voor die mensen, want dat betekent dat het ze nooit is overkomen.

@19 je gaat een foto kopiëren van 33 jaar terug.

Echt whoehahaha.
Zijn jou foto’s van 30 jaar terug ook relevant met wie je lol maakte of lag te vozen?

Wat een BS.

@21 yep net zoals er jaarlijks 1000en valse aangiftes zijn om mensen een hak te zetten.
Deze in beginsel serieus worden genomen en beklaagde de binnenzijde van de bajes laten zien.

Ik ken een slachtoffer die daardoor nooit meer met z’n slaapkamerdeur dicht slaapt.
Een andere onderbelicht trauma.
Vreemd genoeg is het 1 en al begrip zonder twijfel voor slachtoffer Ford.

Strange

@22
Al die tekentjes die onder de foto staan, noemt men letters. Daar kun je woorden en zinnen mee maken..
Daardoor ontstaat een stuk tekst dat je kunt lezen..

Helaas voor de incels staat het niet op Youtube.

@23

Eén en al begrip? Heb ik @14 zeker verkeerd begrepen.

@24 ja dus een foto uit een jaarboek van 33 jaar geleden over studenten die gein maken?

Nou nou nou wat een selectieve verontwaardiging zeg.
Foei foei.

Het feit dat je met 33 jaar oude meuk moet leuren geeft wel aan dat je fobie het rationele denken totaal heeft aangetast.

@26
Hallo, ik begin niet over jaarboeken van 33 jaar geleden..
Het is trouwens geen foto uit een jaarboek.

@26

Da's niet aardig. Chaimlala doet zo z'n best met die jaarboeken.

Uw plusjes komen later pas trouwens. Hij is even eten denk ik. Of slapen. Meestal komen ze snachts.

@29
Het DNA is toch niet zo snel te vinden denk ik...

@21
Dat zegt meer met hoe ze er zelf mee om is gegaan.
Als men een goede verstandhouding met de ouders heeft kunnen die nog altijd aangifte doen.
Je kan zeiken wat je wilt, geen ene rechter gaat me je mee

@31

Sjaak, je lult dom en je luistert niet.

Carry on.

@32
Gooi die spiegel toch eens weg man.
Dat semi intellectuele gelul staat je niet.
Huh?, wat zeg ik nou?..

De vuile ratten vs de vrouwen die met hem werkten:

@34

Traudl Junge had ook niets in de gaten.

Ze vond hem zachtaardig en vriendelijk. Een sympathiek vaderfiguur.

Hier zie je hoe op CNN de vier getuigen (inclusief Kavanaugh) die ontkennen of beweren dat ze zich niks herinneren van de gebeurtenis omgedraaid wordt naar dan moet het wel gebeurd zijn:

Vervelend voor jullie dat er nu een tweede vrouw is die Kavanaugh beschuldigt.

@37
Waarom zou dat vervelend zijn, er zijn miljoenen te verdienen en genoeg hysterische vrouwen te vinden die wel een leugentje willen vertellen, het smerig spelletje van de democraten en de doorgeschoten #metoo beweging waarbij iemand al schuldig is voor er ook maar iets bewezen is zal daardoor ten einde komen: