@42 Wilders gaat het regelen. 😂...
VRIJHEID VOOR IEDEREEN !! (behalve voor moslims en links 😂😂😂)...
Wat ligt dit er dik boven op, lijkt wel een poging om burgers van het echte gevaar uit het MO af te leiden....
Het is te hopen dat Poetin spoedig sterft en dat opvolgers intern een bittere strijd gaan voeren. ...
Dus eigenlijk is er een soort van crisis, bovenop de al aanhoudende onwenselijke situatie?Mooi, dan kan er dus een asielcrisis afgekondigd w...
De koptekst geeft mijns inziens niet de essentie van het artikel weer. Helaas kan ik de koptekst alsook de korte daarbij behorende inleiding nie...
De enige juiste beslissing...
@1 Heb je een vuurtje? 😂...
Walgelijk regime, de doodstraf vanwege een onwelgevallige mening. Hij moet als afschrikwekkend voorbeeld dienen zodat anderen de mond houden. ...
@36 Ja joh, links dat al een eeuwigheid niet geregeerd heeft is schuldig aan wat centrum rechts heeft neergezet. Dat eeuwige gewijs naar fictief...
SCHANDALIG!!!
En weer schiet ambtenarij aan alle fatsoen voorbij...
Tja dan had hij het net zo goed niet kunnen krijgen.
Vergoeding voor geleden/te leiden schade, geen inkomen. Ergere domheid bestaat niet...
Misschien even contact opnemen met een Pools-uitzendbureau of er niet iets teregelen is!
ik meen dat men bij een erfenis ook maar een bepaald bedragje mag houden.
verder zal de man gezien zijn handicap wel hulpmiddelen nodig hebben, of heeft de gemeente die betaald.
beetje wrang wel. maar regels he.
Zo heeft hij dus eigenlijk niets aan die vergoeding.
Schandalig... maar het zegt ook iets over hoe de regels rond de bijstand soms botsen met het rechtvaardigheidsgevoel van mensen.
@6 Een erfenis is iets anders dan een dwarslaesie oplopen. Bij dat laatste heb je het geld hard nodig voor de medische kosten. En de erfenis mag je helemaal zelf houden. Tot iets van 5000 euro kan je je uitkering behouden. Zit je er boven dan wordt je uitkering stopgezet.
Schandalig.
@9 en de erfenis mag je helemaal zelf houden, tot iets van 5000 uro kan je je uitkering behouden.
klein erfenisje en de rest wordt verrekend.
verder heeft de man zeker hulpmiddelen nodig. die kan ie dan straks weer aanvragen bij de Gemeente.
en krijgt ze of niet.
@8 inderdaad
had hij het geld wel mogen houden dan was er weer het gemompel geweest van WAAR doet ie het van.
als hij iets aangeschaft had.
mensen in de bijstand worden scherp in de gaten gehouden door hun buren en niet alleen door de sociale
controleurs.
* Verwijderd door de redactie *
@13 Ja om de reden waarom die dat geld krijgt, het zou een excuus moeten zijn om van de regels af te mogen wijken.
@13 Want? Op GL na is *elke* linkse partij ervoor dat bij voorliggende voorzieningen geen uitkering gegeven hoeft te worden. Of is het de bedoeling dat iemand 35.000 op de bank heeft staan terwijl bv. een minimumloner met schulden zijn uitkering op moet hoesten? Lijkt mij de omgekeerde wereld, dwarslaesie of niet.
De kans dat je zonder reden van je fiets wordt geschoten is in dit land trouwens verwaarloosbaar klein. Negen van de tien keer betreft het toch echt criminelen.
@9 Welke medische kosten? De basisverzekering is verplicht en dekt ziekenhuisopnames en revalidatie.
Zo ken ik ook nog een geval.
Een ondernemer moet 20.000 aan belastingdienst betalen omdat hij verkeerd voorgelicht is.
Hij heeft een laag inkomen dus krijgt goedkoop een advocaat.
Hij wint en de rechter kent hem 15.000 toe.
Hierna mag hij dat geld gebruiken om volkedige bedrag van zijn advocaat te betalen...
Dat staat in kleine lettertjes van rechtsbijstand.
@17 Niet helemaal je hebt nog een eigen risico en een eigen bijdrage afhankelijk welke vergoedingen aan behandelingen je zorgverzekeraar max uitkeert en welke vergoedingen en behandelingen niet in het verzekering pakket zitten bij je zorgverzekeraar.
Als deze man medische kosten maakt die niet worden vergoedt kan hij naar de gemeente voor bijzondere bijstand en anders via de belasting.
Zijn uitkering wordt stopgezet en moet van de schadeclaim gaan leven een schadeclaim is vaak een eenmalig bedrag wat wordt uitgekeerd bijvent letsel en medische zorg wordt via verzekeringen vergoed zo lang als dat nodig is, deze man heeft altijd een vangnet het kan alleen door allerlei procedures door beide partijen een schadeclaim wordt uitgekeerd jaren duren.
Als de gemeente zijn uitkering stop wegens een schadeclaim en deze schadeclaim is bedoelt voor specifiek medische zorg kan volgens mij zijn uitkering niet worden gestopt door de gemeente daar is deze claim niet voor bedoelt anders zal het gebruik deze schadeclaim voor andere doeleinden worden gebruikt je levensonderhoud de huur energie je premies noem maar op.
Datzelfde geldt ook als je de lotto wint hoe. Bijstand is er ook mensen in nood te helpen onder zeer strikte regels.
Is toch normaal. Waarom zou de staat je onderhouden, terwijl je zelf gewoon geld hebt.
@21 Het aparte is dat iemand in de bijstand zo'n bedrag niet mag houden en iemand in de wao,wia,wajong en dergelijke wel,dus dat is wel krom.
"Hij heeft een vergoeding van 35.000 euro gekregen van het Schadefonds Geweldsmisdrijven en moet dat geld eerst opmaken, vindt de gemeente Kerkrade."
Dus simpelweg zeer snel 'opmaken', en lekker thuis bewaren.
Boerka kopen kan ook een oplossing zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.