Het gelijk van Thierry Baudet (nporadio1.nl)

@49 Fijne avond.

@50 iets zinnigs behalve opruiing is mij niet bijgebleven. gekwaak in de ruimte.
maar u heeft misschien gehoord.

@52 Nee, dat is mij vreemd, behalve misschien van een passant.

@52 toevoeging

en een prachtig voorbeeld van nutteloze zakkenvullers,

@15 ach ja, ook dat nog.

prettige avond verder.

enjoy

Parlementarisme is in Nederland eigenlijk misschien wel de dominante ideologie: timmer alles dicht met regeerakkoorden, gebruik complex vakjargon en laat het voor de rest maar over aan al die slimme mensen in Den Haag. Effectief de regeringsmethode in Nederland sinds Thorbecke.

@20 Denisova
"Die had om een of andere reden veel aanhang en aanbidders bij het nujij volluk totdat hij er nog een vermoorde."

Daar heb ik nog nooit iets van gemerkt dat Joran " aanhangers" had. Volgens mij verzin je dit ook gewoon. Uit het niets.
Voor die tweede moord is er nog een hele toestand geweest met die " vriend" van hem met een verborgen camera. (Patrick) En dus een tv-programma daar over.
Joran was al jaren een Badboy voor het grote publiek. Peter de Vries is veel meer een "held" voor het volk zoals jij het noemt.

@Denisova
Maar ja, je ziet wel meer dingen compleet verkeerd. Je denkt ook dat "links" het goed voorheeft met Nederland.

* Verwijderd door de redactie *

Genoeg is genoeg ..........
Kabinetten Rutte de weg kwijt en van realiteit los.
Kabinetten Rutte in diverse samenstellingen VVD, CDA, PvdA, D66 en CU.

Te veel fouten berustend op "risicovol gedrag" grenzend aan landverraad. Kabinetten Balkenende en Rutte verstrikten en verstikken Nederland in dure en nutteloze NATO-interventie acties. Financieren en hulp aan terroristen. In stand houden van nieuwe koude oorlog. Voorts niet aflatende politieke schandalen en missers

Kabinetten Rutte ondersteunden naar hun zeggen "gematigde gewapende strijdgroepen" in Syrië, welke achteraf banden hadden met terroristische organisaties Taliban en Al-Qaida.

Terughalen van terroristen/ISIS-gangers en deze weer voorzien van Nederlandse paspoorten.

Voorts verschaften kabinetten Rutte vaak onderdak aan mensenrechten schenders. Recentelijk werd Nederlanderschap verstrekt aan Georgiër Mikhail Saakashvili. Voor deze crimineel werd in december 2017 een uitleveringsverzoek ingediend voor:
- verdacht van moord politieke tegenstanders
- mishandeling politieke tegenstanders
- gewelddadig uiteenslaan anti-Saakashvili demonstraties
- verduisteren overheidsgelden Georgië
- schending Mensenrechten

uitleveringsverzoek voor Mikhail Saakashvili:
http://pog.gov.ge/eng/news?info_id=1329

En nu weer onderdak verleend aan een terroristische groepering gevestigd in Delft, verantwoordelijk voor deze aanslag in Iran.
vestiging van deze organisatie:

Stichting The Arab Struggle Movement for the Liberation of Al-Ahwaz (ASMLA)
Adres: Glenn Millerstraat 1
Postcode: 2625 WN
Plaats: Delft

Landelijk aangifte doen?
Daarna Rutte III aansprakelijk stellen voor 'risicovol gedrag' en "onbehoorlijk bestuur".

Wat zei Mark Rutte ook al weer in een reportage van maart 2018?
''Sleepwet is nodig om ons ook in de toekomst veilig te houden".
De grote vraag aan Rutte: Voor wie dan?
reportage Mark Rutte maart 2018:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/rutte-sleepwet-is-nodig-om-ons-ook-in-de-toekomst-veilig-te-houden/

voorts:
- NEXIT
- exit NATO; 20 tactische B61 kernbommen in Volkel terug naar VS
- krachtige defensie geschoeid op statuten gelijkend op die van Zwitserland
- vriendschappelijke handelsrelaties waar ook ter wereld
- aftreden Rutte III
- aansprakelijk stellen diverse leden Kabinetten Rutte voor risico vol gedrag grenzend aan landverraad

https://nos.nl/artikel/2251766-uithaal-iran-naar-nederland-niet-zo-gek-militante-groep-zit-in-delft.html

@61

De meerderheid van NL is het niet met u eens

* Verwijderd door de redactie *

@62
Lekker goekoop antwoord weer van je.
Je zou zo in DH kunnen opereren! ^^

@64

Het is een feit
Zie uitslag 2de kamer verkiezing

@63 Aldus de prive-neuzelaar. Curieus.

Gezien de minnen op @65 , wordt nu gewoon de uitslag van de laatste verkiezing ontkent?

Wie zijn die lieden die hun kop in het zand steken?

* Verwijderd door de redactie *

@68 Tuurlijk Melige, ga je roes uitslapen, een “ ultrarechts rijk” mag ik eens hard lachen.

@61

Er zijn er kennelijk heel veel er anders over denken .
Mag dat ook van jou ?

@68 Jij bent de enige hier die over ultrarechts droomt hoor.

@66

Waarom kom je niet met argumenten maar een opmerking over de persoon?
Of heb je die niet ?

@69

Gaat het daar over , denk je ?

@71

Ha, ha, ha, je meent het !!
Geinig !

@64

Vind je deze van jezelf dan iets toevoegen aan een discussie over het onderwerp?
Slaat ook nergens op.
Tenzij je het artikel over de vrijheid van meningsuiting anders dan je eigen wilt schrappen uit de grondwet.

@62
Eén zeteltje méér, dat noemt u een meerderheid van de bevolking?
U wéét dat coalitievorming bestaat uit een meerderheid zoeken?
U wéét oók dat een meerderheid van de bevolking níet voor deze "constructie" had gekozen?
Als je het puur conform de uitslagen bekijkt, dán had er een ander kabinet gezeten, wat een afspiegeling was geweest van wat de kiezers gestemd hebben.
Ik weet ook wel dat het zó niet werkt om een coalitie te vormen, maar déze coalitie heeft een groot deel van de kiezers níet gewild.

"Baudet zelf maakt zich zorgen dat Nederland langzaam in Orwells Animal Farm verandert, hij ziet in mij en mijn collega journalisten de brainwashers van de dictatuur en waarschuwt dat we de dystopische wereld van 1984 tegemoet gaan. "

En met zijn artikel toont deze David van de Wilde het gelijk van Baudet aan.
Meer woorden wil ik aan dit SJW artikel niet vuilmaken.

@3
Ik ben niet voor Baudet. Ik ben voor FvD en hun standpunten en ik vind dat Baudet die standpunten wel goed uitdraagt.
Verder houd ik niet heel erg van de persoon Thierry Baudet, maar dat doet niets af aan het feit dat hij WEL de standpunten van zijn partij verdedigt. Daar kunnen veel politici een voorbeeld aan nemen.

Nou. Helaas voor hem begrijpt het klootjesvolk dat voor hem stemt het niet. Want zijn optreden tijdens de algemene beschouwingen werd ondergewaardeerd door zijn potentiële stemmers.

* Verwijderd door de redactie *

Voorop gesteld de Tweede Kamer is bestaat maar uit buitenechtelijke fracties, omdat alles in een regeer akoort is vast gesteld .
De partij leden hebben het maar goed te keuren, wat de regering ook wil.
Persoonlijk hebben ze niets in te brengen wat vast staat, staat vast.
Dat is geen democratie meer, maar enkele mensen die het uitgemaakt heeft om een regerings akoort te sluiten.
Zijn die partijen werkelijk naar hun kiezers gegaan om goed keuring te krijgen en om die standpunten te verdedigen.
Neen dat is het juist met die dividendbelasting bijvoorbeeld zijn niet eens in een programma bekend gemaakt.
Daardoor juist is het duidelijk geworden dat een paar mensen beslist hebben dit als wet vast te stellen.
Zien de mensen dat dan niet!! willen ze zo over hun hoofden heen geregeerd worden.
THIERRY BAUDET HEEFT GELIJK DE KAMER DE VOLKSVERTEGENWOORDEGERS ZITTEN ER ALLEEN BIJ, OM DE KRUIMELS OP TE VANGEN MEER NIET...

@75
Eerlijk gezegd heb ik weinig zin meer om op die achterlijke reacties te reageren, maar voor u maak ik nog een uitzondering.
Het ging over het feit hoe LGK reageerde op het hele (terechte) verhaal van @61 .
Dat u dan ook weer ff als een oud wijf ermee moet bemoeien is een reden om zo min mogelijk nog te reageren..