@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
de Zondvloed heeft ze gescheiden toen de Bosporus openbrak en de Middellandse Zee ontstond
Denk eerder MOET.
De droom van een progressief liberaal:
https://i.postimg.cc/K84p9TfG/002.jpg
Economische uitwisseling is prima, de migratie moet stoppen. Dus fort Europa dat handel drijft met Afrika, prima. Ik zie niet in dat je daarom maar gelijk migranten moet opnemen: die conclusie is een beetje flauwekul!
Dezelfde natte droom hadden 'ze' bij de vorming van de EU, daar hebben 'ze' een puinhoop van gemaakt en nu willen 'ze' de puinhoop nog groter maken.
Vind je vaker, niet voor de eigen deur opruimen maar in de wereld willen opruimen.
Economische uitwisseling is het ook wel: zij krijgen miljarden aan ontwikkelingshulp, en wij krijgen alle klootzakken uit dat continent hier, en die kosten dan ook weer geld. Win win voor Afrika dus. Klootzakken weg, en procentueel gezien is er meer ontwikkelingsgeld per hoofd van de bevolking.
* Verwijderd door de redactie *
@7 ja hoor meid, het is al goed.
Weinigzeggend artikel. Nul inhoud eigenlijk. Anyway, Afrika wordt het nieuwe Azië, dus sowieso belangrijk om economische relaties te bevorderen, voordat China er met de winst vandoor gaat. Maar verder heb je ook niks aan die prutsers daar.
@6 Haha true. Economische samenwerking is altijd goed, maar het probleem met Afrika is dat wij dat derdewereldvolk hier krijgen.
@9 ,
Het is een column, vandaar dat de inhoud wat beperkter is.
@6 Waardoor de achterblijvers er in economisch opzicht op vooruit gaan tot ze genoeg hebben om ook de reis naar Europa te kunnen maken.
Europa gaat een grote legpuzzel worden, met miljoenen zwarte stukjes, Niks aan de hand hoor, linkse trollen lossen die wel even op, pfff, Doen ze ook eens iets nuttigs!!!!!.
Nee, het zal nooit n feit worden.
En met nog meer opgelegde dwang, zal het verschil nog groter worden.
@12 oplossing om ze weer allemaal terug te halen naar Afrika : wij vertrekken met zijn allen naar Afrika, daar bouwen we iets moois op, want blanken zijn meestal niet te lui om te werken, Europa laten we naar de kloten gaan met al die Afrikanen, dan komen ze vanzelf weer terug naar Afrika. Daarna moeten alle blanken opbokken uit Afrika, allemaal wegwezen daar en een mijnenveld aanleggen rondom de kust, en dan de Afrikanen daar laten. Beetje omslachtig, maar oké.
Wij zijn allemaal wereldburgers ongeacht de geografische oorsprong.
@11 Nou ja, het is meer dat ik op voorhand dacht dat het een longread oid zou zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.