Is een nieuw Brexit-referendum de redding van het Verenigd Koninkrijk? (duimspijker.com)

Ze halen van alles uit de kast om brexit zo negatief mogelijk af te schilderen in de hoop dat niet meer landen volgen.

'Ze'.

Er zullen ongetwijfeld meer landen dezelfde route gaan kiezen als het VK.
Daar doen de pesterijen niets aan af.

Gambled and lost

Niet de redding van het VK,
maar van de EU en met name Nederland.

Waar zijn de tegenstanders van een nieuw referendum eigenlijk bang voor? Mag op een 'democratisch' genomen foute beslissing niet 'democratisch' teruggekomen worden?

@2 de EU roept niet om een nieuw referendum het zijn de britten zelf

@6
Kunnen wij hier ook de 2e kamer verkiezingen
over doen?
Een referendum is een referendum en de
uitslag moet worden gerespecteerd, ook
als het niet bevalt.

@3 wishful thinking de werkelijkheid is echter dat nog steeds een overgroot deel van de Europeanen binnen de eu wil blijven ondanks zijn fouten. Dit aantal zal alleen maar groeien als de voorstanders krijgen te zien wat voor een nadelige gevolgen de brexit voor de britten zal gaan hebben of sterker al heeft

@8 maar bij vele Britten zijn nu de ogen wel open gegaan. Dat Johnson en Farrage ze enkel met grove leugens, valse beloftes en met geld wat er niet is de kiezers hebben gelokt.

Er uit is Er uit

Nieuw referendum lis de beste oplossing , brexit geeft veel teveel nadelen ook voor Nederland.
Daarna gezamenlijk de EU geleidelijk demonteren tot een EEG

@8 Ja wij kunnen hier verkiezingen overdoen. Gebeurt regelmatig.

@12
Als de EU wordt gereduceerd tot de vroegere EEG,
weet ik zeker, dat het VK daarbij welkom is.
Hopelijk komt die tijd ooit weer eens

Ja we gaan net zo lang hetzelfde referendum houden tot de uitslag bevalt.
Zo werkt het niet mensen. Toedeledoki.

Een nieuw referendum zou enorm welgevallig kunnen zijn. Dat zeker.

De redding van VK zou zijn als de EU zich niet zo fascistisch aan zen regels hield. Dat 1 voor allen, alleen tegen iedereen werkt niet zo.

NEXIT

@17 geef eens een voorbeeld

@18 Dat wordt een ramp voor ons allemaal

@18 dream on, wij zijn een deelstaat van mevrouw Merkel

@19 VK wil frictieloos doorgaan van verkeer toch? MAAR zonder (klinkt zo bexit) oneindige migratie.

@19 VK is het ook een beetje zat om te betalen voor "nog een managementlaag" dat EU heet. De lieve mensen die boven zitten en mogen dicteren en wij maar betalen? XD

@14 @12 Het belangenrijkste verschil is de vier vrijheden:

1, Vrij verkeer van goederen, diensten, personen en geld.
2. De invoering van de Euro.
3. Het wegvallen van de grenzen Schengen.

Je kunt ook lid zijn van de EU zonder de Euro te hebben of lid van Schengen te zijn dus dat is geen probleem dan blijft alleen punt 1 over lijkt mij niks mis mee!

De andere kant is ook waar. De EU is groot genoeg om een middelvinger op te steken, maar we missen toch wel echt inkomsten van VK De kip met het gouden ei hebben we laten slachten.

Nu vragen we ons af "het zijn verraders!", terwijl wij het fascistische systeem hebben (maar niet beheren).

De EU lijkt een beetje op de Islam, je kunt er wel in maar er niet meer uit.
Als je dat toch probeert, wordt je het leven erg zuur gemaakt.

@22 u weet dat ze daarbij de Oost Europeanen bedoelen. Oost Europeanen die daar komen om werk te doen wat de Britten niet meer willen of kunnen doen. Pure xenofobie, die de eu gewoonweg niet kan goedkeuren.

@8
Als de partijen hier geen coalitie kunne vormen kan een 2e stembusronde een optie zijn. Of wanneer een zwakke coalitie voortijdig uit elkaar valt. Beide gevallen hebben we in NL meegemaakt.
Vergelijk de situatie in het VK maar met een coalitievorming die niet rond komt.
Dan is de roep om een 2e stemronde gerechtvaardigd.

@27 Dat gedeelte van "Britten niet willen" staat niet in connectie met xenofobie. Als barre tijden aanbreken, moet jij maar eens opletten hoeveel mensen er gaan werken of ander werk hebben ineens.

Dat is geen goede rede om Xenofobie te roepen. Maar de EU gaat voor progressie, het is heel progressief Sociaal gezien is het inderdaad asociaal om VK'ers te laten werken terwijl de optie er was om mensen van kleur binnen te halen

* Verwijderd door de redactie *

@30 En dat is geen ras?

@29 Sinds wanneer hebben Polen een andere kleur dan Britten?

@32 Sinds het een groep is

@30 Of mensen uit Nederland, Spanje, Italie er wonen ook 1,5 miljoen Britten in andere EU landen moeten die dan ook terug naar het Verenigd Koninkrijk.

@32 Dat is niet zo moeilijk
Sinds veel van die Afrikanen naar Engeland willen en niet naar Polen

@30 Wel grappig kunnen ze straks tegen de gepensioneerden Britten uit Spanje zeggen, nou Oma het is 10 jaar een feest geweest in Spanje. Maar nou is het tijd om weer te gaan werken. Want de werkende Spanjaard is ook terug naar zijn land.

@35 en die standen allemaal aan de Noord Zee want het Verenigd Koninkrijk zit niet Schengen en dus kunnen ze niet doorreizen. Dit zal ook niet ophouden want de mensen willen nog steeds naar het VK ook na de Brexit of denk jij dat het die migranten wat uitmaakt dat het VK straks niet in de EU zit?

@37 Ze proberen het wel en een aantal haalt het ook
Voorkomen dat ze niet eens naar de landen rondom Engeland geraken dat is de oplossing

@29 Volgens mij is het pure xenofobie. Het vk heeft als eiland altijd al een aparte verhouding gehad met 'het continent'. Het conservatieve, zich tegelijk superieur en slachtoffer voelende, in het verleden levende, deel van de bevolking zag het er referendum als een kans om hun visie te uiten. Het lijkt m.i. veel op de islamitische wereld die in een ver verleden ook op alle gebieden heersend was

@8
Ja, de 2e kamer verkiezingen doen we om de 4 jaar over. Als de uitslag niet werkbaar is, zelfs eerder. Kan binnen een jaar een nieuwe hebben.

@38 Een heel klein percentage maar dat gaat een Brexit niet oplossen. Die mensen zullen nog steeds proberen in Engeland te komen of het moet zo slecht gaan met Engeland straks dat die mensen er niet meer willen wonen. Dat lijkt me dan wel een hele rigoureuze oplossing voor het immigratieprobleem.

@39 XD Klopt. Ikzelf noem het tegenwoordig : seksisme, racisme, discriminatie, homofobie, witte racisten, transforbie, vrouwenhaters en haters van kleur XD
We hebben meer woorden gevonden voor ultrarechts dan voor een islamitische terrorist XD

Ik vermoed dat DikkeTor een spelfout heeft gemaakt: DikkeTrol had het moeten zijn. Am I right or am I right :-b

@15
Ze gaan niet hetzelfde referendum overdoen. Hoe komt u daar nu bij? Nu kunnen ze kiezen tussen een harde of een zachte Brexit. (Ik denk dat geen Brexit eigenlijk juridisch geen optie meer is.)

@43 Imma rightpony ^^ you will see later

@25 Nee hoor de goederen uit de EU zullen ze nog hard nodig hebben ( grondstoffen voedsel medicijnen ect) echter nu zullen ze er meer voor moeten gaan betalen! Dit houdt in dat producten van uk duurder worden!voor zowel de EU als voor de britten zelf!
Tuurlijk we zullen een percentage van onze export gaan verliezen maar deze zal bij lange niet zo groot zijn als voor de britten. Daarnaast kunnen wij het eventueel verlies met 27 ander landen delen dan wel dragen. De uk zal dit in zijn geheel alleen moeten gaan doen. (Zie daling pond)

@23
De EU is veel goedkoper dan zelf doen. Als je de kosten van een medicijn buro met 26 andere landen deelt, dan kan hij in theorie 26 x zo duur zijn, zonder dat het duurder is voor 1 lidstaat. Ik denk dat zoiets ongeveer 5 x zo duur is. Dus het valt best mee, want dan is het voor de lidstaat 5x zo goedkoop. Die managementlaag is echt het probleem niet.

@46 Wat is het voordeel van de EU als VK verlaat?

@43 Dat lijkt mij een heel goed alternatief willen jullie in de interne markt van de EU blijven of willen jullie uit de interne markt van de EU.

@41 Mee eens dat een Brexit het niet oplost
Maar nu zijn ze eigen baas in het oplossen van de problemen ermee