Fatiha Boudhjahlat: ‘De hoofddoek is nooit cool of fun, een vrouw met hoofddoek kan geen feministe zijn’ (tpo.nl)

@4 u bent ongetwijfeld bevangen door de koorts, mijnheer Griepje. Niemand binnen de westerse religies zal iemand verplichten een kruisje te dragen dit in tegenstelling tot de mohammedaan die op grond van zijn.haar achterlijke en idiote geloof dat wel verplicht stelt.

@100 Het gaat hier om vrouwen met een hoofddoek die alles kunnen worden wat ze willen tenzij autochtonen of allochtonen hen hier in belemmeren dat zijn de ware zielepoten.

Tsjee.., prachtig artikel, je zou bijna vergeten dat tussen de enorme massa aan debiele pro-islamisten er ook nog mensen zijn welke een gewoon gezonde realistische kijk op de feiten hebben. Zo zie je maar weer de uitzondering bevestigd de regel, er bestaan kansparels.

@103 Wel lachen dat er mensen zijn die helemaal verheugd zijn als een vrouw geen hoofddoek draagt doet denken aan een moslim die over the moon is als een vrouw een hoofddoek draagt.

@102

In islamitische landen waar de islam strak belijd wordt hebben die vrouwen geen schijn van kans , ook daarom moeten we symbolen van die achterlijkheid hier niet gedogen.
Los van het feit dat het een symbool is van een ideologie die alle westerse waarden verafschuwt , en dus neerkomt op een belediging en provocatie

@105 "en dus neerkomt op een belediging en provocatie"

En dan zeggen tegen moslims dat ze zich niet zo snel beledigd en geprovoceerd moeten voelen ,komisch.

@102 De hijab is feitelijk een symbool van het onderdrukken van vrouwen. Simpelweg omdat volgens de islamitische leer moslima's zich moeten bedekken, om zo de man niet in verleiding te brengen. Je kan dus ook zeggen dat een hijab (of ander vorm van onderdrukkende bedekking) uitdraagt dat de moslima de man niet vertrouwd als zij hem haar "schoonheden" laat zien.

Vergeet niet dat je iemand met een tatoeage in het gezicht niet aan hoeft te nemen.

Dit doen ze in Iran als je hoofddoekje te los zit , laat staan als je er geen draagt...

- Iran morality police assault woman over loose hijab -


- Morality police target women in Indonesia -


Etc.etc.

En die achterlijkheid importeerde we in Europa en komen ze hier nu ook opleggen...
- 'Sharia Patrols' Harassing Citizens in London, Belgium, Sweden -

@106

"En dan zeggen tegen moslims dat ze zich niet zo snel beledigd en geprovoceerd moeten voelen"

Wij dragen geen anti-islamitische symbolen of een "Fuck Islam!" t-shirt ....

@107 "De hijab is feitelijk een symbool van het onderdrukken van vrouwen"

En dan willen sommige mensen een vrouw met een hijab onderdrukken als in weren van sommige mischien wel alle functies in het arbeidsproces of zelfs uit de samenleving nou dan ben je lekker emancipatoir bezig hoor.

@110 Als een werkgever iemand die duidelijk geen respect heeft voor vrouwen niet aanneemt vanwege dit feit, dat zie jij dit als het onderdrukken van mensen die geen respect hebben voor vrouwen?

@111 Het gaat over vrouwen met een hoofddoek, u bent off topic.

@112 Ja, het gaat over vrouwen met een hijab. Deze vrouwen ondersteunen het onderdrukken van de vrouw. Snap je nu waar ik heen wil?

@108 Dat soort idioterie moet je niet in meegaan ,het wel of niet drinken van alcohol,het wel of niet dragen van luchtige kleding,het wel of niet betonen van de liefde aan iemand in het openbaar moet nooit onder dwang gebeuren.

@ 110 volgens mij heb je het artikel niet gelezen he laat ik je een stukje hier plaatsen . “Le Mirail is een van die stadsdelen waar vrouwen alleen nog buiten komen om boodschappen te doen." dus vraag ik je wie onderdrukt en weert hun uit het arbeidsproces? ow ja voor als je nu wilt zeggen das hun eigen keuze hier nog een stuk "En overal is een groeiend aantal erg jonge meisjes met een hoofddoek te zien.”
Kom bij haar niet aan met het argument dat vrouwen in een vrij land nu eenmaal zelf kiezen wat zij dragen en dat dit maar goed is ook. “Die kleine meisjes hebben helemaal niets te willen. Maar ook bij adolescenten en volwassenen die een hoofddoek dragen is het denk ik nooit een echte vrije keuze.”

Waarom zou een hoofddoek geen vrije keus kunnen zijn?

“Wie een hoofddoek draagt, stemt in met de regels: Een vrouw hoort maagd te zijn, zich bescheiden te gedragen en kuisheid te betrachten. In ruil daarvoor krijgt zij de waardering van haar omgeving die zij lief heeft. Wie de hoofddoek afwijst, is – zoals een collega van mij op school laatst een jongetje hoorde zeggen – ‘geen echte vrouw’ – en valt buiten de eigen groep. We hebben het hier dus over chantage, in deze omstandigheden is er geen ruimte is voor een vrije, eerlijke keuze." leg mij nu eens uit hoe het een vrije keuze is , want dit een vrije keuze noemen is alsof een crimineel een pistool op je hoofd zet en je de keuze geeft je geld of je leven dan is dat toch ook een eigen keuze of niet?

@113 Over ergens heen gaan gesproken dat willen vrouwen met een hoofddoek ook wel die willen ook wel iets anders worden dan poetsvrouw of zo die willen bijvoorbeeld filiaalleider worden in een supermarkt of afdelingshoofd of manager of directeur of minister president ,maar dan zijn er islam haters,seculiere fundamentalisten,islamisten of andere knuckleheads die dwarsliggen.

Zo kan het dus ook. Dit wordt een invloedrijke vrouw.

@116 Waarom reageer je niet op wat ik zeg?

Een moslima die een hijab draagt, is overduidelijk voorstander van het onderdrukken van vrouwen. Jij zegt dat als je een moslima voor het dragen van een hijab niet aanneemt, dat je dan de moslima juist onderdrukt.

Vervolgens maak ik een vergelijking met een persoon die geen hijab draagt, maar overduidelijk laat merken een voorstander te zijn van het onderdrukken van vrouwen. Als je deze persoon niet aanneemt vanwege dit gegeven, onderdruk je de persoon dan?

@118 "Een moslima die een hijab draagt, is overduidelijk voorstander van het onderdrukken van vrouwen"

Dat is een assumptie van u ,u kunt op generlei wijze hard kunt maken dat dit de mindset is van de ( meeste) vrouwen die een dergelijk kledingstuk dragen.

@119

Ze draagt in ieder geval een symbool die daar voor staat , en dat is onwenselijk

@120 Dat is maar net wat je er in ziet ,ik en vele anderen zien het als een teken van een religie die verder niet zo veel zegt over een persoon die moet je namelijk kennen om er een oordeel over te kunnen vellen.

@101 . Een kruisje niet maar wel bepalen dat vrouwen alleen in rokken mogen lopen, zondag hoedje op, dat je geen tv mag hebben, alleen het reformatorisch dagblad mag lezen en naar geroformeerd onderwijs moet.

@ 119 jij gaat helemaal over het feit heen dat deze meisjes en vrouwen ten 1ste jarenlang geïndoctrineerd worden en dan gechanteerd worden om die dingen te dragen , leg nou eens uit hoe dit geen vrouwen onderdrukking is?
het feit dat er wijken zijn waar vrouwen dus alleen nog buiten komen om boodschappen te doen vind ik ook stuitend maar dat zal ook wel een eigen keuze zijn zeker?

@119 Ah, dus dat iemand met een swastika-tattoage is een voorstander van de nazi-ideologie is, is een assumptie?

Nogmaals. De hijab staat symbool voor het onderdrukken van vrouwen. Een moslima die een hijab draagt en zegt dit vrijwillig te doen, is natuurlijk een voorstander van het onderdrukken van vrouwen omdat zie zelf dit symbool draagt.

Ga je nu eindelijk een keer inhoudelijk reageren?

@123 Sommige vrouwen kiezen er bewust voor om huisvrouw te worden als de manlief ze dwingt om altijd thuis te blijven moet er een hartig woordje mee gesproken worden.

@122 en dat is hetzelfde als dat je je als vrouw helemaal moet bedekken en alleen naar buiten mag om boodschappen te doen?
jij bent ook ver van het padje

@125 "een hartig woordje gesproken worden" juist een goed gesprek een kopje munt thee erbij en het probleem lost zich vanzelf op he.
het feit dat dit al jaren niet helpt mag geen demper op het feestje

@124 Onderdrukking vind plaats als de vrouw zich nederig opstelt naar mannen en als mannen haar domineren.
Als een vrouw met een hijab zich vrijelijk beweegt in de samenleving en haar grenzen bewaakt tegenover haar man is ze niet onderdrukt.
Dus ze kan zelf de keuze maken welke weg ze op gaat.

@127 Nee linkse kut ,dat betekent optreden als de man in overtreding ,van mij mag hij gerust naar de gevangenis gaan als er sprake is van vrijheidsberoving.

@128 Wat zijn haar grenzen ?

@130 Dat is voor die vrouw om te bepalen wat haar grenzen zijn.

@128 een mooie gedachte ja alleen schijnt het niet zo te werken in het artikel staat letterlijk dat er een wijk is waar vrouwen dus alleen maar boodschappen doen en voor de rest opgesloten zitten reageer daar nu eens op . in plaats met mooie sprookjes te komen en open je ogen aub de gedachtes die je hebt zijn niet realistisch maar wel de moeite waard om naar te steven om dat te bereiken zullen we als maatschappij moeten ingrijpen zodat die moslimas in de toekomst wel de echte keuze kunnen maken zonder dat er indoctrinatie en chantage in het spel is

Religie, welke dan ook, is zelden gunstig voor vrouwen.

@133 U moest hoeveel macho mannen er zijn zonder religie die hun vrouw onder de duim houden.

Misschien eens vragen aan https://twitter.com/Marrit_Anne (normale toon graag)

@129 linkse kut? i take offense , linkse klootzak of rechtse lul had ik beide goed gekeurd. wel leuk om te zien hoe je tegen me begint te schelden als ik te kort op de waarheid kom

@119 Doe toch niet zo achterlijk, je beseft toch wel wat het inhoud. Zo vang ik een paar moslims en maak ze tot slaaf en praat dit goed omdat ik weet dat ze moslims zijn en ze de koran respecteren waarin slavernij als normaal wordt gezien. Dus niet zeuren, toch??

@136 De waarheid is dat die wijken waar u het over hebt in Frankrijk er zijn en dat zowel rechts als links dat niet heeft weten te keren.

@134 het begint 1st te schelden en nu komt het met een hunnie doen het ook boehoehoe

@139 Dat is de waarheid dat er binnen alle groepen dat soort mannen zijn in de ene groep meer dan andere dat wel.
Nog steeds aan het jammeren over mijn opmerking ? Mama ik wil aan de borst !

@128 dus kan zij dan ook even een week normaal gekleed rondlopen.

@126 . Onderdrukking is onderdrukking in welke vorm dan ook. Dat u het een erger vindt dan het ander is dan ook best vreemd.

@138 eindelijk dus die wijken zijn er das een begin ,als je nu ook nog zou kunnen inzien dat voor de meeste moslimas het geen eerlijke en zelfstandige keuze is om die doekjes te dragen is er nog hoop voor je

@129 Met "Hey linkse kut" bent u net al uw "geloofwaardigheid" verloren.

@142 onderdrukking is onderdrukking ok ok ok
als ik een klap krijg ben ik mishandelt als ik helemaal de ..... het zieken huis wordt ingeslagen ben ik ook mishandelt , maar ja mishandeling is mishandeling he allemaal een pot nat allemaal hetzelfde of misschien toch niet helemaal?

@142 Dus jij veroordeeld de onderdrukking welke de koran legitimeert. Durf je de koran dan ook te veroordelen, gewoon met een ja of een nee.

** gebruiker verwijderd **

@146 . Jazeker.

Ok, wat is het antwoord dan?

@140 lol meen je nu echt dat ik er mee zit wat jij tegen me zegt? hehehehe
probeer het nog eens