Zolang dit soort haatpredikers niet worden aangepakt, is het een illusie om te denken, dat moskeeën en islamitische scholen zich netjes aan de ...
@24Nee, dan is het ijzig stil, vanuit die hoek van de Islamofilie....
En ze willen er nog miljoenen plaatsen en niet alleen boven water maar ook nog onderwater. En dan vindt men het gek dat dit gevolgen zal hebben ...
@16Je kunt ook vragen of je, als je het in één keer cash betaalt, 2.999,99 euro mag afrekenen.Probleem ook opgelost. 😉De meesten zul...
En op de vrolijke geboortekaartjes komt in de toekomst te staan: "de ouder uit wie het kind geboren is maakt het goed" of wil je op kraamvis...
@13 m post@14 QueridoIk heb de verhalen in mijn familie over WO II in me opgenomen. Over dreigend geldgebrek, bijv. voor het uitbetalen v...
@4 En hoe meer chemische hersensporen en synapsen hoe slimmer…..!...
Geen reacties van de linkse knakkers over dit onderwerp?...
@3 Het lui worden betekent dat er minder hersenactiviteit plaatsvindt waardoor die hersenen zich minder ontwikkelen. Het oefenen met pen en papi...
Hahaha, de conservatieven onder ons vinden 4 maar niks. 😄...
Gelijk een enorme boete geven die gestoorde.
Opsporen en gegevens noteren. Als zij hulp nodig heeft de arts op de fiets op pad sturen. Lekker langzaam.
* Verwijderd door de redactie *
Mevrouw moet heeeeel snel dus een EMG en een nieuw rijexamen doen. Snapt de realiteit niet en speelt voor eigen rechter. ERG fout mens.
Zoiemand verdient een vette prent die haar lang zal heugen...
Helaas zal zij behoren tot het deel van de bevolking dat slecht leert, reden van haar absurde actie.
Allemaal al een oordeel klaar.
Beetje foute actie maar:
Misschien heeft mevrouw meegemaakt dat familielid of anders dood is gereden door hulpverleenauto's, zal niet de eerste keer zijn.
@5 , idd. totaal geen relativeringsvermogen.
Gewoon een verwarde vrouw.
** gebruiker verwijderd **
@6 en is dat reden om de noodzakelijke hulp voor iemand in nood te vertragen? Ik dacht dat er ook andere manieren waren om te protesteren zonder het leven van een ander opzettelijk en onnodig in de waagschaal te stellen.
Ik kan me er als om stander best iets bij voorstellen.... maar zo lees ik verder "Met toeters en bellen" !
Ik neem aan dat dat zwaailichten en sirene betreft?
Die jongens in't blauw (en geel) hebben toch handboeien bij zich? Actie !!
* Verwijderd door de redactie *
@6
Uiteraard is dat mogelijk : Het staat haar dan ook vrij om een protestbriefje naar politie of politiek te schrijven. Ze mag zelfs een belangen groepering oprichten die het hardrijden van de politie aan banden moet gaan leggen.
Wat ze niet mag doen is 'politie en hulpverleners'-in_actie hinderen.
@12 Waarom wil je die kant op met dit artikel? Te weinig reacties?
@14 sommige mensen laten nueenmaal geen gelegenheid onbenut om een door hen gehaatte bevolkingsgroep te framen en te belasteren. Zie het als projectie.
@6 : stel dat kind overljdt ivm ophouding door vrouw. Heeft ze misschien niet meegemaakt. Welke straf heeft ze dan verdiend ?
@16
Als je dat kunt aantonen dan wel onderbouwing: via obstructie van hulpverleners, dood door schuld...
@16
Als dit als dat, ik dacht dat ik me duidelijk had uitgedrukt.
** gebruiker verwijderd **
5 maanden geleden gebeurde ook iets dergelijks. Een boze automobilist blokkeerde toen een ambulance omdat hij vond dat de ambulancemedewerker asociaal reed. Die ambulance reed echter zonder optische- en geluidsignalen dus dan kun je er nog iets van vinden.
Hier lijkt het verhaal heel erg duidelijk. Een buurvrouw onderneemt actie door en politieauto de weg te versperren die MET optische- en geluidsignalen duidelijk aangeeft dat er een PRIO1 situatie aan de hand is. De wet schrijft dan voor dat deze hulpverleners voorrang dienen te krijgen in het verkeer. Hier is dus heel duidelijk sprake van opzettelijke obstructie en dient dan zéér, zéér zwaar bestraft te worden. Er worden mensen opgepakt/bekeurd die veel minder zware overtredingen plegen, vind ik.
Deze vrouw hadden ze wat mij betreft direct aan moeten houden, uit de weg mogen slaan met de knuppel of met haar auto een duwtje mogen geven. Want ik me bij deze situatie echt niet kan voorstellen dat er een gegronde reden was om een politiewagen tegen te houden.
Dus deze vrouw alsnog aanhouden en berechten. Een crazy bitch. Onder voorbehoud
Ik ben dus duidelijk niet geschikt om bij de politie te werken, ik zou ze "hardhandig verwijderen". Bijdehand doet ze maar lekker thuis. Waar komt dit gedrag eigenlijk vandaan? Individualisering van de samenleving?
@20 Geweld tegen hulpverleners wordt al zwaarder bestraft
Dat mogen ze wat mij betreft uitbreiden met verhinderen hun werk te doen(poging tot verhinderen)
@19 : Zie #13 !
** gebruiker verwijderd **
@24
Hoi DagmarA.
'Mijn vraag' was retorisch bedoelt !
Vandaar dat ik al handboeien 'toonde',
( Wat een domme muts, die had ik een tijdje ingesloten... )
@18 : en "misschien" is concreter dan "alsditalsdat" ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.