@41 Zoals altijd waanideeen.Geen leiding en geen mede reageerders.Nou verzin nog maar iets geks maar weet dat je het elke keer mis hebt.No...
@40Ieder normaal denkend mens wist al jaren geleden dat Baudet bad news was....
@30Ik denk er nog eens over na. Er is je gezegd dat je niet meer op mij moest reageren zeg je, maar niet door de leiding. Dan blijft er niet...
En die baudet is zo voor vredelievende oplossingen. Blijkbaar is een wissel plotseling omgezet toen hij zich persoonlijk aangevallen voelde....
Ik heb al gedaan wat ik zei wees niet bang ik doe wat ik zeg.Is van jou met je loze dreigementen om deze site aan te geven niet zeggen.DDat ...
@34Je zegt zelf dat je weg zal gaan, want je moet werken. Niet dat ik je geloof, maar daar gaat het niet om. Doe eens eindelijk wat je zegt....
Voor je mij weer begint te beschuldigen van allerlei waan ideeen hou gewoon je bek tegen mij....
Hoe dan ook na dit parlementair circus, hebben de politici gauw een persoon nodig om naar beneden te halen. Logisch want dit parlement heeft niets met de jonge generatie anti-eurofielen. Deze politieke plitiek correcten die dit land willen overspoelen met de inproductieven uit verre onrustige landen. Geniale Inbreng Thierry Baudet (FVD) Algemene Politieke Beschouwingen 2018 - YouTube
Baudet heeft er gisteren 5 zetels bij gekregen.
baudet had groot gelijk
@2 De vraag is: waar laat hij ze?
@2
Zou mij niet verbazen, de gemiddelde kiezer is er dom genoeg voor
@3
Waarin dan??
@5
Niet zo negatief over jezelf praten joh.
Baudet is de enige die de waarheid durft uit te spreken dat de hele politiek poppenkast is.
Niet Baudet, maar dit kabinet gaat zélf af als een gieter.
De steun hiervoor brokkelt elke dag méér af, terwijl de steun voor Baudet z'n standpunten, steeds meer toeneemt.
Deze Rutte-kliek gaat écht de eindstreep níet halen.
Dát is een ding wat zeker is.
Als het niet gaat vallen over het dividend-dossier, van gaat het wel vallen over het Syrië-dossier.
Dat laatste is écht een beerput, waar Rutte zich niet meer uit kan kletsen.
@8
in de Kamer met blokjes goochelen, met wat Latijn op de proppen komen, quotes uit Tolkien gebruiken en gedichten voordragen........wie speelt daar dan poppenkast??
@7
Over mezelf??
Je hebt wat moeite met begrijpend lezen want had het over de potentiële Baudet stemmer
Weer een topic over Baudet, waneer gaan we het over Rutte’s dividendbelasting hebben... zo ging het tijdens het debat ook, steeds er over heen lullen.
@2
Wowww...! Zijn die bestelde klapstoelen van Intratuin eindelijk bij hem afgeleverd...?
De gevestigde orde had een bliksemafleider nodig i.v.m. het afschaffen van de dividendbelasting, een maatregel die onverdedigbaar is.
@12
Ja dààg.... Daar worden we niet voor betaald, Lisaatje.....
In een goed werkende democratie wordt elke bevolkingsgroep vertegenwoordigd.
Dus heeft ook het extreemrechtse, werkschuwe tuig recht op een vertegenwoordiger.
Net dat filmpje teruggezien waarin die zelfbenoemde intellectueel (man van het volk) zichzelf weer eens hopeloos te kakken zette. Wat een ongelooflijk hilarische clown.
Pijnlijk om te zien dat Baudet niet weet hoe de beschouwingen werken.
Rutte wast hem niet bepaald fijntjes de oren en vervolgens komt hij terug voor méér.
De sukkel snapt gewoon niet hoe de procedure werkt.
Daar gaat dit over.
Filmpje gezien. Hilarisch, na twee jaar Kamerlid blijkt hij niet te weten wat 'oordeel kamer' betekent. Telkens wanneer je denkt dat het niet nog stommer kan presteert Baudet het toch weer om zich hierin te overtreffen. Ik kom niet meer bij. Wat een nar is dat mannetje.
@19
Gelukkig dat hij zelf al aangeeft dat hij te goed is voor het kamergebeuren, ikzelf heb dat nog niet zo gezien....
Baudet bewijst hier helaas (weer) geen goed politicus te zijn,jammer want aan het FvD programma ligt het niet
@14
De kamer gebruikt hem niet als bliksemafleider, hij gaat tijdens een onweersbui met een metalen paal in een weiland staan....
Je kunt het de hele kamer niet aanrekenen dat Baudet de procedure niet snapt.
@16 Precies, extreemrechts, werkschuw tuig heeft tegenwoordig ook een eigen partij: DENK.
Heel goed dat realistisch rechts (FvD) daar tegenin wil gaan.
@11
Nee je had het over de gemiddelde kiezer en hoe dom ze wel niet zijn.
Wil je zeggen dat jij geen gemiddelde kiezer bent?
De arrogantie druipt van je commentaar af alsof je pretendeert boven de rest van het volk te zweven als perfect exemplaar.
@20
Het is toch bijna niet te geloven wat voor blunder hij maakt. Te vergelijken met een brugklasser die nog niet weet hoe kinderen worden verwekt. Ongelooflijk. Dit moet toch zijn aanhang aan het denken zetten want dit zegt veel. Heel veel.
Wat een klucht. Briljant dat weerwoord van Rutte en aandoenlijk hoe Baudet nog iets probeert te redden van zijn opeenstapeling van miskleunen. Niet te verkopen dat zoiets in de kamer zit.
@25
Van die aanhang verwachten, dat ze een keer na gaan denken is wel erg veel gevraagd...
@27 Jij kan het weten.
@25
Zie mijn @21 wat mij betreft mag Hiddema het FvD vertegenwoordigen in de tweede kamer,want die lijkt mij beter in staat zich staande te houden in deze politieke arena
@27
Een FvD stemmer is 'aanhanger' van het FvD partijprogramma niet zozeer van de partijleider,het is geen GroenLinks partijtje hoor
@24
Ik ben een buitengewoon intelligent strategische kiezer en zal me nooit laten leiden door populistische nitwits waar hoogstens wat gebakken lucht uitkomt
Kijk nou...! Mijn eigen kleine relnichtje is er ook weer...!
@29
Hebben we Hiddema eigenlijk al eens een debat zien voeren..?
@32 en dat op de Sabbat.... schandalig eigenlijk!
@30
Totnutoe beschouwt Baudet de FvD-aanhanger overduidelijk méér als nuttig aanhangsel (al dan niet wormvormig) dan als aanhanger....
** gebruiker verwijderd **
Elsevier is weer aan het downplayen?
Beginneling Baudet, de man zit er al weer meer dan 2 jaar en weet nog niet wat het betekent als de regering "oordeel kamer" zegt.
Nou verbaast het mij niet, al direkt na zijn verkiezing gaf hij aan geen hulp nodig te hebben, vond meneer onzin, hij wist het wel.
Nou nee dus, zelfs na 2 jaar weet meneer nog steeds de meest fundamentele zaken niet, dient motie's in over zaken die allang bij wet geregeld zijn, weigert zijn kiezers te vertegenwoordigen en zijn plicht te doen als oppositielid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.