achtergrond

Geenstijl

Sensatie/Irritatie. Peter R. versus advocaat Brech

Haha. Twee totaal onuitstaanbare mensen in een NPO-talkshow en wij laten u nog terugkijken ook.

De twee meest vervelende type talkshowgasten tegenover elkaar: een aanstootgevende advocaat die met bakken meel in de mond iemands onschuld bepleit. En ‘s lands dikst betaalde opinie-opportunist die van raspende betweterigheid een nasale onomatopee gemaakt heeft. Maar toch moeten we Peter R. de Vries hier een kudopuntje geven, want als nauw betrokken deskundige in de zaak-Nicky Verstappen. laat hij de lijzig lispelende Gerald Roethof niet wegkomen met een pleidooi voor de onschuld van Jos Brech. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, zeker, maar als dit een rechtszaak was, vonden we betoog van de aanklager sterker dan dat van de advocaat. Het was geen zitting, maar wel lekker onderkoeld knetterende talkshowtelevee - en wees eerlijk: hoe vaak zie je dat nou nog?

Reaguursels

Dit wil je ook lezen

LIVE! Seizoen 2 rechtszaak Peter R. de Vries

Spoiler alert: de laatste aflevering krijgt hetzelfde einde, namelijk levenslang

@Mosterd | 23-01-24 | 09:55 | 92 reacties

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.