Vrouw hindert politie en arts onderweg naar ongeluk (nos.nl)

trut

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Vrouw optillen en weg zetten

Dit is dan schijnbaar een “mondige participerende” vrouw geweest die de politie een lesje wilde leren.
(Alleen de verkeerde kant op)
@4
Ja, dat was de beste oplossing geweest.

@4
* Claim claim claim !! *

"Deze dame vond het nodig om de collega's te vertellen dat zij wel erg hard reden en dit niet vond kunnen."

Jamaar, we moeten toch zelfredzaam worden, we worden toch allemaal geacht, ons tegen elke vorm van intimidatie te kunnen verdedigen, met succes, we kunnen toch vanzelfsprekend zelf die vervelende buur aanspreken op wat wij zien als wangedrag? En als we iets anders beweren, dat niet iedereen dat altijd kan, bijvoorbeeld, doen we toch Calimero en geven we toch anderen de schuld?

Deze vrouw is prima assertief, ze spreekt degene gelijk aan op wangedrag, wat zeuren ze nou.

@6
Een nieuwe handhavingstechniek, “vrouw op tillen bij wangedrag”

@7
Nee Wendel, dat is jouw wereld.
De rest van Nederland gruwt van zulke assertieve domme PVV dames.

* Verwijderd door de redactie *

Mocht dit kind het niet overleven, wat ik niet hoop, kan men deze "dame" aanklagen voor dood door schuld.

Ik ben drie keer door rood gereden pal achter elkaar binnen 1 minuut om dat de ziekenwagen mij niet voorbij kon rijden en hij pal achter me reed met zwaailicht en sirene en ik heb geen bon gekregen voor deze daad. Dus men is zelf hierin heel redelijk bij de overheid.

@9 : Het zijn juist degenen, die zichzelf moreel superieur achten, die iedereen te pas en vooral te onpas "aanspreken", in de volksmond afzeiken genoemd, op iets dat zij fout vinden, en waarin zij zich moreel sterk voelen staan omdat het de uniformiteit, zoals voorgeschreven door politiek-correct Nederland, bevordert. "Alle neuzen dezelfde kant op" enzo.

@12 : Ze zijn juist blij met zelfdenkende mensen als u.

Dit hoef je in het buitenland echt niet te flikken.....

Dat ze nog tijd hebben genomen met deze vrouw. Knuppel erover hene en der auto kwakken daarna busje traangasje leeg spuiten op deze trien en dan portier dicht gooien en die arts weg brengen.
Daarna die politie huldigen en die arts.

dit soort mensen mag je al hulpverlener zijnde van mij zonder pardon neerhoeken om vervolgens de weg te vervolgen. wat een onwijze dwaas die mevrouw...

Ik vraag me af hoe deze 'dame' gerageerd had als de hulpdiensten te laat waren gekomen bij 1 van haar geliefden, omdat er een of ander misbaksel het zonodig vond om de hulpdiensten de les te lezen. dan was het natuurlijk een misdaad en wangedrag geweest. Ze hadden haar direct bij kop en kont moeten pakken, achterin de politieauto moeten zetten. Daarna boete voor het tegenwerken en dan pas de uitleg.

En dit gedrag blijft ongestraft. Schaam mij voor deze agenten.

Kijk wat je hier ziet gebeuren. Die vrouw spreekt volgens voorschrift iemand aan op wat zij ziet als wangedrag, dat zijn wij immers verplicht anders, als we dat niet doen, hebben we nergens meer recht op. Meteen klagen of wegblijven.

Dat dat uiteraard de normale beleefdheid, het smeermiddel van de maatschappij, buitenspel zet en daardoor extra spanningen kweekt, dat er bovendien meer en minder assertieve mensen zijn, doet daarbij niet ter zake.

Deze vrouw is een uitwas van dergelijk gedachtengoed, dat ons wordt opgedrongen en alleen maar rottigheid brengt.

Dus zie je hier een agressie ontstaan, die niet misselijk is, juist door dit soort rare gedrag dat niettemin precies doet wat wordt gepropageerd, zelfs afgedwongen.

@18
"Ik vraag ...." Was ws de wereld te klein geweest.
Maar ja, dat bij k & k pakken ? Wat ik opmerkte * claim claim * oftewel dag in dag uit weer al die dillema's voor hulpverleners.
(s/on) Heerlijk werkklimaat om vooral je best maar te blijven doen voor mensen in nood (s/off).

Ik denk dat de gedragsinstructie voor de politie dusdanig veranderd moeten worden, dat op momenten als dit de agenten bevoegd zijn om elke maatregel (zelfs de meest verregaande, zoals vastketenen, wapen trekken en indien nodig gebruiken o.i.d.) te nemen welke het oplossen van een acute situatie als deze van hen vraagt.

** gebruiker verwijderd **

Vrouw hindert politie en arts onderweg naar ongeluk

Onder invloed waarvan?

** gebruiker verwijderd **

Die vrouw was/is gefrustreerd omdat ze waarschijnlijk last van haar hormonen of te weinig seks gehad. onnodig aandachttrekken.

@24
"Wij rijden echt niet voor onze lol met toeters en bellen aan", vervolgt het verhaal."

Dat toeters en bellen in dat verhaal impliceert zwaailichten en sirene.
Dan lijkt het me toch een hele wereldvreemde mevrouw!

@28 Ja dat is onbegrijpelijk. Als politie, ambulance en brandweer zwaailichten en sirene hebben aan staan is er een noodgeval en moet je ze alle ruimte geven en voor laten gaan. Die vrouw spoort echt niet.

@28

Toen ik een aantal jaar geleden per ambulance met spoed naar het ziekenhuis werd gebracht zat mijn man voor in de auto naast de chauffeur.
Hij vertelde me later dat hij nog nooit zo bang was geweest in een auto.

Ondanks de loeiende sirene en zwaailichten was het aantal mensen op de weg die zich totaal niet geroepen voelde om zelfs maar een poging te doen ruimte te maken enorm.

Ik vermoed dat wanneer ik nog eens zo vervoerd moet worden, mijn man ervoor kiest om op zijn gemak in zijn eigen auto naar het ziekenhuis te rijden. Voor in de ambulance? Nooit meer.

@30 En diezelfde mensen die niet aan de kant gaan hebben waarschijnlijk de meeste commentaar als een ambulance niet snel ter plaatse is als zij er 1 nodig hebben.

Ok doei nou dan gaan we weer naar huis. Gaat u even met de ouders van het dooie kindje praten?

@24 Uh volgens mij mag je gewoon als agent door rood rijden, indien noodzakelijk uiteraard. Je mag zelfs in je privé auto door rood rijden als agent als je een achtervolging gaat inzetten..

Dat mens is knettergek,komt aandacht te kort

Nederlandse Politie maakt ook vaak te bont,.

Bij mij reed laatst een politiewagen over de stoep. Tot mijn verbazing stopte die vlak voor een pinautomaat om vervolgens te kunnen pinnen.

Ze gedragen zich vaak asociaal alsof ze boven de wet staan. Dat kan niet en dat mag niet.

@35 "Laatst" -> een keer

wordt gelijk: "vaak"

Mooi voorbeeld van populistische prietpraat.

@36

** gebruiker verwijderd **

@23 : U vindt dus dat iemand mag worden doodgeschoten als diegene de politie hindert omdat diegene niet spoort? Want DAT zegt u.

Terwijl u weet dat de bewoners van de gekkenhuizen, vaak slachtoffers van vroeg ernstig mishandeling tijdens de jeugd, de straat op zijn geschopt omdat alle ophok-facilitieten voor autochtonen zijn afgeschaft, terwijl de exclusieve islamitische gemeenschapshuizen, ziekenhuizen, bejaardentehuizen, verpleeghuizen binnenkort de grond uit zullen schieten?

@40 Huh?

Waar haal je da vandaan?

U weet toch dat allerlei gekkenhuizen, net als bejaardentehuizen en verpleegtehuizen, gevangenissen, zijn gesloten om te bezuinigen op het geld dat aan de bevolking wordt besteed, die dus niet de moeite waard zijn volgens de regering?

En dat daardoor allerlei mensen die het gewoon niet snappen, de gewoonste dingen, en dus in totale verwarring reageren op wat ze in de gewone maatschappij gebeurt, worden doodgeschoten?

Dáár heb ik het over.

@28 : Dat liegen ze nog wel eens, dat ze alle tekenen aan hadden.

@35 , Je dacht dat hij daar was om te pinnen ? Begrijp wel dat het gezag het zwaard niet tevergeefs draagt jongeman Meer respect voor de politie zal je sieren