Jos B. beroept zich nog op zijn zwijgrecht (nd.nl)

en dat ie de rest van zijn leven mag zwijgen in de cel

Beroepen op zwijgrecht is schuld bekennen Als je onschuldig bent zwijg je niet

,,Op dit moment is er geen inhoudelijke verklaring afgelegd. Die gaat er komen, op het moment dat hij daar klaar voor is'',
daar heeft hij lang genoeg de tijd voor gehad.

@1 @2 Want jullie weten natuurlijk wel wat jij 20 jaar geleden op een bepaalde dag gedaan hebt!

Welke geitenwollensokken hippie zit hier te minnen

@4 Nee dat weet ik niet Weet wel dat een onschuldige nooit zwijgt

@2 Jos B. Is verdachte en hoeft niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling, het is aan het OM om een onomstotelijke bewijsvoering/schuldbewijs te leveren. Hoe triest het ook voor de ouders is, ben ik bang dat de vragen die ze al 20 jaar hebben niet zullen worden beantwoord.

@7 Dat klopt helemaal Maar waarom zwijgen als je onschuldig bent ?

@8 Misschien heeft hij niks te melden, ik zou ik ook niks te vertellen hebben als ze mij vragen wat ik op een specifieke dag in 1998 gedaan heb.

Zwakke zaak dit. Ik ben geen jurist, maar in mijn ogen heeft het OM vrij weinig.

@9 De vraag is natuurlijk wel of het een willekeurige dag was. Ik zou me zo kunnen voorstellen dat mijn herinnering aan een periode waarin ik rondhing in de buurt waar een dood jongetje gevonden werd en ik door de marechaussee ben aangesproken redelijk exact is.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@12 Wat een engerd hé die Roethof Volgens mij had De Vries hem liefste een klap op zijn bakkes gegeven


Een inderdaad een onschuldige praat als brugman