Michael Cohen levert Mueller 'kritische informatie' over Trump (businessinsider.com)

@49

"dus jij weet al dat die verkrachting echt was?"

Heb jij door dat je door iemand anders aan te wijzen als de schuldige ZELF erkent dat de verkrachting echt was?

@50

Trump heeft niet de bevoegdheid om die documenten op te eisen.
Bovendien is het vrijgeven van documenten zonder enige vorm van censuur staatsgevaarlijk.

Trump die nota bene zelf al enkele malen discriminerende wetten erdoor gedrukt heeft met behulp van een of ander vaag wetje over "bedreiging van de nationale veiligheid" eist hier zelf een enorme schending van diezelfde wet.

@49

Zie @51

Als je gaat beweren dat ene Garret op Kavanaugh lijkt, dan heb je haar al gelijk gegeven.

@38
En omdat het feestje in het huis van ene Garret zou zijn is hij ook de verkrachter?
Was die Garret dan de enige op zijn feestje buiten Ford?

Trump legt het corrupte politieke systeem in Amerika bloot.

https://maga.amsterdam/

Ze komen vanzelf bij de witgewassen roebels.

@55
Klopt. En daar gaan hij en zijn maatjes lang voor de cel in....

@57 In je dromen.

@58
We gaan het zien.....

Mueller heeft het druk deze week, hij komt steeds dichter bij Roger Stone.

@25
Jij hebt niks bestudeerd. Ik ben er nu achter waar je die flauwekul vandaan hebt...

https://www.washingtonpost.com/politics/2018/09/21/ed-whelans-kavanaugh-tweets-conservatives-hyped-pundit-who-promised-prove-judge-innocent/?utm_term=.44d8bf663c76

Ik hoop dat die Whelan een aanklacht aan zijn broek krijgt wegens smaad.

@9
Hij zegt wel degelijk iets, hij deelt kritische informatie.
Je mag als advocaat geen informatie delen met derden van je cliënt of voormalig Cliënt.

@62
Hij deelt geen informatie. Hij zegt alleen dat zijn client kritische informatie met Mueller heeft gedeeld.

@62
O, je bedoelt Cohen als ex-advocaat van Trump? Ik dacht de advocaat van Cohen..

Bij ernstige verdenking van criminaliteit is er geen geheimhoudingsplicht meer..

@63
Ik geloof dat u de boel door elkaar haalt.
Er staat;
De voormalige persoonlijke advocaat van president Donald Trump zegt dat hij "kritische informatie" biedt als onderdeel van het onderzoek van Robert Mueller

Dat wil dus zeggen dat Trump (zijn voormalige client) die kritische informatie niet geeft maar zijn voormalige advocaat.

@64 "Bij ernstige verdenking van criminaliteit is er geen geheimhoudingsplicht meer.."

Volgens mij is er altijd geheimhoudingsplicht, van de advocaat ook als het om ernstige verdenkingen gaat.

@66
Ten eerste zijn er bij Cohen invallen gedaan en zijn zaken in beslag genomen.
Daarbij is Trump geen cliënt meer (Trump heeft Cohen laten stikken) en mag Cohen alles delen wat hij weet in het strafrechtelijk onderzoek door Mueller en anderen.