VN: Helft armen wereldwijd is minderjarig (nu.nl)

Kinderarbeid opnieuw invoeren?

Niet zo gek wanneer ze allemaal 6 kinderen nemen.

@1 Kinderarbeid is in veel landen nooit weggeweest hoor.

Jezelf voortplanten zonder ooit te werken wreekt zich op een bepaald moment.

Een kindergrens invoeren lijkt mij beter tegen de overbevolking.
Als je geen inkomsten hebt om 3 monden te voeren moet je geen 4 e mond erbij nemen.

Helft armen is ook rechts.

Ik zie een verband

@5 ,

Ja eh... succes daarmee.

(Ik bedoel, leuk plan, maar praktisch niet uit te voeren natuurlijk. Zeker niet in arme landen.)

@7 Tuurlijk wel. Beetje met het drinkwater rommelen.

Als je geen geld voor kids heb maar aan blijven fokken zoals in Afrika
Gek hè dat het fout gaat

@8 ,

Niet eens met dubbelloops geweren onder de gordel schieten?

Ja veel kinderen want die kunnen dan later voor je zorgen, beetje jammer dat ze doodgaan omdat er te weinig eten is voor zoveel mensen, en dan nog meer fokken omdat ze weten dat een deel dood gaat, en zo blijft de cirkel rond. Tada. Optie van Wild Rover vind ik prima. Gemeen, maar het werkt.

Ik ben het met veel van bovenstaande reacties wel eens maar zit toch een beetje met een logica dilemma, want snap best dat het risico op armoede gigantisch verkleind door geen kinderen te nemen. op zich zie je dit overal wel, veel kinderen meer armoede, weinig kinderen meer rijkdom. Echter hoe lang trekt zich dat? Want uiteindelijk breidt de ene groep zich uit (de kinderrijken) ten koste van de andere groep ( die welke weinig kinderen hebben). Op den duur gaat de wal dan toch ook het schip keren. Je ziet dat nu al gloednieuwe basisscholen (hier ook onder andere) prachtig bij elkaar gespaard door de vorige generatie Nederlanders, maar als je kijkt naar de leerlingen, er zit geen oorspronkelijke Nederlander meer op. Die bejaarden in dat bejaardenhuis die ernaast zitten, zouden ze dat destijds in de gaten hebben gehad hoe het zou gaan lopen? Ik vraag het me af.