Advocaat Jos Brech: hij heeft niet bekend

Roethof laat in het midden of Brech zwijgt of ontkent. De opstelling van Brech is een tegenvaller voor politie en justitie, die hem sinds begin juni in het vizier hebben.

Roethof zegt dat het dna van Brech dat bij Verstappen is aangetroffen geen bloed of sperma is. Het dna-spoor, volgens eerdere publicaties een 'biologisch contactspoor', zat op de kleding van de jongen die op 11 augustus 1998 dood gevonden werd op de Brunssummerheide. 

De advocaat gaf vanmiddag een toelichting op de zaak na afloop van de raadkamer waarin gesproken werd over het voorarrest van Brech, die 26 augustus in Spanje werd opgepakt. Roethof wil dat zijn cliënt meteen wordt vrijgelaten. Hij stelt dat er geen sterk bewijs is tegen Brech. Zo zitten er volgens de advocaat nog vier andere dna-sporen in het dossier, onder meer van twee NFI-medewerkers en van sperma dat op een tissue vlakbij de plaats delict gevonden werd. Roethof vindt een dna-match alleen niet genoeg: ,,Er zijn zaken bekend waar dna gevonden is van een overleden persoon, of van mensen die al in de gevangenis zaten.''

Brechs dna zou bijvoorbeeld via andere spullen of personen - zoals een scoutingtent of de marechaussee die hem staande hield - op de kleren van Nicky terechtgekomen zijn, suggereert de advocaat: ,,Dna is levensgevaarlijk: het verspreidt zich heel makkelijk.''

Roethof vindt dat er veel te veel vragen open liggen voor een rechtszaak tegen Brech. ,,Is er wel een delict gepleegd? Een natuurlijke dood kan niet uitgesloten worden. En als je die niet uitsluit heb je geen zaak. En is de jongen misbruikt? Die vraag kan niet beantwoord worden. Ontvoering? Wat hebben we daarvoor? Het jongetje was verdwenen. Maar wat is er gebeurd? Is hij weggelopen? Is er überhaupt wel een misdrijf gepleegd?" 

_{(Artikel gaat door onder de foto)}

Of de rechtbank Brech inderdaad vrijlaat wordt later vanmiddag duidelijk. 

Roethof: ,,Ik zeg: dit gaat hem niet worden. Hak die knoop door, deze zaak zal alleen maar verliezers kennen. Laat niemand onnodig lijden, laat hem vrij." 
_{(Artikel gaat door onder de foto)}

Roethof gaat niet in op verklaringen die Brech tijdens de rechercheverhoren of tegen de advocaat heeft gegeven. Dus of Brech Nicky heeft gezien en waarom hij het dna-onderzoek ontliep, blijft vooralsnog onduidelijk. Roethof ontkent wel dat Brechs tocht naar Spanje, waar hij vorige maand opgepakt werd, een vlucht was: ,,Hij droeg geen pruik, hij had zijn paspoort bij zich, behield zijn voornaam. Zo ga je niet op de vlucht.''

De voorlopige hechtenis van Brech kan met maximaal negentig dagen worden verlengd. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van de elfjarige Nicky Verstappen in 1998. Het OM verdenkt hem van moord/doodslag, misbruik en ontvoering van de 11-jarige jongen uit Heibloem.

Nicky Verstappen werd twintig jaar geleden dood gevonden op de Brunssummerheide, waar hij op kamp was. Na een honderd procent dna-treffer met sporen op de kleren van Nicky Verstappen, kwam Brech in beeld, maar hij bleek spoorloos.