Postcode bepaalt strafmaat bij de VVD (twitter.com)

Doet het nu ergens ook al, klassen justitie bij de baasjes op de Auidas.

Een sociaalmaatschappelijke zuivering. Niks mis mee.

@2 , een soort van purge, films en tv-serie.

@2 Een sociaalmaatschappelijke zuivering. Niks mis mee.

Dat is bij die VVD wel nodig.

Jongeren in achterstandswijk: hun persoonlijkheid bepaalt hun succes:
https://www.socialevraagstukken.nl/jongeren-in-achterstandswijk-hun-persoonlijkheid-bepaalt-hun-succes/

Arme tiener wordt agressief in rijkere buurt:

Als tieners vanuit achterstandswijken naar een rijkere buurt verhuizen, worden ze depressief en gaan ze meer probleemgedrag vertonen. Dat blijkt uit onderzoek door Jaap Nieuwenhuis van de TU Delft. Het falen van het project ‘Flodder’ is daarmee nu ook wetenschappelijk te verklaren.
https://www.ad.nl/binnenland/arme-tiener-wordt-agressief-in-rijkere-buurt~aa419686/

Aanpakken die criminaliteit.
En als dat betekent dat er gehandeld zal worden volgens het voorstel van de VVD, dan gewoon doen!
Die andere partijen staan nu met ,n grote mond te blaten, maar komen zelf niet met werkbare oplossingen om de criminaliteit aan te pakken.

Dus een graaier die in Wassenaar, Bloemendaal en 't Gooi woont gaat straks langer de bak in dan een Crooswijker?

De dictatuur rukt verder op, ze willen ALLES van je weten.

@6
Jij kletst ook makkelijk.
En je blijkt totaal niet te begrijpen dat Mékens Floes het probleem is waardoor mensen niet in staat zijn om hun vaste lasten te betalen er geen geld voor eten overblijft.
Dat daardoor kinderen zonder ontbijt naar school gaan.
Weet jij veel?

@4 Dan wordt 't CDA weer de grootste.

@9 Waardeloos ouderschap.
Maar de overheid de schuld geven, is natuurlijk veel eenvoudiger.

nu is het andersom, afghaanse islamitische verkrachters krijgen lagere straffen...

@9
Er zal iets gedaan moeten worden aan de criminaliteit, of zie jij liever dat de crimineel de dienst uit maakt op straat ?

* Verwijderd door de redactie *

Gewoon gericht gaan etnisch profileren lijkt me het meest effectief.

@11 Waardeloos ouderschap.

Jij hebt werkelijk geen idee zo te zien.
Waar niets is verliest zelfs de keizer zijn rechten.
Maar blijf maar fijn afgeven op die mensen.
Hele volksstammen die elke dag hun stinkende best doen, maar het helaas niet redden.
Begin alleen maar eens met het verplicht moeten kopen van een laptop voor het middelbaar onderwijs,
Het schoolgeld (1.150,-) en het boekengeld (450,-) vanaf 18 jaar.
Ik neem aan dat jij geen problemen hebt met geld.
https://parabelproject.nl/wp-content/uploads/2016/04/dagobert_duck_geldpakhuis.jpg

@14
En dat durft de overheid dus niet.
Ze laten liever oude, hoogbejaarde mensen in elkaar trappen en beroven, dan dat ze het tuig aanpakken.
Politiek correct gedoe, maakt de hele maatschappij onleefbaar, en laat de criminaliteit oplopen.

Niks mis mee. Geweld tegen politie of ambulancemedewerkers wordt ook zwaarder bestraft dan geweld tegen anderen.

@7
Ja, waarom niet ?

@15 Dat is het tussen de regels door natuurlijk ook. Dijkhoff is ook niet gek.

@9 Een pak havermout van 50 cent en een pak melk kan iedereen betalen. Kinderen zonder ontbijt naar school sturen is pure luiheid.

* Verwijderd door de redactie *

@18 En maatschappelijk vooraanstaande verdachten mogen eerder hun strafzaak in vrijheid afwachten dan een drugsdealende treiterBerber, en terecht.

* Verwijderd door de redactie *

@22

Dus alleen rijke mensen mogen kinderen krijgen?

@22 Als je financieel zo slecht zit moet je GEEN kinderen nemen!!

Dan moeten ze de pil weer in het basispakket op laten nemen.
Iets van oorzaak en gevolg.

@23 Goed idee. Wie omringd is door criminelen krijgt ze gewoon op bezoek. Die dus geen enkelband geven.

@25
Ho, en stop!
Wie zegt dat rijke ouders betere opvoeders zijn, dan ouders die het financieel niet breed hebben ?

@22 ja en die mogen ongehinderd crimineel wezen.
Dus al die rijke ettertjes kunnen heerlijk hun gang gaan.

@26 Eerst is het de schuld van de overheid en nu van de verzekeraar?
Alles om de eigen verantwoordelijkheid te negeren zeker..

@26 Hoezo moeten anderen verantwoordelijk zijn voor jouw seksleven en de gevolgen daarvan? Als je oud en fit genoeg ben voor seks ben je ook oud en fit genoeg om te gaan werken en je eigen voorbehoedsmiddelen aan te schaffen.

@25 Armoedzaaiers kunnen er beter geen nemen want dan komt 't weer op het bordje van een ander.
Achterlijkheid dient niet gestimuleerd te worden.

** gebruiker verwijderd **

@32

Dus mensen die het niet breed hebben zijn achterlijk?

Lekker bezig zeg, je past prima bij de VVD zo.

Goed zo Dijkhoff. Het aanvallen van bepaalde beroepsgroepen wordt ook zwaarder bestraft dan het aanvallen van een ICT’er als ik dus waarom niet de postcode laten meetellen.

Het enige wat die clowns in politiek den Haag hoeven te doen, is de criminaliteit gericht! aan te pakken zodat de overige burgers niet meer constant het slachtoffer zijn van de vaak lichtgetinte “gelovige” mohammedaan.
Is dat nu zoveel gevraagd ?

@25 Arme mensen mogen best kinderen alleen dat gezeur altijd van die sloebers is vervelend.

Ik blijf het een vreemde uitspraak vinden van Dijkhoff! Dat er probleemwijken zijn in Nederland dat is duidelijk maar wettelijk gezien mag je iemand die uit een bepaalde buurt komt niet harder straffen! Wat wel zou iets zou kunnen helpen is meer politie op straat die wat meer gezag uitstraalt en handhaaft en niet van dat softe gedoe waar bepaalde gasten alleen maar om moeten lachen en dat de pakkans omhoog gaat.
In bepaalde wijken zou men ook wat meer werkgelegenheid kunnen scheppen door bedrijven van locals die zich in achterstandswijken willen vestigen te ondersteunen te adviseren en starters warm maken voor het openen van een bedrijf en daarbij misschien wat subsidie te geven als ze werknemers aannemen die uit de buurt komen. Sommige bedrijven zouden ook een prima leerbedrijf kunnen zijn voor jongeren zonder startkwalificatie die misschien wel met hun handen willen werken en een ambacht willen leren of dan beter een beroep leren in de praktijk in plaats van uit de boeken.
Goed onderwijs en een betere beloning van goed onderwijspersoneel blijft erg belangrijk ook in de armere en sociaal zwakkere buurten, want kinderen zijn de toekomst!

@28 Armoede wordt overgedragen op de kinderen. Geen mogelijkheid om bijlessen te betalen, bv. En het idee dat anderen aan jouw bestaan moeten bijdragen wordt met de paplepel ingegeven.

@34 Dat zeg ik niet.
Mensen die het niet breed hebben en kinderen nemen, zijn achterlijk.
En gelukkig zit ik daar ook bij.

Deze actie van van Dijkhoff is gedaan om ons af te leiden van de dividendbelasting rumoer.

Nou ik heb gelukkig een gunstige postcode dus ik ben gerust.

@33 Wel ja joh... We verklaren kinderen krijgen tot een luxe.

Binnenkort is per inseminatie een copulatievergunning nodig.
Ter preventie wordt om de teeltballetjes een tire rib aangetrokken.
Of u eerst maar even uw loonstrookje, De WOZ waarde van uw huis en overige bescheiden wil overleggen, zodat we die tire rib er tijdelijk van af kunnen halen.

@39
Echte armoe is er niet in Nederland.
Maar rijk zijn is geen garantie of maatstaf dat je je kinderen goed opvoedt, integendeel.

@38 Sommige bedrijven zouden ook een prima leerbedrijf kunnen zijn voor jongeren zonder startkwalificatie die misschien wel met hun handen willen werken en een ambacht willen leren of dan beter een beroep leren in de praktijk in plaats van uit de boeken.

https://www.komp-u-ter-hulp.nl/Opleidingen/wajongers_cursisten/cursisten-wajongers-stagiaires.html

@44 Dat bepaal jij niet wat echte armoe is gelukkig

@46
Gelukkig niet, ik houd me met mijn eigen geldzaken bezig.

** gebruiker verwijderd **

Maar het gaat er om dat politiek den Haag geen gerichte maatregelen wil nemen om de criminaliteit aan te pakken.

** gebruiker verwijderd **