Postcode bepaalt strafmaat bij de VVD (twitter.com)

@98
Ja, is goed hoor, we verschillen dus van mening over wat echte armoe is.

@98 Op die manier zijn er ook echte armoedzaaiers met kleine bootjes in de haven van Monte Carlo want in vergelijking met de Grimaldi’s ...

@99 Dat is het blogje van in holland. Wel leuk vond ik die vergelijking dat werken niet meer loont (voor een alleenstaande met kinderen) op Den Haag te kijk.

heeft de zuidas ook een postcode????

.
.

@102 Yep, van die armoedzaaiers aan de Blvd de Belgique lol

@104 Daar woont niemand.

@88 Tja, Nederland is links dus wordt er flink genivelleerd. Rechtser stemmen dan.

@103
Ik neb geen twitter, en dacht dat ik het daarom niet kon lezen, er kwam wel n medeling over te lang reageren of zoiets.

@108 Heb ik ook altijd, als je de pagina opnieuw laadt doet ie het wel.

@109
Oké, zal ik dat eens gaan uitproberen bij het volgende twitterbericht.

@105 Ja pfff, meer dan 100 meter van de haven, 4-kamer appartementjes van 150 m2 met een gedeeld(!) inpandig zwemband ... *armoedzaaiers*.

@79

Want als je in een achterstandswijk woont dan doe je niet goed je best of werk je niet hard genoeg?

Wat is dat nu weer voor een VVD gedachtegoed?

@103 Dat is het blogje van in holland

Blogje is iets te min als kwalificatie
"De geschiedenis van vandaag wordt vooral online geschreven.
Daarom archiveert de KB sinds 2007 de belangrijkste websites van Nederland."

https://denhaagtekijk.wordpress.com/2017/04/03/kb/

@101 Yup dat klopt omdat we hier een hoge welvaart hebben wil nog niet zeggen dat er geen armoe is

@112 Nou ja... Wat doe je anders in zo'n wijk. In Nederland heb je kansen genoeg.

@115

Schoonmakers en stratenmakers werken zich uit de naad, en die zie je toch echt niet in een villa.

@116 Er zit nog een heel gebied tussen een achterstands- en villawijk...

@16 Er zijn allerlei regelingen voor ouders die te weinig geld hebben om voor hun kinderen boeken en schoolgeld te kunnen betalen:

Voor gezinnen met een laag inkomen zijn er dan verschillende subsidieregelingen zelfs voor scholieren van 18 t/m 30 jaar.

Tegemoetkoming scholieren
Deze tegemoetkoming is er voor scholieren van 18 tot 30 jaar in het voortgezet onderwijs, het voortgezet speciaal onderwijs en het voortgezet algemeen volwassenenonderwijs (vavo). Deze tegemoetkoming bestaat uit een basistoelage en eventueel een aanvullende toelage. Het zijn in principe giften

https://www.nibud.nl/consumenten/tegemoetkomingen-in-schoolkosten/

@116 Stratenmakers hoeven niet in en

@118 Er zijn allerlei regelingen voor ouders die te weinig geld hebben om voor hun kinderen boeken en schoolgeld te kunnen betalen:

Enig idee hoeveel mensen daar daadwerkelijk weet van hebben?
De burgemeester tegen de pastoor:
Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm.

@95 Dat klopt, een lompe boer.

@16 Er zijn ook verschillende gemeenten die voor minima met studerende kinderen een gratis laptop beschikbaar hebben ook andere vergoedingen zijn mogelijk via stichting leergeld.

https://www.leergeld.nl/ouderinfo/wat-kan-aangevraagd-worden/

@120 Dan wordt het tijd dat de gemeente of de uitkerende instantie duidelijke informatie geeft aan ouders met schoolgaande kinderen, zodat ze weten waar ze terecht kunnen als ze in de problemen komen om de kosten voor de school van hun kind(eren) op te brengen.

Ook neem ik aan als dit niet is gebeurd dat bij de leerplichtambtenaar ook het e.e.a. bekend zal zijn, want die kinderen zitten dan of thuis en krijgt hij of zij een seintje of de school waar het kind naar toe gaat, daarvan moeten de leerkrachten ook weten en signaleren welke leerling geen boeken of laptop heeft en uit een arm gezin komt.

@87
"De mens heeft niet alles in de hand en daarom is “kinderen nemen” (familieplanning) een laatdunkende uitdrukking."

Jammer genoeg heeft de mens erg veel in de hand.

Waar mijn moeder ooit nog verteld is door een arts "begin maar vast aan de volgende, deze gaat het waarschijnlijk niet lang redden." werkt zij nu als vrijwilligster op een afdeling waar tientallen kinderen in leven worden gehouden ondanks dat de gezinnen het niet aankunnen.
Zo heb je dus ook "in de hand houden"

Natuurlijk "bepaalt" de natuur (samenloop van omstandigheden) of je wel of niet zwanger wordt en de lichamelijke staat van het kind, maar veel van deze omstandigheden zijn daarentegen ook weer te vormen (mits je hier wel over nadenkt natuurlijk).

Wat betreft je laatste zin: "U mag tevens mijn naam niet ijdel gebruiken, begrepen!? "

Nu doe je je naam pas echt eer aan.... Ik heb niet te bepalen wat jij doet, en jij niet wat ik doe, zolang we niet fysiek worden.

@90 "Jammer dat veel mensen zo hysterisch reageren op dit voorstel en het (bewust?) verkeerd uitleggen. "

We schijnen in de tijd van stromannen te leven tegenwoordig.

@116 @119 moet zijn: Stratenmakers hoeven niet een achterstandswijk te wonen. Ik denk dat die niet eens veel huurtoeslag krijgen want die verdienen heus niet het minimum.

@125 Framen is gemakkelijker.

Je blijft je eigen krom lachen met die VVD boeren, het laagste volk wat er is op deze planeet, de dikke IK partij, de hoog en laag opgeleide bij elkaar geraapte volk.

@122 ook andere vergoedingen zijn mogelijk via stichting leergeld.

Scholen verwijzen bij betaalproblemen in veel gevallen door naar Stichting Leergeld, een organisatie die sociale minima financieel ondersteunt. Volgens de organisatie doen ze dat vaak ten onrechte. ,,Scholen gooien dit probleem simpelweg bij ons over de schutting. Maar armoedegeld is hier helemaal niet voor bedoeld en wij moeten mensen vaak teleurstellen. Het is echt de hoogste tijd dat hier een structurele oplossing voor komt”, zegt directeur Gaby van den Biggelaar.

https://kassa.bnnvara.nl/nieuws/alarm-over-verplichte-aanschaf-dure-laptop-op-school

@61 Tsja, witte boordencriminaliteit wordt vaak ook niet al te streng gestraft en daar zouden ze ook strenger op moeten zijn! Gelijke monniken gelijke kappen ook al woon je in wassenaar!

@80 Ibn Ghaldoun was een regelrechte ramp en heet nu het Avicenna college. Ik hoop dat het nu qua onderwijs beter met die school gaat.

@129 Er was dus een hoop gedoe bij Leergeld en niet alle ouders werden daar geholpen en scholen verwezen onterecht ouders door naar die stichting. Het staat allemaal zo mooi omschreven op de site van Leergeld maar de praktijk is dus vaak anders lees ik nu

Ik vraag me wel af wat het dan precies is dat ouders onterecht worden verwezen naar hun? Zijn het dan geen minima die ook worden doorgestuurd, maar mensen die bijv, schulden hebben opgebouwd en toch geen minimum inkomen hebben en dus buiten de boot vallen?

@130

Je hebt voldoendes, onvoldoendes en ghaldoundes.

Uit de oude doos over de oprichting van Ibn Ghaldoun:

De criminaliteit onder islamitische jongeren is hoog. Ouders houden ze niet in bedwang. Dat is toch niet gezond? Maar dat komt ook doordat islamitische ouders niet betrokken zijn bij de bestaande scholen. Ze komen er niet tussen, ook door het taalprobleem. Terwijl het heel belangrijk is om ouders verantwoordelijk te maken, ook voor het gedrag van hun kinderen. Ze moeten uit hun tent komen.”

Naas is de voorzitter van de stichting Ibn-Ghaldoen, die dit probleem wil oplossen met het oprichten van een islamitische middelbare school.

Bron: https://www.trouw.nl/home/-die-angst-voor-een-islamschool-is-niet-terecht-~a5106d72/

@133 is voor @132

Je postcode bepaalt ook hoeveel verzekeringspremie je moet betalen...niks nieuws onder de zon dus....

Wanneer Dijkhof had gezegd dat civielrecht wordt afgeschaft en enkel strafrecht wordt gebruikt voor fraude in de bankwereld, dan had ik waardering voor hem gehad.

Zoals gewoonlijk mogen de grootste (top) criminelen hun straf afkopen op kosten van het bedrijf en dat vind Dijkhof natuurlijk helemaal goed, echte neoliberalen, de witboordsprinkhaan, die allerlei (criminele) grazige weides leeg vreet.

Wie weet hoeveel moorden er zijn gepleegd met het geld wat wit gewast wordt, grote kans dat Holleeder een mietje is vergeleken met de criminele mogelijkheden die sommige (top) bankiers fasciliteren.

@2

Ach, dat gebeurt nu ook al met verzekeringen. In de ene wijk ben je meer voor een inboedel of autoverzekering kwijt dan in een andere wijk.
Geen haan die daar ooit naar gekraaid heeft.

Buiten kijf dat je binnen bepaalde wijken meer criminelen tegen zou kunnen komen dan in andere wijken. Kans dat men in die kansarme wijken sowieso al hogere straffen zal krijgen, omdat men vaak een recidivist zal zijn, is bijna zeker.

@137
Sorry @135 , zag je opmerking te laat.

Tja, dat kan natuurlijk niet.

Als we in plaats daarvan nou eens draaideur criminelen elke keer harder aanpakken?
Dan heb je hetzelfde resultaat, maar zonder dit soort belachelijke en onwettelijke constructies.

Postcode bepaalt strafmaat bij de VVD

Als zwerver ben je dan erg goed uit bij de VVD, maar je kunt niet meedoen aan een bepaalde loterij.

Het is toch al veel langer bekend. Als je uit een bepaalde buurt kwam, en de werkgever weet dat, dan had je zo wie zo minder kansen op een baan. daarom dat in moderne wijken geprobeerd wordt gevarieerd aambod asn woningen te creëren.

Waarom niet op naam ipv postcode? Henk (die van Ingrid) zal eerder crimineel gedrag vertonen dan Willem-Alexander (die van Maxima).