De onbegrijpelijke empathie van de rechter voor de verkrachter (parool.nl)

Een Nederlander kan door middel een bekeuring een huisuitzetting voor elkaar krijgen.
Een gemiddelde import verkrachter........................................ Tja...............................................

En toch zullen er viezeriken zijn van het laagste allooi die dit gaan goed praten....

En mocht je er wat van vinden ben je racistisch.

Kun je mi de rechter aansprakelijk stellen als ie het weer doet. Dan beide maar deporteren naar het midden van een oceaan.

Mooi geschreven en oh zo waar.
Maar mensen die er zo over denken doen de deugers op de achterste benen staan vinden dat je dan xenofoob, populistisch, racistisch bent.

Die smerige vuilak had met een enkeltje op het eerste de beste vliegtuig naar die zandbak gezet moeten worden.
NL verleent hem asiel omdat ie zo zielig was en dit is zijn dank ? Opgerot !
Helaas zijn er nog veel meer van dit soort figuren in NL.

Het is nu zo geregeld tussen IND en justitie dat immigranten die een bepaalde misdaad begaan, dat die geen verblijfsvergunning krijgen.
De minimale grens die daarvoor geldt, is 2 jaar. Dus als je een ernstige misdaad begaan hebt, waar een minimale strafmaat van 2 jaar voor geldt, heb je geen recht om hier in Nederland te verblijven.
Blijkbaar vond de hier betreffende rechter (D66 Essenburg) dat zij de gemaakte afspraken wel kon omzeilen.
De dader heeft iemand verkracht en zou dus geen recht meer hebben op verblijf in Nederland (want hij zou 2 jaar krijgen en dus uitgezet moeten worden). Maar nee. Essenburg vindt het nodig om gemaakte afspraken niet na te komen door een lagere straf toe te kennen zodat de dader hier wel kan blijven.

@4 Dus kan iedere asielzoeker een gokje wagen. De pakkans is laag. De strafmaat ook (

@5 Inderdaad, 20 maanden staatshotel.

@1 Artikel staat is een extreem linkse krant.
Kun je nagaan hoe verwerpelijk de goedpraters zijn.

helemaal gelijk.

Waarschijnlijk hebben criminelen meer rechten dan onschuldige mensen.

EN de aangerande vrouw, hoe is het daar mee?
De dader word weer in de slachtoffer rol geduwd?

@ 10 ++ het slachtoffer is flink van slag, en de advocaat van het slachtoffer krijgt deze straf niet uitgelegd bij de vader van het meisje, dat was gisteren op rtl boulevard, volgens peter de vries viel het allemaal wel mee want hij was de asielzoeker aardig aan het verdedigen, en was het in zijn ogen een gepaste straf, en had het meisje maar niet mee moeten lopen met de dader. heel tenen krommend.

Quote : "Als een verkrachter zijn rechtvaardige straf niet krijgt, is het dan niet de plicht van het publiek om zich angstig te voelen? "

Ik zou niet weten waarom je als burger/als publiek de plicht hebt je angstig te voelen. De 'vrijheid' daartoe mag je voelen, zou ook terecht zijn, maar plicht... ?

Indien de rechtsgang verstoord is; de rechtspraak geen recht doet aan slachtoffers en de wet, behoort het volgens mij wel tot je vrijheid, misschien nationale plicht(?), om het 'recht' te corrigeren, het recht te laten zegevieren. Ik snap bv al niet dat het OM niet in beroep is gegaan.
Maar de vrijheid blijft sowieso om over te gaan op eigenrichting.

Deze veroordeelde crimineel zal misschien op de andere wijze zijn gerechte straf niet ontlopen. In Duitsland zijn al heksenjachten georganiseerd, zo heb ik me laten informeren. Daar is dat ongetwijfeld ook het gevolg van miskeunen bij de magistratuur.
Of mevrouw de asiel-activiste er rekening mee heeft gehouden dat dat hier ook kan gebeuren? Als justitie niet meer de straffen oplegt, waartoe zij moeten overgaan, waarom zouden burgers dan nog aangifte doen? Waarom zouden we wachten tot rechtbanken daders laten lopen, waarom zouden we niet direct ons eigen-snel-recht toepassen...



Dat de dader

Ik vraag me af dat wanneer ik een verstandelijk gehandicapt asiel meisje zou verkrachten wat die zelfde rechter Essenburg mij voor straf had gegeven?
Dit soort dingen gebeurt trouwens niet alleen hier hoor,in heel Europa lijken rechters wel gek geworden.
In Zweden was er zelfs een moeder waarvan de 8 jarige dochter verkracht is door een afrikaan.
Die vrouw weigerde aangifte te doen want anders zou de arme asiel verkrachter zijn status verliezen,haar bloed eigen dochtertje.
Dat gestoorde links en feministische gedachte goed maakt meer kapot dan ons lief is en de gerechtelijke macht lijkt wel bevel te hebben om milder te zijn.

De Ruyters zeggen: "We zetten mevr Essenburg erbij op de lijst voor de nationale bomendag 2019"

@12 dus u pleit voor heksenjachten, terug naar de middeleeuwen toen het zo goed ging? Totale anarchie? Kijk eens naar India, waar alleen al het gerucht voldoende is om een onschuldige te vermoorden. Dat wilt u hier ook, alleen omdat u het niet eens bent met een rechter?

@15
(Lezen is niet helemaal uw dingetje wel ? )

Ik pleit niet voor eigenrichting, ik concludeer dat miskleunende asiel-activisten hoogstpersoonlijk(!) aanzetten tot een heksenjacht.

[ En mocht het daadwerkelijk geschieden in Nederland, weet ik al dat de asiel-activiste haar handen zal proberen in onschuld te wassen... ]