@56 Ja het is echt waar van die raketgeleerden. Alhoewel ze dat natuurlijk niet allemaal zijn. In de dorpen zijn ze vaak heel laag opgeleid. ...
@10 Ja klopt, als je het met iemand niet eens bent ga je gewoon met alle macht en emoties krachttermen gebruiken om de ander stil te krijgen :)....
Ahhh.....dat geeft Rusland ook weer iets meer vrijheid.Kiev mag de riempjes alvast wat aantrekken.In de komende dagen zullen de bommen en ra...
Ja Joop, dat was mij al bekend ja. De persoon waar ik toen mee in discussie was niet, en die weigerde het maar te geloven, ondanks c...
Palestijnen zijn niks anders dan afstammelingen van Egyptenaren en Arabieren.Waarom moeten die mensen in een samenleving gebracht worden die t...
ik ken er nog 1. ene JOOP...
@3 Ja, en de 2e stad van Oekraïne, Kharkiv (1,4 milj. inwoners), is waarschijnlijk één van putlers volgende prooien. He...
@3 Zó heet wordt de soep niet gegeten....
@2https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_bij_volmachtIk weet niet of het belangrijk is "wie begon", om het zo te classificeren ... weet jij da...
@2 Vermoedelijk kan het dan dán wel als 'crisis' aaangemerkt worden Bob, omdat er in dat geval niet (terecht) gezegd kan/zal worde...
@100 Ik ging er helemaal niet vanuit dat jij op Wilders stemt, geen idee hoe je daarbij komt?
Ik reageerde op "iedereen die het huidige migrantenbeleid beu is" (stemt op Wilders). Ik ben het migratiebeleid beu, en stem niet op Wilders.
** gebruiker verwijderd **
Wilders en oplossingen? Dat zou zijn politieke einde betekenen want zijn kiezers zullen dan zien dat hij niets waar kan maken.
Hij weet donders goed dat zolang hij (onrust) stookt hij kan rekenen aandacht en dus op een bepaald aantal zetels en zeker is van zijn luxueuze leventje. Altijd klagen over zijn beveiliging, ik geloof er niets van. Juist zijn beveiliging geeft hem een status en daar profiteert hij weer electoraal van. 'Want je moet wel heel belangrijk zijn als je zo goed wordt beveiligd, denkt een deel van zijn achterban'. Jammer dat de mensen die op figuren als hij stemmen niet beseffen dat zulke figuren niet nieuw zijn. De geschiedenis is ermee doordrenkt en zulke figuren zijn altijd een garantie voor rampen en ellende. En beste naïeve kiezer, vergeet niet dat als jij je eigen mooie, veilige huis in de brand steekt en niet over een tweede huis (=nationaliteit) beschikt, je een groot probleem hebt en ontheemd zult zijn. En geloof me, elders in europa zitten dan ook niet op jou te wachten. Want dan ben jij de (economische)vluchteling.
@102 Ah, nu zie ik waar het mis ging!
"Waar stem je nou op?" in de zin van, "je" (in het algemeen) brengt een stem uit op een partij die geen daadwerkelijke oplossingen aandraagt.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@101 Als ik me niet vergis hebt u op een partij gestemd waar de welkomvlaggetjes voor vluchtelingen ruimschoots aanwezig zijn.
@107 Ten eerste kom je voor de zoveelste keer aanzetten met een reactie die op geen enkele wijze relevant is, laat staan on-topic.
Ten tweede, als je met vluchtelingen dieren uit slachthuizen bedoeld, dan ja.
* Verwijderd door de redactie *
@109 Een kankergezwel is iets anders dan de ziekte kanker. Goede morgen.
* Verwijderd door de redactie *
@111 Het gebruik van het woord "kankergezwel" om te duiden dat iets kwaadaardig is en uit kan zaaien, is gewoon gangbaar Nederlands.
* Verwijderd door de redactie *
@113 Dat mag jij vinden, maar jouw visie hoef je niet op te dringen aan anderen. Jij bent geen autoriteit. In het Engels is het ook normaal om kankergezwel (tumor) te gebruiken om hetzelfde aan te duiden.
Je moet gewoon weer wat te zeiken hebben als je je minnetjes op mijn reacties hebt geplaatst.
* Verwijderd door de redactie *
@115 Nee hoor, ik koop nieuwe als er een gat inzit.
Inhoudelijk heb je niets meer toe te voegen? De feiten zijn je nu duidelijk en je mening doet daar niets aan af.
Zowel pvv en denk zijn niet de oplosing voor de problemen in nederland.
Misschien heeft wilders wel is goede punten hij komt zelden met een goede oplosing.
Precies het zelfde boor Denk.
Bijde partijen kunnen beter verdwijnen.
@108 U hebt het over het migratiebeleid daar vallen asielmigranten onder.
En dan komt u met dieren aanzetten, dat is pas offtopic, u weet uzelf weer voor schut te zetten.
@118 Ben je een beetje lichtgeraakt? Nou ja, het gaat alleen maar pijnlijker voor je worden...
Ik kom met dieren aanzetten, omdat ik op de PvdD stem. De reden dat dit off-topic is, is omdat jouw vraag aan mij off-topic is. Nu zet je jezelf nogal voor schut.
* Verwijderd door de redactie *
@120 Dat klopt. Daarom is het zo raar dat @107 ernaar vraagt, en dat is waarom ik aangaf dat dit volledig off-topic is. Je bent het dus met me eens!
@119 Mischien bent u zelf lichtgeraakt dat u dat projecteert op een ander ?
Ik zit spot on want de PVDD is voor een ruimhartig asielbeleid ,dus lach vooral om uzelf. ^_^
@122 Ik ben niet degene die zo lichtgeraakt reageert.
Ik zeg dan ook niet dat ik niet op een partij stem die voor een "ruimhartig" asielbeleid is. Wat ik zeg is dat die vraag op geen enkele wijze relevant is. Je stelt de vraag om de discussie op mijn persoon te betrekken, in plaats van on-topic te reageren. Ik voel me vereerd in de interesse hoor, maar ik heb er geen interesse in.
@123 Is goed joh,u kan niet tegen kritiek dus ik zal u met rust laten.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.