@14 Een artikel over Joden die in 1942 uit hun woning werden gezet? Dat ga jij als vergelijking gebruiken om je gelijk te halen? Koekoek!...
ik ga weer verder met wat ik aan het doen was.Verzamelen van het bewijs van laster en werk.ik zou zeggen voel je lekker bedreigd....
@20 Iemand beledigt mij waarop ik boe zeg is niet bedreigend Bob.Het woord boe is geen dreigement.Alleen voor rugloze....
Van een man. Die een andere man een pracht vent noemt omdat hij willens en wetens zijn volk opoffert om een ideaal te bereiken , van zo iemand ...
@19 Dat ligt aan de situatie....
@17 Dus als ik boe zeg tegen jou voel je jezelf bedreigd?...
Ontzettende zeikerd!...
@14Omdat je eeuwig klaag over hoe het hier gaat.En een bericht uit 2021 sta ik niet op te wachten. Er verandert nog wel eens wat, weet j...
@13 Precies. ...
@14 "Maarja die linkse watjes zien het woord boe al als bedreiging".Dat is ´t verdulleme ook, wat zulle we nu krijgen . ...
Fraude en corruptie van politici en ambtenaren ook dubbel zo hard straffen!!
Haha VVD toch dat mag natuurlijk niet van GL in Amsterdam
pinokkio naar brussel. dijkhoff loopt zich warm. verwacht er niet veel van
@3 Dijkhoff is wat kritischer maar dat kan ook weer veranderen zodra hij op de plek van Rutte zit
** gebruiker verwijderd **
Wat een onzinnig gebral. Ze durven die wijk niet eens in om te controleren op fraude, en ze mogen van de rechter die mensen niet controleren op bezittingen in hun vaderland.
Als ze nou alleen maar net zo streng zouden controleren en straffen als ze bij autochtonen doen, zou iedereen tevreden zijn, maar dat is al teveel gevraagd, en dan dit soort uitspraken doen?
Komen er verkiezingen aan? Dan gaat de VVD namelijk altijd even de PVV uithangen, om vervolgens na het sluiten van de stemhokjes weer met links in zee te gaan.
Onzinnig ,geen verschillende strafmaat hanteren op basis van woonlocatie,ras,afkomst,religie,cultuur,levensbeschouwing,geaardheid etc. van de dader of het slachtoffer ,dat getuigt van een dubbele moraal.
En de volgende stap is een hek erom met een gaskamer bij de uitgang...
Niet mogelijk dus compleet onzinnig gebral..
De Ruyters zeggen: "En op basis van welke wetgeving denkt de VVD dat dan te gaan doen? Een maximale straf is een maximale straf en je kan dus gewoon niet hoger dus is het weer zo'n dooddoener om het volk te misleiden. Bovendien als je rechters laat zitten zoals in het geval van de Afghaanse verkrachter dan kun je roeptoeteren wat je wil maar heeft het geen enkel nut. Dan zul je dus eerst het hele rechtssysteem op de schop moeten gooien en gezien de falende overheid is dat ee. traject van decennia."
* Verwijderd door de redactie *
De strafmaat wordt mede bepaald door je postcode.
Als crimineel moet je dan zoveel bij elkaar stelen dat je in een betere wijk kan gaan wonen.
** gebruiker verwijderd **
Klaas wat denk je van de witte boorden criminelen harder aan te pakken b.v. de ING top en de frauderende corrupte politici. Voor de rest lul je maar uit je nek zoals zoveel VVD ratten.
Dat zal je dan toch overal moeten doen.
Eerst maar eens af van het islamitisch en het christelijk onderwijs, sprookjes vertellen doe je thuis voor het slapen gaan.
Als verkrachtende Afghaan zijn verblijfsvergunning maar houd hé VVD?
Uiteraard is de V[oor] V[ele] D[esastreus] voor klasse justitie.
Dat was toch ook een plan in Denemarken? Weerwoord politicus was dat de sharia daar de show runt, was ook discriminerend.
Nee, waarom moeten altijd de goede burgers onder de kwaden lijden ?
Dat is pas pure discriminatie.
Gewoon straffen bij herhaling verdubbelen. En dan de rechter vast de maximale straf laten toekennen.. En wat hogere minimale straffen bij sommige vergrijpen.
Zodat zogenaamde vluchtelingen automatisch hun status verliezen bij sommige misdaden, en uitgezet worden, en dat dit geen keuze is van een rechter... Nee, deze persoon heeft zijn kans verspeeld..
@11 heeft helaas gelijk, zal geen makkelijke zaak worden, maar discriminatie werkt ook niet, want de grootste criminelen wonen niet vaak in achterstandswijken...
Lekker dan. Zo wordt het voor criminelen aantrekkelijker om toe te slaan in gewone wijken.
Lekker man, goed plan van de VVD.
Als je niet integreert en assimileert tot Nederlander mag je harder worden gestraft in mijn ogen.
Weg met die kutbuitenlanders die niet willen inburgeren en integreren.
@2 heel Amsterdam is tegenwoordig een probleemwijk; alleen ontkennen ze dat.
Tsja dat is weer extreem naar een andere kant terwijl het nu extreem naar de ene kant is.
Het moet gewoon recht getrokken worden, gelijke monniken, gelijke kappen, justitie moet blind zijn, gelijk oordelen of iemand nu zwart of wit is, arm of rijk is, putjesschepper of premier is.
Laten we beginnen met de politieke partij(en) die het vaakst niet integere bestuurders hebben extra hard aan te pakken ..........
-*kom er maar in VVD*-
Oorzaak zijn verkiezingen volgend jaar...populisten gelul van het vvd, als u gelul niet vind kunnen mag je dat vervangen voor gebral.
@27 hmm, Klaas Dijkhof zegt best wel zinnige dingen. Als hij nou eens een andere partij zou oprichten ben ik de eerste die op hem stemt.
* Verwijderd door de redactie *
Nu al?? Na zoveel jaren aan de macht wil men nu bij de VVD ingrijpen? Erg geloofwaardig.
Klaas Dijkhoff komt wel erg veel in het nieuws de laatste tijd. je zou bijna denken dat het verkiezingstijd is. Of is dat mss ook wel zo, met dit onhoudbare kabinet.
Lekker is dat. In onze gemeente (en dat zal de enige niet zijn) worden gescheiden moeders bewust in dat soort wijken geplaatst om het 'een beetje wit te houden'. Wat daar woont zijn dus met name allochtonen, asielzoekers met een verblijfsvergunning, junkies, alcoholisten en blanke gescheiden moeders.
Die moeten dan dus hun kinderen verplicht naar de opvang sturen? Waarom? En als zij zich eens verdedigen en zo'n moslim testosteron bommetje een duw geven dan krijgen zij een dubbele straf omdat zij in die wijk wonen? Lekker is dat.
Daarnaast gaat die opvang dus helemaal niet werken want daar zitten dan 90% kinderen die geen Nederlands spreken en onderling hun eigen gesis blijven volhouden.. De 10% Nederlandse kinderen die daar dan zitten als excuus om het niet op discrimineren te laten lijken worden aangestoken door het gedrag van die probleem kinderen.
Ik heb dus helaas in zo'n wijk gewoond en keihard gewerkt om daar uit te komen (het kopen van een huis was de enige optie). Onderwijl mijn kinderen verre gehouden van het tuig dat daar rondliep; een school buiten de wijk, speelkameraadjes buiten de wijk, sporten buiten de wijk, opvang buiten de wijk. En op onze vrije dagen trokken we ook de wijk uit.
Gevolg: Mijn kinderen zijn goed terecht gekomen. Als zij verplicht met dat tuig op de opvang hadden gezeten had ik hen verloren.
Off topic: smerig baardje. Bah !!!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.