Mijn sympathie ligt bij de Hongaarse premier Victor Orbán (tpo.nl)

Verbazend hoe mensen bereid zijn om hun vrijheid en rechten in te leveren bij politici die beweren geen immigranten toe te laten.

Zeg 'migrant' of 'moslim' en mensen krijgen een blinde vlek waardoor ze achter de eerste de beste populist aanlopen.

* Verwijderd door de redactie *

Vertrek a.ub. dan zo spoedig mogelijk.

Ga lekker in zo'n autocratische rechts-populistische heilstaat leven ofzo ...

Maar nee, dat doen we ook niet. Want iedereen weet dat de kwaliteit van leven hier vele malen beter is dan daar.

* Verwijderd door de redactie *

Zelfs de asielzoekers willen niet eens in Hongarije wonen. Die zijn alleen maar onderweg naar Duitsland.

Victor is zo kansloos dat hij nota bene moet doen alsóf mensen in zijn land willen wonen

Een goede premier..die komt tenminste op voor zijn ongeruste bevolking.

* Verwijderd door de redactie *

Lekker stompzinnige redenering trouwens ook, die inleidende tekst.

'Maar in Saudi-Arabië is het nog slechter gesteld met de mensenrechten.'

Ja, daarom is het ook geen onderdeel van de EU. En daarom komt bijvoorbeeld Turkije er ook niet in. De auteur is vast een beetje verward, of heeft nog nooit een wereldkaart bekeken of had zijn bril niet op toen hij dat eens deed.

Persoonlijk kan ik moeilijk sympathie opbrengen voor mensen die ik niet ken, dat geldt ook andersom. Waardering kan ik dan weer wel opbrengen voor een man die zich niet gek laat maken door een bende ongekozen dictatortjes.

@7
-- Hij heeft alle mediakanalen opgekocht dus wat daaruit voortkomt moet u met een korrel dictatoriaal zou nemen. --

Gelijk als onze eigen media dus.

@8 Maar het is wel hypocriet om iets over Hongarije te zeggen, maar wel zwijgen over SA en al die andere MO landen. Daar hoor je ze in Brussel niet over.

@7 ,

"Hij heeft alle mediakanalen opgekocht"

Dat niet alleen, de rest van zijn populariteit is grotendeels te danken aan de grote economische groei.

Die wij (de EU) betalen.

Blijft leuk hoe zijn aanhang hier hem zo prijs omdat een groot deel van Hongarije zogenaamd achter hem staat. Tja, 1) bij gebrek aan alternatieven 2) het de mond snoeren van alle critici en 3) het aanjagen van de economie met geld van anderen moet je ook wel een ontzettend grote kneus zijn om niet populair te kunnen worden. En dan nog krijgt hij niet eens de helft van de stemmen.

@6 Dat zegt weinig. Dat deed Adolf Hitler ook, Mussolini, Stalin etc. Die hadden ook allemaal de ruime steun van het volk.

@11 ,

Wat kunnen wij veranderen aan de situatie in Saudi-Arabië?

Orbán heeft zich aan onze regels te houden, de Saudi's helaas niet.

@11 Omdat die landen ook helemaal niet onze zaak zijn.

@8 inderdaad, dat is net zoiets als klagen dat de politie een verkrachter oppakt, maar dat men gaat klagen dat seriemoordenaars nog veel erger zijn en dat de politie zich alleen daarop moet richten.

Sinds wanneer ligt Saoedie Arabie in de EU en hebben ze de verklaringen van de EU ondertekent?

Heb ik iets gemist?

@10 oh ja, vertel, wie heeft onze media kanalen dan opgekocht?

Wat mij de afgelopen twee jaar duidelijk is geworden dat links de democratie niet respecteert zodra er ergens een -democratisch gekozen- leider zit die ze niet bevalt, zie Trump en Orban. Ze worden dan heel vervelend.
Als we hier ooit een FVD&PVV kabinet gaan krijgen zal je ook zien dat ze massaal de straat op gaan om bushokjes te slopen en vuilnisbakken in de hens te zetten, winkelruiten die er aan gaan en dat soort ongein.
Ik heb rechts dat nog nooit zien doen als links de verkiezingen wint.

* Verwijderd door de redactie *

TPO wil graag de Saudische mensenrechten situatie in Europa? Hoe moet ik dat geneuzel lezen?
Sinds wanneer vergelijken we onszelf met de ranzigste landen op aarde?
Weg met ons..

@14 en @15 Zou het niks te maken hebben met de Shell en zo? Als er een Afrikaans land ondemocratisch bezig is word er wel iets van gezegd. Maar die rijke olielanden kunnen doen en laten wat ze willen.

@22 Is dat mijn probleem? Ik woon niet in het MO en ook niet in Afrika. Ik ben ook niet van plan om me er in de nabije toekomst druk om te gaan maken.

@19 ,

Hij is niet democratisch verkozen. Dat is nou juist het hele punt.

Leugens verspreiden, mensen opjutten, complottheorieën publiceren, de media aan banden leggen en met amper de helft van de stemmen bijna twee derde van de zetels in het parlement behalen, heeft allemaal bar weinig met democratie te maken.

Het is nog onfatsoenlijk ook, aangezien de meeste doelwitten (Soros, de EU) hem nota bene financieren. De man is wat dat betreft niet alleen ondemocratisch, maar ook nog eens ongemanierd. Om het netjes te zeggen.

@22 ,

Ja dat is jammer ja. Maar nogmaals, wij hebben nu eenmaal niks over Saudi-Arabië te zeggen.

Wel over Hongarije als ze van de EU willen blijven profiteren.

@19

Democratisch gekozen idd. Dat hij de democratisch gewonnen macht vervolgens gebruikt om de oppositie de mond te snoeren en zijn persoonlijke macht te versterken laat zien dat democratie voor hem slechts een opstapje was naar een elitepositie waarin geen ruimte meer is voor dialoog.
Als dat je politieke ambitie is dan ben je wat mij betreft geen knip voor de neus waard.

Daarbij komt dat hongarije vrijwillig lid is geworden van een clubje landen die zich EU noemen.
Dat houdt in dat je als land de overeengekomen regels moet respecteren.
Als je het niet met die regels eens bent dan kun je proberen deze via democratische wwg te wijzigen. Maar je kunt je er niet eenzijdig aan onttrekken.

@24 plus dat zijn partij met 49% van de stemmen wél 2/3e van de zetels heeft gekregen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@7 Meel "alle mediakanalen opgekocht"

Leugenaar !

Alle ? Nee, niet alle !
Net zoals in Nederland verdwijnt er ook in Hongarije bv een krant omdat er gewoonweg geen markt meer voor is. De vraag is te klein geworden.
In NL heeft gelukkig 'De Waarheid' dat lot ondergaan.

@21 u vergeet dat Nederland en veel Europese landen een "vriendschappelijke band" hebben met deze "voorbeeld democratie" in het MO. Dus om SA nu een ranzig land te noemen?
[Sarcasme off]

De mijne ook , Orban is een held.

@31 Ja en? Landen hebben banden met onfrisse landen. Kent u een land dat niet dit soort banden heeft?

@33 u moet wel een beetje politiek correct blijven met uw commentaar.
[Sarcasme off]

@3 Waarom vertrekken?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Zo ondemocratisch als Orban zou zijn, de EU is er niet beter aan toe.
En dan heeft Orban nog een streepje voor, want hij wil geen Zweden worden..Groot gelijk.

@35 Vanwege een on-Nederlandse moraal en gebrek democratische waarden. Dat soort mensen doen zichzelf en de samenleving een plezier door gewoon te vertrekken naar hun beoogde heilstaat. Net als met van die Erdogan aanhangers, waarom hier blijven? Orban en Erdogan zijn van hetzelfde laken een pak.

@37 Ik vind Eliud Kipchoge een nog grotere held dat wil niet zeggen dat ik daarom in Kenia ga wonen , wat een uitermate vreemde gedachte dat je in het land zou moeten wonen waar je held(en) wonen .

@36 Meel Natuurlijk liegt uw wel.

U beweert dat ALLE mediakanalen zijn opgekocht.
Dat is niet waar, dat is een leugen.

Voorbeeldje ?
De mediakanalen van Simicska . Weg door financieële problemen.
Oorzaak financieële problemen ? Teruglopende winstgevenheid (de meeste Hogaren zitten niet op zijn boodschap te wachten, want 2 derde heeft voor Orban gekozen) en geen staatssteun meer.
Simicska sluit (zelf) alle niet winstgevende mediakanalen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hypocriet vannonze judith, sa moet ze inderdaad maar eens wat proberen te bewerkstelligen

@42
Je bedoeld als je een ideologie aanhangt , msg je ineens wel alles over een kam scheren?
Dat is duidelijk

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@45 Zij heeft de Hongaarse situatie onderzocht. Daar is de conclusie uitgekomen dat, als we niet uitkijken weer terug keren naar de jaren 30/40. Dat jij weer naar een ander zit te wijzen zegt iets meer over jou dan over haar.

@41 bewijst u dan eens dat Orban zich geen grote grip op de media verschaft heeft (en daartoe zijn politieke positie gebruikt heeft).

En bij u gaan geen alarmbellen rinkelen als een regeringsleider via zijn politieke macht grote persoonlijke invloed op de media verschaft? Alleen dictators doen zoiets, democraten absoluut niet.

Zo nee, dan bent u een absolute wegkijker... ik benoem het voor alle duidelijkheid.