Laagste inkomensgroepen zien koopkracht het minste stijgen (nu.nl)

@43

Nee.
Dan zou je met die paar tientjes erbij een modaal inkomen hebben , wat ik zeer betwijfel.
Als je als bejaarde niet meer in aanmerking komt voor zorgtoeslag , heb je net zoveel inkomen als een werkende die het ook niet krijgt .En ook daar zijn mensen met veel zogkosten onder.
Bejaarden met veel zorg zijn net als werkenden snel aan hun € 385 eigen risico en betalen dan bijna niks meer.
Hetzelfde geldt voor huurtoeslag .
Of je oud of jong bent , je krijgt naar inkomen .
En als je meer gaat verdienen en voor een deel in een hogere belastingschijf kom , ga je ook meer belasting betalen .
Er worden nu eenmaal grenzen gesteld voor allerlei zaken , dat kan niet anders.

Ga je grenzen verleggen og verhogen dan moet je rekening houden met de groep daar weer net boven en moeten ie ook meer anders zou de armoedeval daar weer ontstaan .
En dan kom je weer bin de groep daarboven enz.
Dan gaat het onbetaalbaar worden .

@48

Daar staat weer tegenover dat mensen zonder kinderen veel meer geld overhouden als je weet dat een kind tot 12 jaar € 4320 per jaar kost (Nibud)
En 2 of 3 dus nog veel meer.
Dat is ook kassa.

@46

De gemeentelijke belastingen varieren per gemeente enorm .
En daar gaat de overheid ook niet over.
Je kiest je eigen mensen die daar over gaan .

@49 ja, maar er zijn ook mensen die NIET kunnen werken

@45 Ken je het woord gemiddeld?

@55 Hij schrijft het zelfs, gebruikt het ook nog correct.

@56 Ja, erg vreemd.

"De hoogste stijging is te zien bij ouderen die AOW ontvangen met 30.000 euro aan aanvullend pensioen."

Het lijkt me dat dat er maar heel weinig zijn, maar het geeft de regering wel de mogelijkheid om te roepen dat zelfs AOWers erop vooruit gaan, terwijl de grootste groep AOWers geen of een zeer beperkt aanvullend pensioen heeft.
Ik meen "gemiddeld" zo'n 400 euro; behoorlijk positief beinvloed trouwens door juist de ouderen met een meer dan ruim aanvullend pensioen.

"Gemiddeld" is een zeer misleidend begriip.

Een alleenstaande in de bijstand krijgt er 0,7% (€ 9,-) bij. Da's net genoeg om elke maand één traytje Schulten bräu extra te kopen.

Typisch VVD

@59 Als je er 18 euro bijdoet dan worden ze allemaal alcoholist dat kunnen we ook niet hebben.

@26 Altijd bijzonder, minnen op een correcte berekening. Is dat dan alleen maar omdat men het niet eens is met de uitkomst? :S

@51
Wat bedoelt u met: "wat ik zeer betwijfel"..??

Nou hoor ik bij de groep (alleenverdieners met een middeninkomen) die volgens de berichtgeving het meest zou gaan profiteren van de koopkrachtstijging: https://nos.nl/artikel/2250263-middeninkomens-en-alleenverdieners-gaan-er-het-meest-op-vooruit.html

Maar wat blijkt nu als ik de Prinsjesdagtool https://www.prinsjesdagtool.nl raadpleeg? Ik ga zo'n 400 euro minder inkomstenbelasting betalen, maar betaal wel 190 euro meer BTW en mijn energiebelasting gaat met 130 euro omhoog. Dat betekent dus dat ik 8 tientjes over zou houden, ware het niet dat de zorgpremie met 124 euro op jaarbasis zal gaan stijgen: https://nos.nl/artikel/2249941-zorgpremie-gaat-volgend-jaar-omhoog.html

Volgens mij ga ik er dus gewoon 4 tientjes per jaar op achteruit. Rutte, bedankt man!

@64 Die Prinsjesdagtool zou ik minder vertrouwen dan het Nibud.

@64 Ik hoop maar dat die tool niet klopt, want ziet er niet erg gunstig uit...

@65 Mijn koopkracht zou volgens het Nibud met 31 euro per maand omhoog gaan. Maar zij hebben het ook niet over de zorgpremie die gaat stijgen of vragen bijvoorbeeld niet eens of ik een koop- of huurwoning heb. Zijn wel allemaal zaken die van invloed kunnen zijn op de koopkracht. Dus ik vraag me af hoe betrouwbaar de Nibud tool is.

Hoe dan ook blijf ik het gevoel houden dat we weer collectief genaaid worden door die gladde trekpop in het Torentje.