Een oplossing bijvoorbeeld is kijken of de asielaanvragers van enige nut voor ons land kunnen zijn. Dan wordt zo'n aanvraag meer een sollicitati...
Goh, wie verwacht dat nou, lol.....
@6.En niemand bij de CDA die zegt,Hugo nou ff niet jongen...
Dan moet je juist oppassen....
@1Helemaal mee eens. Functie elders !Laat hem maar lekker samen gaan hokken met z'n WEF vrouwetje, Ayfer Koç. ...
@5 Het probleem is dat Hugo dat werkelijk denkt!...
@9Ik snap niet wat je op forum doet als je telkens weer het inhoudelijk debat mijdt en alleen maar over de bewoording en benaming klaagt. Het ...
@11 *Note Ik heb zelf "omgebouwde kerels" geschreven. Deze reactie is waarschijnlijk door de moderator weggehaald. Misschien terecht,...
Helaas is Nederland is terminaal ziek !!
@83 K.Meel kan zelfs verkrachtingen goed praten dat moet van haar opper god , zij is in haar nieuwe nick te herkennen als Doortje ,Doortje moest ook van man lief 24/7 zijn Nederland haat verspreiden ! Om dat hij zelf als derde generatie zijnde de Nederlandse taal nog niet machtig was .
Je kunt afval dan ook beter LINKS laten liggen omdat het vol met gevaarlijke bacteriën zit en besmettelijk kan zijn .
@98
Nu dicht u het sujet E.Meel toch iets te veel eer toe,hij kan/mag namelijk nog niet in de schaduw van Drumpf staan want die kon zijn (inderdaad verwerpelijke)mening op een amusante,elitaire manier verwoorden en dat kan dit in oude gepensioneerde trolletje geenzins natuurlijk
De rechtbank in Amsterdam heeft een 38-jarige Afghaanse asielzoeker die in 2016 een licht verstandelijk beperkt meisje van 18 verkrachtte, veroordeeld tot een mildere straf om te voorkomen dat hij zijn verblijfsvergunning kwijtraakt.
UPDATE: Hierrr het vonnis op *kuch* https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2018:5314&showbutton=true&keyword=amsterdam&keyword=verkrachting
Fijne dag!
Ach daar hebben wij de lolly weer, op naar de volgende verkrachting en dan zeggen hoe kan dat nu!
Mogen vrouwen zich nu ook zelf gaan verdedigen met een moordwapen?
@102
Weet je wat het grappige is? jij staat nu precies op te noemen waardoor ik tot de conclusie kwam dat het niet dezelfde persoon was. Maar van Drumpf was het al weer een aantal maanden daarvoor dat hij van het toneel verdween, en dat ik die voor het laats gelezen had. Dus ik heb toen toch effe zijn profiel opgezocht en nagekeken.
@98 zijn de extreem rechtsen weer met lijstjes bezig van 'landverraders' ... haha, de ironie druipt er vanaf. Op stormfront houden zij ook veel lijstjes bij
Volgens mij moet het hele rechtssysteem op de schop, dit is echt schandalig.
" Hun advocaat Richard Korver vindt dat „het al of niet verliezen van een verblijfsvergunning bij zo’n ernstig misdrijf als verkrachting geen overweging behoort te zijn.”"
Een rechter zou nooit moeten kijken wat de gevolgen voor een straf zijn.
(mompel iets van blinde vrouwe Justitia)
Ik denk ook dat asielzoekers en de mensen die met gezinshereniging hier gekomen zijn veel eerder hun verblijfsvergunning moeten kwijt kunnen raken en dan gelijk voor iedereen die met hun binnengekomen is door gezinshereniging of als hun zo binnengekomen zijn de anderen ook.
(We kunnen natuurlijk niet het gezin uit elkaar schoppen want het was zo belangrijk dat ze hier herenigt werden)
Ik hoop dat ze zich dan beter gaan gedragen want nu heeft heel Europa last van misdragen uit deze groep (het is dus geen Nederlands probleem)
Ik hoop ook dat ze deze rechter gaan afzetten want dit is meten met 2 maten.
Asielzoekers zijn hier als gast binnengekomen en dan moet je je ook gedragen als goede burger of opzouten.
Ik heb niets tegen asielzoekers maar denk dat ze beter in het buurland van waar ze vandaan komen opgevangen kunnen worden omdat dat voor hun dan geen cultuurdrempel is, verder kunnen we met het geld wat zie hier kosten in hun buurland 4 keer zoveel mensen helpen die echt vluchten.
Ik ben ook niet bang voor vergrijzing van Nederland omdat we toe gaan naar de automatisering en robots. (kijk maar eens hoeveel bannen alleen al de zelfrijdende auto gaat kosten (vrachtwagenchauffeurs, taxichauffeurs, buschauffeurs, privéchauffeurs, pakketbezorgers, treinmachinisten))
@106 Extreem rechts is een groot compliment van een terroristisch persoon zoals jij!
Schande dat Rechtbanken verkrachter blijf steunen. Ik als Rechter heft de verkrachte het land uitgezet. Maar wat Rechters( banken) in dit land wel goed kunnen zint kinderen het land uitzetten maar het criminele tuig zo als asielzoekers moslims of migranten niet.
@102 Nu denk ik dat jij Drumpf teveel eer toedicht. Die was soms normaal, maar zodra het lastig begon te worden, leek hij precies op E.Meel wat betreft het type reacties en het spelen op de persoon.
Misschien zit er wel een trollenfabriek in Frankrijk?
@103 bedankt voor de link
"Dit vonnis is gewezen door:
mr. E.M.M. Gabel, voorzitter,
mrs. V.V. Essenburg en R. Godthelp, rechters,
in tegenwoordigheid van L.C. Werkman, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 18 juli 2018."
@106 Ga spelen....toeppus.
@111 Geen dank !
Het is bijna te walgelijk om het vonnis te lezen, en zeker het deel waar men het verstandelijk beperkte meisje de schuld van haar verkrachting in de schoenen probeert te schuiven met de woorden ( zij heeft hem warm gemaakt dus is het geen verkrachting )
Een spuitje is goed genoeg voor zo'n gast !
@113 jij wordt ook steeds radicaler ... ziet buitenlanders graag dood voor allerlei vergrijpen
@112 ga jij dan koken?
@115 Nu? Geen goede reactie van je, s’morgens koken
@116 ik denk dat door deze uitspraak van de rechter een hoop mensen koken van kwaadheid en het is nog ochtend.
@114 Dat zijn toch uw schrijfsels die uit uw hoofd komen , en niet bij mij !
Maar lees het vonnis eens dat geeft je inzicht !
Nogmaals voor u ! Wel lezen hoor !
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2018:5314&showbutton=true&keyword=amsterdam&keyword=verkrachting
"De rechtbank oordeelde dat de straf niet de vergaande consequentie mag hebben dat Zaman S. kan worden uitgezet."
Er worden zat mensen o.a. uit hun woning gezet als gevolg van een uitspraak van de rechter, terwijl de uitspraak helemaal niet over de woning gaat.
@116
Figuurlijk gesproken kan dat koken op dit moment dan weer wel. Bijvoorbeeld om hem dan verder in zijn eigen sop gaar te laten koken.
Man man dit is toch niet te geloven...
@121
You can take it or leave it.
But you'd better believe it.
@118 lees jouw eigen schrijfsels er maar op na.
Ik heb het vonnis gelezen? En dan, als het OM het er niet mee eens dan kan ze in hoger beroep, zo werkt dat in een rechtstaat.
@120 Of hem te laten koken van woede
@119 uit je woning of uit een land worden gezet naar een onveilig gebied is wel verschil
@124
Ja verdomd dat kan natuurlijk ook nog. Daar had ik niet eens bij stil gestaan.
@123 ga er maar vanuit dat als het OM niet in hoger beroep gaat de advocaat Richard Korver er doormiddel van artikel 12 alsnog een hoger beroep van maakt.
@118 :
"De aangifte en de overige bovengenoemde feiten en omstandigheden in onderlinge samenhang bezien leiden de rechtbank tot de conclusie dat de verklaring van verdachte, dat aangeefster uit vrije wil seksueel contact heeft gehad met een haar onbekende man, niet aannemelijk is. "
Die smeerlappen met hun gore fantasie gaan ervan uit dat alle westerse vrouwen hoeren van het goedkoopste soort zijn, dat wordt hiermee weer eens bewezen. Want hij zegt, te geloven dat deze teenager uit vrije verkiezing sex zou hebben met een vent die ze nooit eerder heeft gezien tegen betaling van een nondescript handtas van een tientje ofzo.
@123 Tja we hebben hier meer van die goed praters als u ! ( Te veel zelfs ! ) Meestal vinden dat soort een door de rechter geachte bewezen verkrachting niet erg genoeg ! En die afgaan heeft niet eens de kans gehad om iemand neer te steken dus waar praten we over hé !!
Deze rechter is zelf verstandelijk beperkt. Ik hoop oprecht dat deze rechter ooit iets ergs overkomt. Rechters zijn echt wereldvreemd aan het worden. Maar ja, ook rechters behoren tot de elite.
"Verdachte heeft het uitblijven van verzet voor vrijwilligheid aangezien en zich er niet uitdrukkelijk van vergewist of aangeefster het zelfde doel voor ogen had als hij. Gelet op het leeftijdsverschil, de situatie voor het overige en de omstandigheid dat zij vreemden voor elkaar waren, is de rechtbank van oordeel dat verdachte de aanzienlijke kans heeft aanvaard, dat aangeefster zijn handelingen tegen haar wil heeft ondergaan. Het uitblijven van kenbaar verzet bij aangeefster is immers geen indicatie dat geen sprake is geweest van dwang; doorslaggevend in dit geval is het ontbreken van haar toestemming."
Geen woord over het feit, dat vrouwen al lang wordt aangeraden, erin mee te gaan omdat ze dan tenminste niet vermoord worden uit angst voor strafvervolging.
@111 vreemde achternamen hebben die rechters. Ik ben dat soort achternamen nog nooit eerder in Nederland tegengekomen.
Die verdachte had ook van tevoren kunnen bedenken, dat hij en zijn net overgekomen vrouw, die in verwachting is van hun eerste kindje, hoe schattig, weleens uitgezet konden worden als hij niet van onze vrouwen afblijft met zijn gore respectloze liefdeloze kluiven. Er is hem ongetwijfeld bij herhaling medegedeeld, zeker na aankomst hier, dat hij risico loopt op strafvervolging als hij zich tegen de wil van vrouwen aan hen vergrijpt.
"Ten gunste van verdachte laat de rechtbank meewegen dat het feit inmiddels meer dan twee jaar geleden plaatsvond, verdachte in Nederland niet eerder is veroordeeld en ook nadien niet meer met justitie in aanraking is geweest."
Waarom komt de verdachte coulance toe omdat de rechtspraak zo achterloopt? Belachelijk.
@127 nou dan wachten wij het hoger beroep af.
@11 : Onjuist. Beter opletten. Rechters kunnen wel degelijk worden ontslagen, namelijk door de Hoge Raad:
- https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Hoge-Raad-der-Nederlanden/Over-de-Hoge-Raad/Bijzondere-taken-HR-en-PG/Paginas/Schorsing-en-ontslag-rechters.aspx
@14 Hoeft niet. Staat al in de wet; https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Hoge-Raad-der-Nederlanden/Over-de-Hoge-Raad/Bijzondere-taken-HR-en-PG/Paginas/Schorsing-en-ontslag-rechters.aspx
@134 dat is aan de rechter om te bepalen, het feit dat er na twee jaar geen andere feiten zijn gepleegd betekent dat er in principe aan de voorwaardelijke bepalingen bij een straf zijn voldaan.
Opzouten met die vent geen pardon gooi hem anders maar 10 jaar in de cel die verkrachter.
@134 haha, die morsels van jouw worden steeds grappiger
"onze vrouwen afblijft met zijn gore respectloze liefdeloze kluiven"
@139 nee, in NL is de straf maximaal 2 jaar voor verkrachting
@132 wat is er vreemd aan? gewoon NL-namen?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
>>>> Vader Sjonnie: ‘Je zou haast eigen rechter spelen’
Vader Sjonnie ziet de Afghaan het liefst vertrekken uit Nederland. “Verblijfsvergunning afpakken en het land uitgooien, zou ik zeggen. Misschien is dit in zijn land normaal, maar hier niet.”
Zijn dochter is voor het leven getekend. “Wie weet hoeveel vaker dit is gebeurd?”, vervolgt Sjonnie. “De rechtbank zegt dat hij niet eerder is veroordeeld. Maar als ik hoor dat er vaker seks werd bedreven in die winkel, dan denk ik dat hij gewoon niet eerder is gepakt. Hij komt er zó makkelijk vanaf. Als dit ons rechtssysteem is, dan zou je haast eigen rechter gaan spelen.”
https://wnl.tv/2018/09/18/asielzoeker-verkrachting-verblijfsvergunning/
Ik kotst en walg van deze rechters en zal het gerechtelijk systeem voorlopig niet meer erkennen als zijnde onpartijdig nog als rechtvaardig en bekwaam.
* Verwijderd door de redactie *
Als ik de vader zou zijn had die Afghaan niet lang kunnen genieten van zijn verblijfsvergunning.
Nederland is ziek gemaakt onder een Liberaal bewind.
* Verwijderd door de redactie *
@145 "Maar als ik hoor dat er vaker seks werd bedreven in die winkel, dan denk ik dat hij gewoon niet eerder is gepakt."
Dus papa wist ervan, en laat zijn dochter in de winkel blijven?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.