Rusland: “MH17 neergeschoten door Oekraïense BUK-raket” (geotrendlines.nl)

@30

Ik heb inderdaad op een blauwe maandag ooit voor de klas gestaan ja. Gek eigenlijk, in je klimaatdraadjes geef je nooit antwoord wanneer je gevraagd wordt iets uit te leggen.

Maargoed, ICAO Annex 13 is het regelboek voor het onderzoeken voor luchtvaartongevallen. Daarin kun je lezen dat het onderzoek behoort te worden uitgevoerd door het land in wiens luchtruim het ongeval plaatsvond. Die kan het op hun beurt uitbesteden aan een ander, zoals ook hier is gebeurd.

Rusland is betrokken bij het onderzoek omdat Russische luchtverkeersleiding contact had met MH17.

@35 U gaat er vanuit dat het een bewuste daad was. Dat lijkt gezien het verzamelde bewijsmateriaal zeer onwaarschijnlijk. Kort samengevat lijkt dit het scenario te zijn geweest;

Rusland steunt sinds de start van het conflict Oost-Oekraïense separatisten met manschappen en militair materieel. De separatisten werden al tijdenlang zwaar bestookt door de Oekraïense luchtmacht, en verzochten de Russen daarom om buiten de manpads die ze al in gebruik hadden (en waarmee gelimiteerd succes werd behaald) om zwaarder anti-lucht materieel. Die kwam er in de vorm van een BUK-installatie, aangeleverd vanuit een Russische legerbasis. MH17 was het eerste doel dat met deze BUK-installatie bestookt werd, waarschijnlijk in de veronderstelling dat het een Oekraïens militair transportvliegtuig betrof. In eerste instantie was de euforie onder de separatisten dus ook groot, tot ze beseften wat ze daadwerkelijk hadden neergehaald. Daarna kwam de paniek, en werd in haast de BUK-installatie terug de Russische grens overgesmokkeld, waarna in samenwerking met de Russen getracht werd het hele voorval in de doofpot te stoppen.

Al mijn bovenstaande conclusies zijn letterlijk gebaseerd op openbaar toegankelijk bewijsmateriaal beschikbaar op het Youtube kanaal van het Openbaar Ministerie. Afgetapte telefoongesprekken, authentiek beeldmateriaal en forensische analyses etc.

Rusland hangt van list, bedrog en corruptie aan elkaar. Waarom moeten we dit dan wel geloven?

krijg je geen call-sign terug van datgene waarop je richt
op het/de BUK installatie
dat is DE VRAAG
JA dan iwas het bewust neergehaald
Nee dan was het een noodlottige pechgevaldoofpot

@53
"Rusland hangt van list, bedrog en corruptie aan elkaar."
Het JIT met de Oekraïne erin ook. Dus, tja.

@54 een dergelijke vraag had je zelf via Google kunnen beantwoorden....

* Verwijderd door de redactie *

@55 Alleen heb jij geen enkel bewijs.

Dat ligt nog onder die onderste steen..., waar Syrië ook nog onder ligt...

@47
Deelnemen aan het onderzoek in JIT of meewerken met het onderzoek als getuige..
Daar zit het verschil...

In het JIT zitten afgevaardigden van de betrokken landen. Rusland is niet betrokken en maakt geen deel uit van het JIT.

werkloze proffesionals hier op het draadje

Neeneenee Rusland moet en zal de schuldige zijn en Poetin is hoe dan ook een rotzak.

Zolang het onderzoek nog loopt kunnen we nog niet vaststellen wie zich aan het neerhalen van de vlucht schuldig heeft gemaakt, maar wat we in ieder geval weten is dat diegenen die het vliegtuig boven oorlogsgebied hebben laten vliegen even schuldig zijn.

@62
Jeetje. Heb je het gedaan, en dan krijg je nog de schuld ook, ondanks het feit dat je om het jaar ongeveer zelf toch met een andere versie komt. Je wilt tenslotte dat er wat te kiezen is voor de "kritische nieuwsvolgers" onder ons.

@63 Het JIT rapport gemist?

@65 Pardon?

@4

Er was/is geen enkele reden om rusland bij het onderzoek te betrekken. Zij hebben altijd beweerd niets met het conflict te maken te hebben. Dus waren/zijn zij geen partij.

@61
Hoezo, heb je geen werk dan?

Iedereen mag van mij vinden wat hij of zij wil, maar ik blijf het vreemd vinden dat dat vliegtuig daar op dat moment vloog. De Nederlandse regering heeft de meeste verantwoordelijkheid in dit drama.

@69
Er vlogen tientallen vliegtuigen die dag over dat gebied.
Onder de 10 km zou er geen gevaar zijn.
Maar niemand die rekende op een Russische BUK.

De NL regering is niet de baas over een Maleisisch vliegtuig..

oorlogsgebied,daar zijn regels over
schijnbaar ging kerosine besparing voor veiligheid....

@71 heb jij vast wel een linkje naar die regels

nee joh gezond verstand
je ziet wat er van komt

Er is zelfs een motief om opdracht te geven vanuit Amerika, om daarna Rusland te beschuldigen en in een kwaad daglicht te plaatsen.
Dit om een wig te drijven tussen Rusland en de EU
En vertel mij niet meer dat ze daarvoor te eerlijk en niet gemeen genoeg zijn.

@73 je zwamt dus maar wat over die "regels"...

@74 daar heb jij dan vast wel bewijs van.

oekraine of rusland kan je toch niet op hun woord vertouwen
toen niet en nu niet

@57 Precies, het is gewoon pure minachting.

De mensen die klakkeloos deze onzin van de Russen overnemen moeten zich diep schamen. Zij zijn dus zo achterlijk als dat de Russen denken dat wij zijn.

nee joh
Nederland stelt niets voor qua inwoners of militair
rusland fukt gewoon met ons,gewoon omdat het kan

@77 Lieden die klakkeloos het nieuws van reuters enz aannemen en liegende rutte nog geloven op zijn woord mogen zich eerder schamen.

@67 ze zijn wel beschuldigd

De MH17 is helemaal niet neergeschoten door een BUK raket ....de passagiers hadden allemaal een klein bommetje meegenomen en allemaal tegelijkertijd het knopje ingedrukt . Het was een georganiseerde massale zelfmoordactie ...want ze hadden allemaal eigenlijk helemaal geen in in een paradijselijke vakantie op Bali .

@78 40 miljard let op 40 miljard exporteert Rusland naar Nederland, Nederland is het 2e export land na China. En we weten dat China voor de olie maar 40 dollar betaald de kostprijs en Nederland de marktprijs 72 dollar. Gewoon nu mee stoppen!

@79 De Russen lachen u uit hoor. Heerlijk vinden ze dat, van die usefull idiots die vrijwillig hun propaganda na-echoën.

@79
Reuters en Rutte zitten niet in de onderzoeksteams OvV en JIT!

Welke theorie (één van de 1001 sprookjes) van de Russen geloof jij dan?

@80

Omdat uit onderzoek blijkt dat ze wel betrokken zijn.
Ze mogen natuurlijk wel bewijs aanleveren (om hun onschuld te bewijzen?) En ze mogen getuigen.
Maar nog altijd beweert rusland geen partij te zijn dus er is ook nog steeds geen reden om ze bij het ondezoek te betrekken.

En dan hebben we het nog niet over alle verschillende versies die door de russen de media ingeslingerd zijn.

@85 waarom zou Putin een passagiersvliegtuig neerhalen? Ik denk dat Ukraïne het gedaan heeft bij vergissing

@86 Ooit aan de mogelijkheid gedacht dat de opstandelingen eenzelfde vergissing hebben gemaakt? Gezien het feit dat (naar mijn weten althans) de rebellen zelf geen luchtmacht hadden en Oekraïne dus geen enkele reden had om welk vliegtuig dan ook neer te halen lijkt me deze situatie een stuk logischer dan jouw spiegeling.

@87 dank voor uw reactie

@86
Het was ook niet de bedoeling om een passagiersvliegtuig neer te halen wss, maar een legervliegtuig of vrachtvliegtuig. Het was een foutje, maar evengoed schuldig...

@89 denk ik ook - het was dus niet Putin - die wil wereldhandel

@86 Weet u wat ik denk? Dat de aarde vierkant is, Putin een mensenvriend, de zon opkomt in het westen en ondergaat in het oosten. Weet u wat ik denk? Dat u een Russische trol bent net als positivo. Ik heb nog nooit zoveel onzin gelezen als u twee hier neer geplempt hebben. Het is vast een Amerikaans complot om Rusland de schuld te geven meneer Positivo? Dat hoeven de Amerikanen helemaal niet te doen. Putin draait er nog wat om heen tot hij niet anders kan. net zoals de witte mannetjes op de Krim, de vakantiesoldaten uit Rusland in Oost Oekraïne.

** gebruiker verwijderd **

Oekraïne stevent in Zee van Azov af op oorlog met Rusland.
Het westen is gewoon uit op bonje met Rusland, en of ze daar een of meerdere vliegtuigen met passagiers voor uit de lucht moeten knallen als false flag maakt ze echt geen moer uit.

Het westen streeft naar een geglobaliseerde multiculturele wereld met de powers that be aan top en aan de macht.
Grenzen mogen niet meer en volksidentiteiten dienen te worden uitgewist.

Versie 271 van het Russische verhaal.

@93 Postivo ik ben nu in Mariupol ik logeer zo op de park Veselka aan de Azovstal's'ka S (dat is geen grapje) vannacht werd mijn wijk beschoten door raketten vanuit Rusland.

@91 LOL wat een klets

* Verwijderd door de redactie *

@90 Je begrijpt er echt helemaal niets van hè?
Complete nonsens kraam je uit.

@42 Misschien omdat ze weten dat ze de schuld bij Rusland kunnen neerleggen?

Maleisië (Geen bewijs dat Rusland schuldig is aan neerhalen) en België staan al niet achter het JIT rapport...

Nou..., sta je dan...