Rusland: “MH17 neergeschoten door Oekraïense BUK-raket” (geotrendlines.nl)

Haha, weer een andere verklaring uit Rusland ......

Tjee, nog een complotsite die de leugens van Rusland verspreid..

Nou, ik zou zeggen: don't feed the russian trolls.

We blijven niet aan de gang.

waarom mag Rusland niet deelnemen aan het onderzoek?

Jahoor, MH17 is neergeschoten door een Ukrainse Buk hahahahha. Het waarheidsgehalte van dit verhaal is net zo groot als beweren dat de aarde vierkant is, de zon op komt in het westen en ondergaat in het oosten haha.

Nu maar wachten op de Russische trollen behalve Jeb natuurlijk want die kennen we al. Wellicht blijft het bij het geven van wat minnetjes?

Klopt. Nadat US had beweerd, de satellietbeelden te hebben, was er heel even een filmpje te zien, waarop soldaten met een Oekraiense band om de arm met een BUK stonden te knoeien. Binnen een kwartier was het weer weg. Niet meer te vinden. Hetzelfde deed zich voor nadat er een Russisch gevechtsvliegtuig was neergehaald en één van de twee piloten gelyncht. Heel even was er een filmpje van de daders met een draagbare granaatwerper met statief, die juichten toen je de piloten naar en het toestel naar beneden zag komen, ineens was het weg, nooit meer te vinden.

@5 Uit het artikel "Volgens het JIT zijn er twee serienummers gevonden op fragmenten van de raket die de MH17 zou hebben neergehaald. Rusland heeft deze nummers weten te traceren naar een specifieke raket met serienummer 8868720. De Russische generaal Nikolay Parshin liet documenten zien waarop staat dat deze raket in 1986 werd gemaakt in de Dolgoprudny productiefaciliteit in de buurt van Moskou. Deze raket kwam volgens de documentatie in december 1986 terecht in een luchtafweerdivisie in Oekraïne en zou daar sindsdien zijn gebleven."

Probeert u het eens inhoudelijk, welk gedeelte zou niet waar zijn in deze denkt u?

US heeft sindsdien categorisch geweigerd, hun satellietbeelden te laten zien, zelfs iedere vraag ernaar ontwijkend beantwoord met geleuter over "bewijzen" op social media. Terwijl je dus geen hond kunt wijsmaken, dat US uitgerekend toen geen satelliet zou hebben gehad die daar de boel goed in de gaten hield.

@7 Had u de ongehoorde mazzel deze beelden net gezien te hebben voor ze in de digitale vierde dimensie verdwenen of hebt u dit verhaal van horen zeggen?

@9
Je loopt achter...

@7
Die Oekraïeners dachten, dat het een ander toestel was.
Nl waarmee Putin terug naar Moskou vloog.
De radar werkte daar niet, dus
konden ze het verschil niet zien tussen het
ene of het andere vliegtuig.

** gebruiker verwijderd **

Bij dit onderwerp zie je hetzelfde gebeuren als bij 9/11: Er wordt een discussie op gang gebracht en gehouden over technische details, zodat niemand de echte basic vraag stelt: waar zijn de US satellietbeelden? Waarom mogen we die niet zien? En dat blijven vragen en verder nergens op in gaan zolang die beelden er niet zijn.

Men wil een ingewikkelde langdradige discussie die nooit tot een eenduidige conclusie voert waar niemand omheen kan. Die altijd openingen blijft bieden om Rusland en Donbass de schuld te geven, als er moet worden afgeleid van andere hete onderwerpen van dat moment. Dit is ook weer zo'n poging. NL doet onder dwang mee aan nieuwe exercities tegen Syrië en dus Rusland, prompt komen ze hier weer mee.

@2 Ook vanuit de Nederlandse politici worden onwaarheden over Rusland de media ingebracht om de opinie hier te sturen, complot of niet, wel waken blijven dus. Arjen Lubach liet enige tijd terug al op vermakelijke wijze zien dat Kasha Ollongren haar eigen anti Rusland propaganda nep-nieuws is :

@12 Daar hebben we die ook weer, hoor. Ten eerste, denk je nou echt dat Poetin zo gek is om onder de toen geldende omstandigheden over Oekraïne heen te vliegen?
Ten tweede, als Rusland écht het vermoeden had dat Oekraïne zelfs maar een poging had gedaan om Poetin uit de lucht te schieten (zelfs al hebben ze hierbij een volstrekt verkeerd vliegtuig geraakt), dan zou diezelfde dag nog Kiev met de grond gelijk gemaakt worden, laat staan als de poging geslaagd was. Gezien het feit dat dit alles niet is gebeurd kunnen we deze complotonzin wel van tafel vegen.

@2 dan lees jij het toch gewoon in het ADm want ook daar wordt er over geschreven.

Ad

Trump en Putin komen er wel uit, op den duur

Zit er weer een tussenrapport aan te komen of zo?
Meestal komt Rusland tegen die tijd dan weer met rookgordijnen.

Indirect heeft Brussel MH17 neergehaald door twee bevolkingshelften in Oekraine tegen elkaar op te zetten en aan te hitsen tot een gewelddadige illegale staatsgreep waardoor een burgeroorlog ontstond die het Kremlin noodzaakte snel te handelen (annexatie Krim en steunen separatisten) om de eigen Russische marinehaven en ander belangen te verdedigen....!

@8 Dacht u nu werklijk dat ik inhoudelijk ook maar in wens te gaan op het zoveelste verhaaltje van uw vriendje Putin en zijn maffiaclub? Er is reeds onomstotelijk bewezen dat de Buk afkomstig is uit Rusland. Blijft u vooral verder dromen en volharden in uw steun aan een dictatoriaal bewind. Leest u maar even de uitkomsten van het onderzoek gedaan in opdracht van het internationale onderzoeksteam. Ik wens u veel leesplezier toe,

@16
Natuurlijk is Poetin niet zo gek.
Alleen die Oekrainers dachten dat.

Dat kan allemaal mogelijk zijn er is altijd wel een manier te bedenken om een vijand echt gehaat te maken en gezien de hulp van het Westen in Syrie aan de zogenaamde gematigde rebbelen kijk ik nergens meer vreemd van op en valt niets uit te sluiten, het is niet voor niets dat bepaalde documenten en informatie omtrent Kiev niet openbaar gemaakt mogen worden.

* Verwijderd door de redactie *

Nog steeds niet?

@4

Lees ICAO Annex 13

En Rusland liegt weer... niet verbazingwekkend overigens, want ze liegen daar heel erg regelmatig.

Natuurlijk niet, die kist is neergehaald door de Oekraïne, vandaar dat de onderste steen niet boven komt.
Komt de EU niet goed uit.

@27 u geeft altijd huiswerk - bent u docent? - geeft u nou gewoon antwoord

@4
Waarom mag Duitsland niet deelnemen aan het onderzoek? Of Oostenrijk? Of Italië?

"The return of the Putin-troll".

@31 ... of Colombia?

Als de waarheid boven tafel komt lig ik al lang en breed op het
Houtenjassenpark

@14 Vergeet niet het motief van de veronderstelde dader.
Waarom zou Poetin opdracht hebben gegeven om een burgervliegtuig neer te halen waardoor alle ogen vd wereld weer zijn kant opkijken en er (nog) sancties volgen.

Het motief vd Oekraïne vind ik meer logischer.
De media was toen vooral bezig met de Israël/gaza situatie, waardoor de burgeroorlog in de Oekraïne een beetje op de achtergrond terecht kwam.

Komen de Russische leugens weer ... Keer op keer komen ze met verschillende verklaringen om zoveel mogelijk verwarring te zaaien. Nooit komen ze met één sterk onderbouwd narratief.

De 4 D's; Dismiss, Distort, Distract and Dismay. Er worden tegenwoordig al hele studies gedaan naar deze bekende Russische propagandastrategie.

Deze strategie is vanwege zijn doorzichtigheid een minachting van de intelligentie van de westerse burger.

@4 @31 Nederland eist zelfs
dat Rusland deelneemt aan het onderzoek :
https://nos.nl/liveblog/2233469-rutte-eist-medewerking-rusland-bij-onderzoek-mh17.html

Duitsland heft reeds onderzoek gedaan : https://www.nu.nl/buitenland/3937133/onderzoek-duitsland-ramp-mh17-onzin.html

@37 het verschil tussen meewerken en deelnemen is jou dus niet duidelijk.

Duitsland heeft geen jurisdictie tot een dergelijk onderzoek.

Liegen, moorden, liegen, moorden, liegen, moorden etc dat is het enige wat dat land kan!

Ik snap de Nederlandse regering ook niet 40% van de export van olie gaat naar de Rotterdamse haven ik zou dat allang hebben stop gelegd als je niet wil luisteren dan moet je maar voelen!

@28 hoewel dat geen strafbare uitspraak schijnt te zijn in Nederland komt deze Pechthold onliner wel discrimerend over bij mensen met Russische achtergrond.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/3861381/russische-elena-doet-aangifte-tegen-discriminerende-pechtold

@37
"deelnemen" aan het onderzoek is wat anderen dan meewerken...

@35 En daarom schieten ze een Maleisisch vliegtuig met een groot aantal Nederlanders uit de lucht?

@35 hij heeft geen opdracht gegeven. Als je naar de tekefoongesprekken van de Russische daders hebt geluisterd weet je dat het per ongeluk is gegaan omdat ze dachten dat het een militair vliegtuig was van de Oekraïne. Stel jezelf op de hoogte!!

@31 zij worden beschuldigd

Mijn eerste gedachte was:
Waarom vliegen ze over oorlogsgebied?
ongeacht de hoogte waarin afspranken waren
Er waren tenslotte meerde jets uit de lucht gehaald

@44
Ja, en? Moet Holleeder ook in het rechercheteam dat hem onderzoekt?

Rusland was geen partij in de ramp. Geen Russische inzittenden en niet op Russisch grondgebied.

@38 prbeert u eens inhoudelijk te reageren in plaats van op de persoon.

"het deelnemen aan iets" = "participatie" = "coöpereren" = "meewerken"

Nu u weer.

@43 aanvulling

21
Inderdaad van Rompuy samen met Hans van Baalen en de psychopaat Guy Verhofstadt hebben een groot aandeel gehad in het conflict Oekraine.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_Rompuy

@47 het verschil is jou echt niet duidelijk......