Amsterdam UMC verwacht binnen jaar bloedtest alzheimer (nu.nl)

En wanneer verwacht het Amsterdam UMC een medicijn tegen Alzheimer te hebben ontwikkeld. Testen op Alzheimer kan namelijk al.

Hoe eerder behandelen des te beter?
Blijven we nog steeds met een overschot aan de grijsachtigen zitten waar weer ander ongemak uit voortkomt. Gezond en wel de kist in gaan bestaat niet, je zal toch ergens aan dood moeten!
Open voldoende bejaardenhuizen dan hoeven die bejaarden hun verdiende rust niet zo in de war te laten brengen.

En dan weet je het, wat dan!

@3
Inderdaad heeft het diagnosteren -alleen-, weinig nut. Maar met medicatie (moet vlg. mij nog ontwikkeld worden) en andere (be-)handelingen is de voortgang wellicht te stoppen of te remmen.

@4 Heb het nog nooit zien stoppen of remmen, het enige wat je dan weet is dat het zich voortzet en dat je op den duur niks meer weet en als kasplant een verdienmodel wordt.

@5 Als ik een positieve uitslag zou krijgen, zit ik de volgende dag bij de huisarts, die mij dan helpt met passieve euthanasie.

@6 kan je doen, echter dat moet je wel uitvoeren als je nog wilsbekwaam bent anders doen ze het niet.

Hopelijk niet ook al verplicht. Want een diagnose Alzheimer berooft je van al je rechten, en familie en "vrienden" worden graag ingeschakeld om jou de wet voor te schrijven, of ze te goeder trouw zijn niet van belang, zolang de overheid de zorg maar kan afschuiven, en en passant nog even mensen die diagnose bezorgen die wat lastig zijn, als het zo uitkomt. Mag je ook gelijk worden opgesloten "voor je eigen bestwil" waarna er geen haan meer naar kraait of zelfs maar bij in de buurt kan komen als zij dat niet willen.

@8 Zelden zo'n domme reactie gelezen. Maar goed, dat zijn we van u wel gewend. Als u nou niet weet waar u het over heeft, geef dan géén reactie.

@5
Met alle respect, maar heeft u dan zoveel ervaring dat u met zekerheid kan zeggen dat het ook onmogelijk is om de achteruitgang te remmen ( of zelfs te stoppen?)
Tot nu toe is er nog geen medicijn, maar ik heb begrepen dat bij diverse vormen van dementie het helpt als je hersenen meer aan het werk worden gezet : bv als je nog een (nieuwe) taal gaat leren, (kruiswoord-)puzzels gaat maken of (andere) nieuwe ervaringen gaat opbouwen. Misschien dat zulke initiatieven ook wel helpen bij specifiek Alzheimer.

De handdoek in de ring gooien zal in geen geval helpen.

@10 Kan zeker stoppen als je voor jezelf uitmaakt als ik totaal niks meer weet wil ik euthanasie, echter dat mag niet want je bent een verdienmodel.

@11 En zelf euthanaseren is te ingewikkeld?

@10 In Japan hadden ze leuke resultaten met Nintendo's op afdelingen. Fijne motoriek en bepaalde hersengebieden actief houden lijken heel belangrijk.

@8 Mensen met Alzheimer worden vaak een gevaar voor zichzelf. Die zijn gebaat bij tijdige opname zodat ze kunnen wennen voordat alles verdwijnt.

@6
Het gaat om een diagnostisering in een vroeg(!) stadium. Persoonlijk vind ik het dan ook 'typisch' dat u dan evt. (laten we hopen dat het u niet overkomt), de volgende dag al naar uw huisarts snelt om (passieve) euthanasie in werking te stellen...

Ik wil u niet bang maken, maar ooit zal u deze wereld verlaten(net als ieder...) . Misschien dat u morgen al een momentje kan vrij maken om sowieso naar uw huisarts te rennen voor die (passieve) euthanasie.

@12 zal wat moeilijk gaan als je van voren niet meer weet dat je van achteren nog leeft.
Alles voor het verdienmodel toch?

@14 Alzheimer is een progressief iets met goeie en slechte periodes. Als je weer in een goed moment bent en hoort wat er gebeurd is dan weet je dat het tijd wordt.

@9 : Als u niks anders te bieden hebt dan een andermans comment afkraken, op de persoon, geef dan géén reactie.

@15 met andere woorden je moet euthanasie doen als je goed bent, want als je slecht bent en het niet meer kunt beslissen heb je pech en blijf je verdienmodel , misschien eens regelen als je vast hebt gelegd ik ben niet meer wilsbekwaam wil ik dood dat het moet mogen.

In US is er al dik misbruik van gemaakt door plaatselijke politiemannetjes, justice of the peace, die mensen dement lieten verklaren en opsluiten om hun huis en verdere bezittingen moeiteloos te kunnen inpikken. Dat is aan het licht gekomen doordat er bij één bejaarde dame, die helemaal niet dement was, ineens een nichtje opdook met belangstelling dat zich niet liet afschepen en die vrouw heeft weten te bevrijden en haar bezit terugbezorgen.

Ieder nadeel heb z'n voordeel, maar andersom is het net zo goed waar.

@13 Dat heb ik vorig jaar al besproken met hem na het overlijden van mijn moeder. Ik wil niet dezelfde lijdensweg doormaken zoals zij, haar zussen en hun moeder hebben gehad. Ik hoop dat ik de genen van vaderskant heb, die waren op hoge leeftijd bog zo kien als wat.

@18 Misbruik heb je met alles waar geld mee te maken heeft, echter moeten de goede onder de kwade lijden?

@17 Ja dat moet je dan even in een helder moment doen lijkt me. Een dag later ben je je heldere moment weer vergeten of zit je met je dode man of vrouw aan tafel te kaarten. Zo is het leven. Oneerlijk. Dus als ik aftakel dan ligt mijn pret pakketje wel klaar ja.

@11
Ik zou ook niet graag, deels nog zelfbewust, in zo'n mens-onwaardige toestand verkeren.

{ Actie te nemen voor het daadwerkelijk zover is, is wijs. Ik zie nog wel eens natuurgidsen staan met een verwijzing "giftig", bv in paddestoelgidsen… }

Je moet zeker niet je reserve onderdelen aan de overheid schenken: want dan ben je niet meer helemaal van jezelf. "Verdienmodel" is misschien iets te sterk uitgedrukt.

Hoezo valse hoop, het is een test, geen medicijn.