Het verkeerde beeld van ‘politieke correctheid’ (joop.bnnvara.nl)

uhs: In de inleiding noemen de auteurs als eerste het voorbeeld van de Canadese premier Trudeau die tijdens een townhall meeting opmerkte dat hij het begrip ‘mankind’ wilde vervangen door het genderneutrale ‘peoplekind’. Er barstte gejuch en kritiek los over deze overduidelijk politiek correcte uitspraak maar Trudeau maakte daar een einde aan door nog eens uit te leggen dat hij slechts een grapje had gemaakt. Zoals de waarheid het eerste slachtoffer is van oorlog, zo is gevoel voor humor het eerste dat sneuvelt in het debat over politieke correctheid.

Niets aan toe te voegen !!!!

@1 , maar T. draagt vaak regenboog-sokken en ook met een halve maan erop. Ter info.

De reaktie op Joop zijn vaak politiek correct.

"Volgens filosoof en columnist Paul Cliteur gaat het om een verschijnsel waarbij de waarheid wordt verhuld of verbogen omdat deze niet past bij de eigen politieke opvattingen."

Nee, omdat die niet past bij de agenda, die mensen tegen betaling van geld en voorrechten en promoties de bevolking door de strot duwen, en daarbij doen alsof het hun eigen mening is. Het is geen verschijnsel tussen even machtige partijen maar een instrument om de blanken gemakkelijker onder de knoet te krijgen en houden.

Je ziet dat je met politiek-correctheid te maken hebt aan het feit, dat zodra je met een steekhoudend argument komt waarom diegene ongelijk heeft, er gelijk met veel verbaal geweld op de persoon gespeeld wordt in plaats van je argument te weerleggen. Dat is logisch, want hoewel de denktanks mensen vaak wel antwoorden laten instuderen op de meer voor de hand liggende tegenspraak, staan ze al gauw met hun mond vol tanden als ze iets niet kunnen verdedigen omdat het hun eigen opvatting niet is, weldoordacht en wel, tegen iets waar de influisteraars a la Soros niet op waren gekomen.

Al het gedachtengoed dat uit de hoek globalisten/deep state/Soros c.s. komt, is wat men politiek-correct noemt. Vaak gaan de globalisten de nationalisten gauw de woorden uit de mond stelen als die sterk overkomen, dan gaan ze de betekenis van die woorden verdraaien en ze steeds verkeerd gebruiken, opzettelijk. De globalisten/Antifa's kunnen alleen vernielen, niet scheppen. Daarom weet je wie het kwaad vertegenwoordigt, en wie niet.

@10 , dat hele sjw-leger en haar liberalisme is compleet aan het doorschieten.