Wie zijn de Palestijnen (weeklyblitz.net)

Alweer een HASBARA-topic met BEWUST en HARDLEERS verdraaide titel en tekst door mijn groupie. Onze "Heintje Davids", voorheen Willem Heerema, voorheen Willem_Heerema, voorheen Hidden Ranger, voorheen Gold Professor, voorheen Hidden Ranger, voorheen The Baron, voorheen Koning David, voorheen Darling, voorheen nietzsche, voorheen Albert Einstein, Maimonides en thans Solomon.

Overigens: heeft TopicStarter "solomon" zelf ook een visie op "zijn" topic???

Een door Arafat bedacht volk. Dat geven ze zelf toe.

Klopt. En het mag ook wel eens vaker gezegd worden, dat de Palestijnen maar hooguit 1 op de 10 afstammen van degenen, die zelf, vrijwillig, uit Israël wegtrokken om de omringende landen ruim baan te geven, toen die Israël de dag na de oprichting gezamenlijk aanvielen met het doel al die joden even uit te roeien.

Het gaat ze niet eens alleen om het inpikken van de bloeiende stukken woestijn, het gaat ze om vernietigen. Dat is ook de reden dat hun eigen landen niets zouden voorstellen zonder olie.

een betere vraag is; weten de Palestijnen zelf wel wie ze zijn ?

* Verwijderd door de redactie *

@3 Blijkbaar heb je een stukje geschiedenis gemist hoe na WO2 Israël werd opgericht IN en TEN KOSTE VAN Palestina en hoe ook toen al een deel van de Palestijnen werd verdreven.

Overigens: wat is onze TS toch stil. Heeft hij behalve het neerplempen van verdraaide Hasbara zelf geen visie onder zijn "eigen" naam solomin???

@7

Nee, fout. Het was het Brits Protectoraat, met daarin een streek, genaamd 'Palestina', die verdeeld werd. NIET een land met die naam, want dat bestond toen niet. Je doet weer aan geschiedvervalsing, zoals altijd.
Dat er 700.000 joden werden verdreven uit datzelfde Protectoraat verzwijg je weer bewust, in de hoopp dat we jouw "palestijnen" weer zien als het verdreeeeven, opgejaagde, hongerend, in lompen geklede, en armoede "palestijnse Volk". Nou, dat volk werd door vliegtuigkaper en massamoordenaar/pedofiel Arafat bedacht, als tegenwicht tegen Israël.

Lees die links in @6 , die laten zien hoe die arabieren het zelf zien. Realistischer dan een Nederlandse nutteloze stropop die Israël haat.

@7

Jeruzalem was meer dan 2000 jaar geleden al een heilig middelpunt voor het jodendom..

@9 Zoals die reizigers zovele middelpunten hadden. De oude Heerema's hier hadden ook hun projecten her en der in de wereld. Gaat mijn familie nu ook opeens daarvan grondgebieden opeisen en de autochtone bevolking verdrijven???

@7 @10

En het islamitische Pakistan werd opgericht In en TEN KOSTE VAN India waarna heel veel mensen door de nieuwe Pakistanen zijn vermoord of van hun land geschopt.

Heel raar dat moslims de mond vol hebben van het piep kleine Israël maar veel grotere Pakistan die systematisch niet moslims uitmoorden of van hun land schoppen een vrijkaartje geven voor heel wat ergere dingen.

@10
Het aloude gekoketteer met je naam en -blijkbaar- het familie-imperiummetje. Ik moest lachen om je verzinsel.
Je vergelijking slaat kant noch wal, maar ach. Je probeert het weer eens.

@9 En ook voor de moslims.

Wie zijn de Nederlanders eigenlijk, en hoeveel inwoners van dit land kunnen hun stamboom meer dan een paar eeuwen zuiver terugvoeren op dit stukje grond?

Dit zionistische propagandasprookje is bedoeld om de Palestijnen niet alleen hun land maar ook hun geschiedenis te ontnemen.

@7 Misschien eens wat anders lezen dan die LUGENPRESSE van je.

@14
Blaaadieblaablaa... Probeer het eens MET onderbouwing. Want je gaat nu zelfs in TEGEN hetgeen jouw arabische vrienden zeggen! Zoals @6 keurig laat zien! Ga je nou hun woorden tegenspreken??? Nee toch?

@13

" @9 En ook voor de moslims."

Eeeuhh , het duurde daarna nog 1500 jaar voordat de islam verzonnen werd

@17 Mja, de joden waren inderdaad eerder met het verzinnen van hun religie. Maar voor de islam is het ook al iets van 1500 jaar een middelpunt, dus ik mis het punt wat je probeert te maken.

* Verwijderd door de redactie *

@17 Dan zegt dat de islam slechts 500 jaar bestaat dus...

* Verwijderd door de redactie *

Een niet-bestaand volk dat de toppunt van slachtofferij heeft bereikt door de naam ''filistijnen' aan te nemen.

@22 Geen enkel volk bestaat, of ze bestaan allemaal. Het is een non-term die vooral gebruikt wordt om andere mensen buiten te sluiten.

Het lijkt me dat de Zionistische propagande hier weer heeft toegeslagen.

De geschiedenis wordt onbeschaamd gewoon vervalst.

De palestijen woonden daar zeker al meer dan duizend jaar, maar ja dat past niet in het Zionisme, dat zich probeert een menselijk gezicht aan te meten.

PS.
Dit soort gruwel propaganda hoor niet onder wetenschap.

@24

Lees de linkjes in @6 even. Je bent nog roomser dan de paus. Ze geven zelf al toe dat ze een uitvinding zijn.

@25 Alle volkeren zijn uitvindingen.

@26 Zo heb ik er nooit naar gekeken.
Ik denk echter dat ik het er niet mee eens ben, alhoewel ik het een interesante gedacht vind.

@25
Gelul.

@27 Een 'volk' is vooral iets wat verzonnen moet worden als volksmenners (hmm, vandaar dat woord?) het nodig vinden om mensen tegen elkaar op te zetten. Dan wordt er een mooie mythologie gebrouwen, al dan niet met enige historische correctheid, en wordt het tijd om andere mensen te gaan uitzetten of vermoorden onder het mom van 'eigen volk eerst'.

Wie zijn de Palestijnen? Euh, o.a. de bewoners van de vele dorpen die Israël letterlijk onder de grond geschoffeld heeft zodat terugkeer onmogelijk was. Zo'n 700.000 hebben Palestina 'verlaten' in 1948.
Vanaf het begin dat de zionisten arriveerden in Palestina was er wrijving met de lokale bevolking.

Zeker was er immigratie naar het gebied. Niet alleen veroorzaakt door de economische opleving die het zionisme veroorzaakte maar door de economische vooruitgang in de regio in het algemeen.

Verder stak het nationalisme de kop op na de jarenlange verdrukking, verdrijving en uitsluiting door de zionisten en werd er gesproken over de Palestijnen als volk. Voorheen leefde men in groeps, clan, stam, dorpsverbanden deels als nomaden en was er geen nationalisme nodig. Dat veranderde door de komst van het agressieve zionisme dat met grof geweld een staat in de regio stichtte.

* Verwijderd door de redactie *

@30
Weer lekker de geschiedenis aan het vervalsen.

@31

Maar je vertelt niet WAAR ik dat dan zou doen. Weer lekker bezig. NOT!

@30 Ik vind het nogal zinloos om één kant als de schuldige aan te wijzen; ronduit kinderachtig zelfs. We hebben twee kinderachtige en extremistische kampen die lijnrecht tegenoverelkaar staan, en elk kamp wordt in de rest van de wereld gesteund door net zulke kinderachtige extremisten. Eigenlijk moet je Israel en de Palestijnen gewoon behandelen als de kleine kinderen die ze zijn: tik ze op de vingers, geef ze een pak op de broek, zet ze in de hoek, en ze mogen er pas uit als ze bereid zijn hun speelgoed netjes te delen.

@33
Noem het vermoorden van mensen via een mes achter in hun rug maar 'kinderachtig.
Noem de jarenlange raketaanvallen maar 'kinderachtig'. Juist door ze aan elkaar gelijk te stellen ben je niet slim bezig en trap je in die arabische valkuil.. Maar als jij ze een tik wil geven; be my guest. Ga je goddelijke gang. Je zou de eerste zijn.

@34 Idd een paar zelfbouw raketten die in al die jaren enkele slachtoffers maken kan je niet vergelijken met een van de meest geavanceerde militaire machines die massa's mensen hebben vermoord.

@32 Elke dag, in ieder Israël draadje op nujij, eh nieuwskoerier.

@34 Noem het afpakken van land, het verjagen van mensen, het buldozeren van huizen, het plaatsen van nederzettingen in bezet gebied, het beperken van bewegingsvrijheid, het vernietigen van infrastructuur, het aan de laars lappen van VN resoluties, en het economisch isoleren van een hele groep mensen maar niets. Ik veroordeel beiden kanten, want ze hebben allebei een enorme hoeveelheid boter op hun hoofd. Jij, als schreeuwende extremist wilt dat natuurlijk niet zien, want de schreeuwende extremist kan alleen maar in voor- en tegen- kampen denken. Heb je kritiek op het ene kamp dan zit je DUS in het andere kamp. Wat moet jouw leven toch lekker makkelijk zijn ....

Het probleem is inderdaad dat de mensen die een tik zouden kunnen uitdelen dat niet doen, of slechts uitdelen aan één van de twee partijen. De mensen (of landen) die het kunnen zijn net zo extremistisch als de partijen zelf en kiezen volmondig één kant. En daarom gaat het conflict maar door en door, en zal alleen maar verder escaleren, lekker opgestookt door extremisten in het buitenland die feitelijk helemaal niets met de hele situatie niets te maken hebben. Maar ja, het geeft de extremisten met moslimhaat en jodenhaat weer lekker de mogelijkheid om hun haat te projecteren op dit kleine kutstukje van de wereld.

@35

Ah, het bekende "het zijn maar vuurpijltjes!"-argument. Als ik dergelijke vuurpijltjes zou maken, jarenlang, en daar mijn vijand mee zou bestoken terwijl ik weet dat dat dan zinloos zou zijn, waarom doet Hamas dat dan? Zijn ze nog stommer dan ik al dacht?
Nee, je argument is zinloos. Dat er met regelmaat een paar honderdduizend mensen nacht in schuilkelders zitten omdat de buren weer "vuurpijltjes" op ze afschieten is natuurlijk ook "onzin" in jouw ogen. Je zou ze met de hand kunnen vangen en kunnen teruggooien, hmmm?

@37 Precies tijd om beide partijen snoeihard aan te pakken, helemaal mee eens.

@37

als je schrijft:

"Jij, als schreeuwende extremist wilt dat natuurlijk niet zien..."

Dan heb je jezelf buiten de discussie geplaatst en ben je overgegaan op ordinair schelden. Dit soort woordgebruik maakt, dat ik nu klaar ben met jou. Je haat zit diep, zie ik. Dusdanig diep dat je iemand met een andere mening gaat uitschelden voor een "schreeuwende extremist". Je bent niet goed bij je hoofd.
Evengoed een fijne dag verder, en doe de groeten aan de aardkern.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@42
Je plaatsingen druipen van de haat, tegen een ieder die je er op wijst wat er werkelijkm is gebeurd.

@40 Nu kan ik natuurlijk zeggen dat jij begonnen was met schelden, maar dan zou ik in dezelfde valkuil trappen als waar ik anderen van verwijt: het kinderachtige wijzen naar anderen. Ja, ik scheld je uit voor schreeuwende extremist, want dat ben je in mijn ogen, en dat onderstreep je nog eens prachtig met deze reactie. We hadden toch al geen discussie, dus als ik mezelf buiten die woordenwisseling met jou plaats is daar helemaal niets aan verloren.

Laat ik afsluiten met het feit dat er nog nooit een conflict is opgelost door stug naar één kant te blijven wijzen als de schuldige, zeker in dit conflict waarbij de boter torenhoog wordt opgestapeld bij alle partijen (ja, ook bij de westerse mogendheden die al eeuwenlang lopen te wroeten in het midden oosten).

@38 Ik zeg niet dat het onzin is. Ik vergelijk ze enkel met elkaar. Dus niet meteen in een Pavlov reactie schieten , is nergens voor nodig.

@43

Nee, jij ziet dat als haat. Dat zegt dan veel meer even jou dan over mij. Verder zeg je dat anderen mij op "de werkelijke gebeurtenissen" wijzen? Hoe weet jij dat? Nee, laat maar. Met een dergelijke reactie weet ik al uit welke gure hoek de wind waait.

@44
Je blijft dus bij je gescheld. Dan weet ik ook uit welke hoek bij jou de wind waait.

Niemand meer iets over het topic, maar alleen op-de-man gespuug bij gebrek aan zinnige argumenten? Dan zijn we wel klaar.

@46 je wilde graag on topic gaan? Nou, probeer het ook eens, zou ik zeggen. Wie weet bevalt het je wel.

@47

Waarom moet IK nou opeens doen wat je zelf in geen enkele bijdrage hier deed? Vreemd.

@48

Misschien omdat jij altijd als eerste met 'Off topic' komt aansjouwen? Moet je zelf natuurlijk altijd On Topic reageren. En dan ook nog met argumenten. Nou, succes.

O ja, van je beschuldigingen van 'Jodenhaat' heb ik inmiddels schoon genoeg. Vanaf nu, zero tolerance.

@49

Op-de-man, off-topic. "Zero Tolerance". Goh, ik word echt bang, nu! Nog dreigen óók.