Zijn die 'bonnetjes' van die 'coronapandemie' al terecht?...
Goed dat die domme haatzaaier meteen is aangepakt.Riddhi werd uit de kamers geëscorteerd en door de politie in hechtenis genomen.Volgen...
@181Neu, tokkie. Ik heb Atheneum. ...
@178Zo is het. Twee taalfouten in 1 woord. Het is echt zo dat degenen zonder onderwijs hier de grootste muil hebben....
Luguber, zou ze wel beseffen dat die dood is ? ...
@172 Je vergeet te melden nsb'er....
@173 Onze taalnazi heeft ook een keer opgelet op de lomschool. 👍...
Van een premier Wilders gaat geen aanzuigende werking uit ...
@2327 Querido NotIk heb hier een paar keer gelezen dat mensen dachten dat jij dit forum hebt opgezet en jij dus de leiding hebt. Eerst dacht...
Ik mag niet bij de VVD ik heb een verklaring van goed gedrag
@100 “Bij compromissen verloochend men vaak zijn idealen en principes.
Óók verloochend men zijn achterban.”
Dus geen enkele politieke partij die ooit aan de macht komt in Nederland, doet het goed volgens jou?
@102
U bent écht een "zuiger"..
Ik reageer op wat iemand zegt over liegen.
De stelling ging niet over óf partijen het wél of niet goed doen. Dát is een andere discussie.
Wél goed lezen aub.
Lilian Marijnissen heeft gelijk; Rutte, Pechtold, Klaver en Buma zijn moreel corrupt.
@103 De stelling waar jij op reageert is: Compromissen aangaan, is niet liegen.
Jij reageert daarop met “Fout” oftewel jij vind compromissen sluiten als liegen en dus liegen in jouw ogen alle partijen die ooit aan de macht komen. Iemand die liegt doet het niet goed in mijn ogen..... Vandaar mijn opmerking in @102
@29 De VVD ?
Niemand in de 2e kamer doet iets
Deze arrogante VVD-er is schijnbaar te vies om aan te pakken !!
@88
'Want wat je van Rutte ook vind, hij heeft nog nooit een afspraak uit het regeerakkoord genegeerd.'
logisch, negeren is nergens voor nodig...hij 'vergeet' vooral veel
gelukkig, voor hem, zit zijn hoofd op de romp vast
@105
Ik schei ermee uit.
Uw lofzang over goed dit leugenkabinet wel niet is, zegt genoeg.
@109 Haha dit gaat niet eens over het huidige kabinet maar over jou uitspraken. En nu het te lastig wordt vlucht je maar? Deed je eerder deze week ook al op een ander draadje toen ik een onwaarheid van je tegensprak
@110
Voor mij is het niet lastig, maar u bent lastig en daarom schei ik ermee uit met u.
Het lijkt wel óf ik stroop heb.
U bent net een wesp.
Op elk draadje waar ik ben, moet u mij hebben om iets onbenulligs.
Iets van trollengedrag zullen we maar denken..
En dat ge"je" als men iemand niet kent, daar hou ik óók niet zo van, dat doe ik zelf nóóit, maar dat terzijde..
@111 Ga dan gewoon de discussie aan. Ik spreek je aan op je eigen woorden. Ik vind dit ook niet iets onbenulligs want zoals je het nu zegt, vind je dat alle partijen die in Nederland aan de macht komen, liegen. Dat vind ik nogal een forse beschuldiging. Daarom spreek ik je er ook op aan.
Dat ik je vaker tegenkom, is enkel en alleen toeval.
@112
De meesten liegen, ja.
Daarom ging de SP óók niet onderhandelen, anders zouden ze teveel moeten compromissen, hetgeen betekende je kiezers verloochenen en je principes overboord gooien.
We hebben aan de PvdA gezien hoe dat is afgelopen en met D66 gaat nu hetzelfde gebeuren en waarschijnlijk op termijn óók met de CU.
De vraag is dan oók, óf je je partijwaarden moet verkwanselen ten koste van alles.
Ik vind dat slechte politiek bedrijven.
Daarom heeft GroenLinks óók nog op tijd ingezien, dat het Rutte-beleid wel eens nadelig voor zijn partij kon uitpakken en heeft hij net als de SP bedankt voor de eer.
Men hoeft het niet eens te zijn mét deze partijen, maar ze zijn niet in de Rutte-val getrapt en die nieuwe coalitiepartijen wél.
En nu zitten ze met de gebakken peren. Eigen schuld.
@113 Maar als alle partijen zo zouden denken, dus van “we gaan niet onderhandelen want dan moeten er compromissen komen en dan verloochenen we onze kiezers” dan komt er nooit en ten nimmer een kabinet. Dat is simpelweg onmogelijk. En dan kan je wel stemmen op zo’n partij zoals de SP maar dan weet je ook 1 ding zeker, die komen nooit aan de macht, hoe groot ze ook worden. En wat bereik je daar dan mee?
@106 Ja tuurlijk de VVD. SP kun je verfoeien, maar ze belazeren de boel niet.
@114
Met goede oppositie voeren kun je óók véél bereiken.
De SP heeft op tal van sociale punten steun weten te vergaren.
In de oppositie kun je óók zaken aan de kaak stellen, die anders verborgen zouden blijven.
Óók kun je in de oppositie bewindslieden ter verantwoording roepen.
Soms is oppositie beter, dan gelieg en gesjoemel op het pluche.
Ik weet wél waar ik voor kies.
@116 Maar hoe zie jij het dan voor je als alle partijen geen compromissen meer zouden willen sluiten? Dan kan je toch geen politiek meer bedrijven in Nederland?
@117
Er zijn er altijd wel een paar te vinden, die wél hun principes overboord gooien.
En dan zijn we weer aan het begin van onze duscussie : die liegen dus...eb zo krijg je dan een regering die voor een groot gedeelte al is gebaseerd op leugens.
Zo gaat het dus vaak en dan heb ik het niet over één klein uitruilpuntje, maar écht een verkiezingsbelofte breken of waar je partij altijd jaren tégen is geweest, nu ineens goedkeuren, of andersom.
Nogmaals, dat is slechte politiek en gaat je op termijn kiezers kosten.
Maar ja, het pluche lonkt en daar willen velen wél wat principes, voor overboord gooien.
@118 “Nogmaals, dat is slechte politiek en gaat je op termijn kiezers kosten. ”
Hahaha en dan? Waar moeten ze dan op stemmen? Dan gaan ze naar een andere partij en die komt dan in de regering. Zit je weer met hetzelfde....
Oftewel de Nederlandse politiek kan NIET zonder compromissen. Op welk niveau je ook kijkt. Het is dan ook veel te kort door de bocht om al die partijen dan maar voor leugenaars uit te maken. Want als geen enkele partij compromissen wil sluiten, dan is er geen politiek meer mogelijk in Nederland.
Aangezien de SP op gemeentelijk en provinciaal niveau wel degelijk in coalities zitten, zijn zij net zulke grote “leugenaars”
als alle andere partijen.......
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.