Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Je houdt je hart vast met een extreemrechtse Kamervoorzitter die in actie komt tijdens dodenherdenking. Je weet het nooit met dat soort lieden....
iedereen moet de eigen kinderen betalen
@1 Niet goed begrepen, het gaat er om dat de staatssecretaris zijn belofte niet nakomt........... verrassend
De belastingdienst houd wel meer dingen achter tegenwoordig.
@2 Niet goed begrepen. Het gaat er om dat de belastingdienst niet doet wat hun op is gedragen door de statssecretatis.
@4 Maar de Staatssecretaris is uiteindelijk verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van de belastingdienst, hij heeft de 2e kamer beloftes gedaan die niet worden nagekomen. Dus is het aan hem de saboterende ambtenaren te ontslaan en alsnog de gegevens/informatie boven tafel te brengen.
@5 Dat hoor je mij ook niet ontkennen.
Het was en is en blijft een criminele bende.
@4 Niet goed begrepen, de staatssecretaris is de opdrachtgever heeft dus ook de controle.
Zet gelijk je spellingscontrole aan statssecretatis leest zo lastig.
@8
Staats-secreet-aris ook goed?
@9 Mooi, ik meldt deze aan voor de van Dale
Je mag hopen dat de rechter die de handelswijze (stopzetten en terugvorderen van kinderopvangtoeslag) van de belastingdienst moeten beoordelen, een eenvoudige uitspraak doet, nl, dat de belastingdienst in het ongelijk wordt gesteld.
En dat de belastingdienst als nog met de Moneten over de brug moet komen.
@8 sorry hoor.
Beetje stronken, maar u snapte me toch wel?
@12 Daar ga je weer stronken ????????????????????/
@13 Stoned & dronken.
@14 de van Dale wordt weer rijker
@13
Ik dacht iets met een stronk in de bilnaad …
@16 Ach, ieder z"n meug.
@17
Toucher !
Dank u, maar nee, ik wil daar geen splinters..., en ook geen balk.
De Belastingdienst is neut te vertrouwen. Je kunt liever over en beslissing altijd bezwaar makken da te altijd de wetten niet handhaven.
Da zie je maar weer dat ook de tweede kamer uitspraken van Rechters( banken) niet uitvoeren en naar de prullenbak verwijzen. Maar burgers moeten zich wel aan uitspraken van rechters houden. Het wordt tijd dat het volk wakker wordt en uit de eerste en tweede kamer niks meer pikken van all de leugens door alle bedrijven en Overheidsinstantie waar wij financieel uitgekleed worden. Ik blijf PVV stemmen ook volgend jaar maart voor de eerste kamer.
@20 : Ik blijf PVV stemmen ook volgend jaar maart voor de eerste kamer."
Hahahahaha : Je kunt helemaal niet rechtstreeks op de Eerste Kamer stemmen!
En niet-Nederlanders zoals jij kunnen helemaal niet stemmen!
* Verwijderd door de redactie *
Die mensen hebben niet alleen recht op nou eens coulance en alles alsnog uitbetaald krijgen, ook over de jaren na de stopzetting, maar ook schadevergoeding en finale kwijting. Je hebt echt wel schade als je van alles veel te goedkoop van de hand moet doen dat je anders zou hebben gehouden, gedeeltelijk weer opnieuw moet kopen, alleen doordat je volkomen onterecht wordt klemgezet door je eigen overheid.
Het bureau was fout bezig, niet die ouders. Die hoefden helemaal niet te weten dat het bureau fout bezig was, dat blijkt wel uit het feit, dat ouders achteraf toch recht hadden, alleen al.
@22 : Dacht u soms dat de Eerste Kamer uit een roze wolkje te voorschijn springt, elk jaar met nieuwe leden, ofzo?
Er werd ons steeds wijsgemaakt dat de belastingdienst veel kritiek kreeg omdat de ervaren ambtenaren waren weggelopen. Het begint er steeds meer op te lijken, dat alle instanties die er eigenlijk zijn/waren om de burgers te helpen, abrupt zijn geïnstrueerd om ze zoveel mogelijk de voet dwars te zetten, vooral autochtonen.
Jaren geleden al vertelde een kennis mij, dat hij als sociaal raadsman en al zijn collega's ineens op non-actief waren gesteld, in die zin dat ze aanwezig bleven op het werk maar hun was absoluut verboden, mensen te helpen. Ze moesten net doen alsof er geen oplossing was o.i.d..
Probeer als autochtoon maar eens hulp te krijgen, waar dan ook bij. Vergeet het maar. Hooguit wordt de zaak verdraaid zodat men diep achter je voordeur kan doordringen en dingen opsporen, hoe vergezocht ook,, waar men drang en dwang over kan toepassen. Zo leren mensen het wel af. En als ze dan aan het gas gaan en de halve buurt mee ontploft, vinden ze je een aso en had je maar hulp moeten zoeken.
@24 : Ook jij kunt niet rechtstreeks op Eerste Kamerleden stemmen!
Alleen op Provinciale Staten.
@1 het uitgangspunt is inderdaad dat iedereen zorgt voor zijn kinderen. Echter de kindertoeslag is er voor het kind. Dat heeft nooit een keus gehad, maar wel recht op een normaal leven met iig basisvoorzieningen. Misbruik hiervan moet natuurlijk wel keihard worden aangepakt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.