@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
@9De baas van de Nato is niet ondergeschikt aan een mp...
@8En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.Als je dan...
modaal+ moet dus minder uitgeven... slecht voor de economie ;)...
@46 Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet , jij denkt dat ik uit een ei kom of zo ?Er wordt nu tegen jouw gescholden en ...
@8 Jij bent wel héél erg wantrouwend....
rusland gaat lekker met z'n grondstoffen; goudprijs schiet ook omhoog dus genoeg resources voor rusland...
@46 Je kunt er ook voor kiezen om dan maar helemaal niets meer te geven....
misschien niet direct identiteitsfraude - daar heb je meer puzzelstukjes voor nodig, maar kan zeker wel gebruikt worden bij ID verificatie waarb...
"Idolaat van wapens
De 16-jarige jongen die met een geweer schoot, is idolaat van wapens. Dat blijkt uit gesprekken die RTL Nieuws voerde met ooggetuigen en schoolgenoten. Hij staat meerdere keren met wapens op de foto.
Een medescholier zegt tegen RTL Nieuws dat in de kelder van het huis waar de jongen woonde, zeker 8 luchtbuksen hingen. Hij zou deze alleen in de tuin mogen gebruiken, zegt de scholier. De politie kan dit desgevraagd niet bevestigen. Wel zijn er in het huis van de jongen messen, pepperspray en zogenoemde gegevensdragers in beslag genomen. "
Zijn de ouders ook opgepakt, want die hebben hier toch ook een verantwoordelijkheid.
zeker ongewenst gedrag - ik kan het me voorstellen
Ik ga er vanuit dat hij op dit moment opgesloten is, en ook nog wel een paar jaar blijft?
Ik ben nog geen 18 jaar. Mag ik onder begeleiding van een meerderjarige wel schieten?
Het is helaas niet toegestaan om als persoon jonger dan 18 jaar te schieten met een luchtgeweer of luchtpistool.
Ook niet wanneer dit gebeurt onder begeleiding van een persoon die wel ouder is als 18 jaar.
Bron: http://www.target-master.nl/vragen/index.php?View=entry&CategoryID=8&EntryID=58
Die ouders zitten dus goed fout om hun zoon die bovendien op het speciaal onderwijs zit te laten schieten met een luchtbuks ook al is het in de tuin!
Ook zouden de ouders deze veilig achter slot en grendel moeten bewaren alhoewel dit misschien niet wettelijk verplicht is, maar is wel beter voor de veiligheid dat er geen andere personen bij kunnen.
En nogal wiedes dat deze jongen niet meer terug mag komen op deze school, want hij heeft het daar goed verknald!
Strafblad, met een vinkje "vuurwapen gevaarlijk". Daar kom je niet meer vanaf.
@5
Dat hadden de opvoeders van deze jongen op deze speciale school -> "Ieder kind hier heeft speciale begeleiding nodig. Daar zijn deze docenten op getraind." hem veel beter bij moeten brengen !!
@6 Dus stelt de docenten verantwoordelijk voor het wapenbezit van deze jongen thuis.?
@6 ja het is weer de schuld van de samenleving pff!
Als je hier niet voor van school gestuurd word wat moet dan doen om van school gestuurd te worden!
@7
Tis maar net wat u lezen wilt maar dit stelt de "school" niet ik !! En ik denk dat deze docenten echt niet getraind zijn op van deze Amerikaanse toestanden. Mss komt het dan nu na dit voorval in het trainigspakket ? Maar ik heb het over de verantwoordelijkheid die zijn opvoeders in deze hebben !! Zijn zijn het die in eerste instantie verantwoordelijk zijn over wat hun zorgenkindje zoal uitvreet !! "De 16-jarige jongen die met een geweer schoot, is idolaat van wapens. .... Hij staat meerdere keren met wapens op de foto." Dat hij zo idolaat is van wapens ? Zal toch hopelijk in die 16 jaren opvoeden bij die opvoeders toch ook wel bekend zijn ?! Anders zou een gedragsbehandeling bij ook deze ouders niet misplaatst zijn.
"Schutter Roermond mag niet terugkeren op school ' Goh, niet? ........[/sarc]
Zou het eerder nieuws vinden als hij wel terug zou mogen keren.
@9
Ik denk dat je niet al te hoog moet inzetten op de ouders.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.