CPB laakt opportunistische poetsdoek van het kabinet in aanloop naar Prinsjesdag (volkskrant.nl)

het liegen en bedriegen, we zijn er al zo aan gewend.
niemand hecht nog waarde of heeft er enig vertrouwen of geloof in.

alles wat stuk te maken is en was is ook wel stuk.

Plaatjes vallen onder het rijk der illusies..

Ik heb altijd al gedacht dat de cijfers van het CPB precies die zijn zoals het Kabinet het wil. En zo tegen Prinsjesdag wordt het altijd mooier neer gezet dan het in werkelijkheid is. Dat weten we al jaren en zodoende geloven steeds minder mensen in die onzincijfers van het CPB.
Trouwens we horen op Prinsjesdag ook weer hoe goed deze Regering het economisch gezien weer heeft gedaan, hetgeen ook grote flauwe kul is omdat de globale economie mee zit. Als het dan wérkelijk aan deze Regering had gelegen, dan waren al die verhogingen van de Btw en accijnzen er niet geweest, want dat heeft het aanzwengelen van de motor die herstel moet bewerkstelligen aanzienlijk vertraagd. Juist Duitsland handhaafde het Btw-tarief en schoor veel sneller in het herstel. Het allemaal veel beter gekund, door juiste beslissingen van een van de Regeringen Rutte. Nee, zo bekeken zijn de Kabinetten Rutte onder de maat. Maar liegen is een klein kunstje voor deze minister-president.

* Verwijderd door de redactie *

De jurk van Maxima, daar gaat het dinsdag om.
In oude tijden kregen journalisten wat dagen voor de uitspraken de voordracht uitgereikt om beslagen ten ijs te komen wat betreft het afvuren van vragen nadien.
Dat heette geen lekken destijds, waarom nu dan wel zo moeilijk doen?.

Uit het artikel:

Politiek opportunisme

Het CPB stoort zich aan de invloed van de koopkrachtplaatjes op de uiteindelijke Miljoenennota. Kabinetten nemen vlak voor Prinsjesdag redelijk willekeurige en kostbare maatregelen om de koopkracht van bepaalde groepen op te vijzelen. Toeslagje verhogen hier, extra aftrekpostje daar. CPB-directeur Laura van Geest laakt dat dat politieke opportunisme. Dat wegpoetsen van koopkrachtminnen kost volgens haar miljarden euro’s, verhoogt de bureaucratie en maakt het belastingstelsel steeds complexer, zei ze begin dit jaar in de Volkskrant.

Dat is extra wrang, omdat de koopkrachtvoorspellingen van het CPB nooit uitkomen. De koopkracht is afhankelijk van veel factoren die deels ook nog op elkaar inwerken. Het is praktisch onmogelijk ruim een jaar vooruit al die ontwikkelingen precies goed te voorspellen.

@5

Vergeet niet de hoedjes van de dames politici, waarvan sommigen een statement willen maken door met wortels o.i.d. op de kop rond te gaan lopen. Of men gaat in een jurk die gemaakt is van milieuvriendelijke stof...wel ingevlogen uit een ver land maar dat maakt niet uit.

Het is niet eens duidelijk wat ze met koopkracht bedoelen. Tot nu toe was het zo, dat jaarlijks werd gecorrigeerd voor de inflatie, maar dan niet helemaal, vooral onderaan de ladder niet.

De ziektekostenverzekeraar heeft alvast geanticipeerd op het verbeteren van de koopkracht en besloten, die in zijn geheel naar zichzelf toe te trekken. U weet wel, die aftakking van banken waarvan wij bij wet verplicht de produkten moeten afnemen en die de vrije hand heeft bij zowel het vaststellen van de premie en eigen bijdrage maar ook wat wij daarvoor terugkrijgen.

Hoe kun je iets anders verwachten dan steeds meer geld eisen voor steeds minder tegenprestatie?

Dan is de hele "koopkracht-verbetering" (of correctie van verwachte inflatie?) al op nog voor mensen naar de super gaan en daar dus niks meer, misschien zelfs minder kunnen kopen aan gezonde voeding, dan vorig jaar.

De realiteit is, dat mensen met de laagste inkomens elk jaar minder netto overhouden nadat de vaste lasten zijn betaald, in Euro's. Terwijl de prijzen in de super de pan uit rijzen.