Raad voor de rechtspraak tegen verplichte aanwezigheid verdachten (nu.nl)
- 141x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
"Ik kan de datum van de brief niet lezen maar ik hoop dat er 1 april boven staat."@6 Bop,Volgens mij is redelijk duidelijk te zien dat d...
Van der Burg had z'n mond moeten houden. Hij had niet zo glunderend hoeven kijken toen hij zo triomfantelijk riep dat er geen Wilders - I zal ko...
@2351 Lees je eigen reactie eventjes terug en bedenk dan wat jij hier nu doet. Gewoon, voor de "verduideling ". Je bent niet de slimste hè, Mar...
Er zijn toch wel voldoende sport of gymzalen waar ze die spelen kunnen houden ?En waarom is er dan bij de introductie in 2013 nooit rekening m...
Dank je, Rebo voor je @32 ... 🙂...
@6Dan zou geen enkele jury meer objectief kunnen zijn. In sommige staten kan dat soms een issue zijn, als het om blanke of zwarte leden gaat e...
@2350Kijk, deze opmerking is jammer Bob, dat je niet in staat bent om je te beheersen en meteen als een aasgier op je prooi af gaat, en lite...
En Halsema is vergelijkbaar met een afwasborstel....
@33 Heb je problemen met mijn reacties? Mooi zo! Dat heb ik met de jouwe ook. Jij bent degene die steeds op de man begint te reageren (ik ben vo...
Echtpaar vermoord door een schaap? Ik zou het nog maar eens een keer goed onderzoeken want dit is wel een heel vreemd verhaal....
Politiek orgaan. Want de dader mag niet gestraft worden in de rechtszaal door het slachtoffer, stel je voor..
Je hoeft er niet aanwezig te zijn als natuurlijk of rechtsperoon. Je hoeft nooit mee te werken aan de kerkelijke bestraffing voor je zonden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.