@189 Die is te moeilijk hoor. 😏...
@25 Het is verwerpelijk om op te roepen tot haat. Dat zeg ik jou zo vaak maar je stopt er maar niet mee....
@6 Zo kennen we je weer. Een positieve reactie ombuigen naar iets negatiefs. Naar trekje van je. ...
@3https://www-scientificamerican-com.translate.goog/article/covid-19-leaves-its-mark-on-the-brain-significant-drops-in-iq-scores-are/?_x_tr_sl...
Zo is het maar net. De "breastfeeding mum" legt het heel duidelijk uit....
@186Dat iemand niet iets tegen de islam heeft maar een ander gewoon respecteert, wil niet zeggen dat iemand gelijk een "islamknuffelaar"is. ...
@180 Hahaha 😄@184 Veel mensen hier vinden het vervelend om op hun fouten gewezen te worden. Ik zou het juist wel fijn vinden als iemand mi...
En hoe zit het dan met de 'rest' wat geen moslim is?..............
@2En al die "verdwenen" miljarden, die in bodemloze putten van VWS zijn verdwenen?Nee hoor, De Jonge en zijn voorgangers hebben het prima ge...
@185 🤣Jij wel🤣...
Nieuwsuur heeft de gegevens al. Blok: Je kan beter stoppen na je zelfverloochening.
@51 Natuurlijk weet Blok dat ook wel, maar door dit onderwerp tot staatsgeheim te verklaren, voorkomt hij een openbaar debat in de 2e Kamer.
Staatgeheim ja. Maar wel altijd een grote bek over transparantie ..
@25
vroeg ik me ook af...
'De informatie mag dan niet worden gebruikt, ook niet in debatten'
@52
als een 'geheim' openbaar is gemaakt kan het geen staatsgeheim meer zijn
@48
Is dat zo heel belangrijk dan om een mening te hebben over dit staatsgeheim?
@55 Zolang de minister namens het kabinet blijft volhouden dat dit onder de noemer Staatsgeheim valt, hoeft hij in het openbaar geen verantwoording af te leggen. En valt dus alle informatie onder niet bevestigde berichten.
@57
deze mensen hebben een eed afgelegd...zijn zij dan bij alles onschendbaar?
Ik hoop dat er iemand gaat lekken.
@58 Nee dat zijn ze niet, zodra er bewezen kan worden dat het onder de noemer oorlogsmisdaden zou vallen, kunnen ze ook als persoon worden vervolgd, dat geldt ook voor de oud verantwoordelijke ministers. Maar dat is wel een heel zwaar middel, die niet zomaar gebruikt gaat worden.
@60
wie of welk orgaan kan dit middel inzetten, weet U dat toevallig?
Het internationale strafhof in den Haag, volgens mij op voorspraak van meerderen landen/organisaties. (VN, mensenrechtenorganisaties)
@62
dank, Uw antwoord is, zoals ik dacht
https://www.europa-nu.nl/id/vga3htlhnazk/internationaal_strafhof_icc
@64
'Voorwaarde is ook dat nationale staten, die in principe wel bevoegd zijn, niet bereid of in staat zijn de zaak te onderzoeken of te behandelen. De misdaden moeten na 1 juli 2002 gepleegd zijn.'
in principe staat er dan niets in de weg, als ik het goed begrijp
@65 wat ik begreep heeft een reagerder al een aangifte gedaan hoe het precies werkt en hoe in te dienen ben ik nog niet helemaal uit.
maar dit is voor mij ook toppunt van misdaad.
@66
het buitenspel zetten van de Tweede Kamer bevalt mij vooral niet
twee keer binnen een week (begroting en 'staatsgeheim')
@67 het buitenspel achter houden van info niet eerlijk zijn, erger rutte heeft verklaard dat we in oorlog zijn met is. dan bevoorraad je toch de vijand niet !
het is spelen met onze veiligheid juist die heeft hij te waarborgen niet op spel te zetten.
onze veiligheid de nationale veiligheid is in het geding.
men veroorzaakt zonder enige verantwoordelijkheid voor de gevolgen.
@66 het is voor een privé persoon niet mogelijk een aanklacht te doen bij het internationale strafhof, zeker niet als je geen slachtoffer/benadeelde bent. Verder lijkt mij het juridisch/financieel geen haalbare zaak.
@69 staat wint altijd. men maakt te veel en te vaak misbruik van de positie.
de onschendbaarheid moet worden opgeheven en meer toetsing.
Jazeker Blok ...
Als het uitkomt zegt de burger wel "Wir haben es nicht gewusst" ..
De politiek verdient op dit gebied een knal voor de kop dat ze in coma gaat. De criminaliteit in Den Haag bekostigt door de burger die stiekem maar niet geïnformeerd word.
het is misdaad ten top!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.