Waarom de koopkracht stijgt maar we daar niets van merken (eenvandaag.avrotros.nl)

"We staan qua welvaart eigenlijk al veertig jaar stil. Hoe dat kan, valt vooral op als je een boodschappenlijstje met aardappelen, eieren en kaas maakt. Zulke producten zijn veel duurder geworden de afgelopen decennia. Onze lonen zijn wel toegenomen, maar dus niet zo snel als de prijzen van dingen waaraan we ons loon willen uitgeven."

En zo worden we jaar na jaar belazerd.

@1 , idd, prik kostte ook niet zoveel.

Hoe kan de koopkracht stijgen,
als je AOW met 5 euro wordt gekort?

@2 maar vergeet er dan niet bij te vermelden, dat de huidige verkoop/consument gebruik van alle andere dure drankjes ook enorm is gestegen en neem het gebruik van internet, mobiel ect. Niet dat ik mensen iets misgun, maar uitgaven patroon is in de loop van de jaren ook sterk veranderd en gestegen, dus is het vergelijk met de jaren 70-80 ook totale onzin. Dus stellen dat we er niets op vooruit zijn gegaan is mijn inziens ook niet helemaal juist.

@3 op de site van de SVB kun je de uitkeringsbedragen voor je AOW zo nalezen, dus zal er zeker een anderen reden zijn dat je 5 euro minder uitbetaald krijgt. De AOW bedragen zijn niet gewijzigd na 1 juli. Het beste is om dit even na te vragen bij de SVB er moet een duidelijke reden voor zijn

@3 Ik pieker me suf,
Misschien komt U daardoor in aanmerking voor een heleboel subsidie, huursubsidie, bijstand bovenop uw AOW?
Ik weet het, u komt nu in aanmerking voor de voedselbank, dat heeft Markje toch maar mooi voor je geregeld.

Mensen horen graag positief nieuws.

De koopkracht stijgt omdat de koopkracht niks met de koopkracht te maken heeft, in werkelijkheid lopen 'we' al jaren achteruit en nu rennen 'we' achteruit.

@1 Inderdaad, vreemd, volgens mij is het begonnen toen de eerste gastarbeiders kwamen, daarna moesten ook onze vrouwen aan het werk en nu moeten we allemaal ook nog langer gaan werken ook.
Zou er ergens een samenhang kunnen zijn?

@9 Nee want in landen nagenoeg zonder migranten gaat bijna alles nog een stuk slechter. Dus dat zal het wel niet zijn.

@10
Oh ja? Geloof d'r niks van.

@11 Bekijk de armoedige bende in het Oosten van Europa. Dat vrouwen werken komt puur door de daling van het aantal kinderen per gezin gemiddeld en andere compleet logische oorzaken. Maar goed professor Proem is allergisch voor feiten.

@10 Zwitserland?, helaas weinig andere voorbeelden daar de rest van het westen volgepompt word met luie islam migranten.

@3 Die 5 euro die je wordt gekort moet je meer uitgeven aan je vaste lasten die weer worden verhoogd en ja de Nederlanders geven meer uit en het koopplaatje is weer rond en zo stijgt de koopkracht.

@13 Hongarije, Tjechie, Slovenie, Moldavie etc etc.

De koopkracht is gebaseerd op een zeer beperkt aantal artikelen en van een artikel vaak weer een beperkt aantal merken.

Veel staat er buiten.
De woonkosten met alles er op en er aan zitten er bijvoorbeeld niet in.

Dat deden ze Japan ook, tot op een geven moment gezinnen formeel een ruim inkomen hadden maar door de Giga woonkosten nauwelijks eten konden kopen.

@15 Die liepen behoorlijk achter door de linkse communistische overheersing, en dat trek je niet even bij in een jaartje of wat.
En nu zitten ze onder de linkse EU overheersing, ze zijn van de regen in de drup geraakt, dus die staan net als wij ook min of meer stil.
Alleen Zwitserland niet.

@17 Ja ja schuif maar af op anderen. Het gaat hier gewoon veel beter. Lagere moordcijfers, betere zorg. Die landen trekken nooit bij want ze hebben een bagger mentaliteit.

@13
Dat bedoel ik, super rijk land.

@18
Het lijkt er meer op dat het hier steeds slechter gaat.

@20 Met ons gaat het steeds beter verschil moet er zijn.

Lijstje met de rijksten, zitten er veel bij die geen immigranten hebben: https://www.gfmag.com/global-data/economic-data/richest-countries-in-the-world?page=12

@21 Niks beter elk jaar gaan we er weer verder op achteruit.

@10 Hoezo vangt Zwitserland geen immigraten op?

http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/493004/zoveel-vluchtelingen-vangen-europese-landen-relatief-op.html

In absolute zin vangt Duitsland verreweg de meeste asielzoekers op. Merkel verwacht dit jaar 800.000 migranten onderdak te bieden, vier keer zoveel als vorig jaar. Niet zo gek, aangezien Duitsland met ruim 80 miljoen inwoners ook de grootste bevolking heeft van Europa. Relatief gezien vangt Duitsland helemaal niet veel asielzoekers op. Per 100.000 inwoners zijn het Zweden, Malta en Zwitserland die de meeste vluchtelingen opnemen. Dat laat onderstaande grafiek van The Economist mooi zien.

Mooie koopkracht plaatjes van de planbureau's leveren niets op in de portemonnee.
Zolang de lonen /aow en uitkeringen niet stijgen, en belastingen niet verlaagd worden, merkt niemand er iets van.
Sterker nóg door de lastenverhogingen gaan we er niet op vooruit, maar op achteruit.
Altijd met prinsjesdag worden fit soort berichten de media ingeslingerd, maar er komt nóóit iets van terecht.
Vorig jaar kregen we dezelfde berichten rond deze tijd, maar óók dit jaar is dat niet waargemaakt.
De leugens van de Rutte-kliek zijn al zo voorspelbaar.
Wat dat betreft verandert er niets,helaas.

@24 Bedoelt u mij?

@23 Wij niet, misschien iets beter je best doen volgend jaar zodat je wel vooruit gaat.

@24
Nou omdat ze dat niet doen, het zijn buitenlandse werkkrachten, voornamelijk Italianen, mensen uit de Balkan, Duitsers en Portugezen.
Een te verwaarlozen deel zijn moslims.

@26 @24 was voor @13

@28 5% moslims waar heb je het over maar 1% minder dan hier..

@28 Sinds wanneer komen er vluchtelingen uit Italie, Duitsland en Portugal?

@25 “Zolang de lonen /aow en uitkeringen niet stijgen, en belastingen niet verlaagd worden, merkt niemand er iets van.”

Lonen stijgen wel. Er zijn ontzettend veel coa’s waar volgend jaar een loonsverhoging in staat. Velen zitten tussen de 3% en 8%.De aow stijgt twee keer per jaar. Per 1 januari en per 1 juli. En tevens wordt de inkomstenbelasting volgend jaar verlaagd. Je zit dus te zeuren zonder de feiten te kennen!

@27
Op mijn leeftijd gaat dat helaas niet meer.
Kies je framing dus maar wat zorgvuldiger.

PS.
Ook is het een onzin redenering van je.

@32
Niet voldoende om de verhoogde lasten te compenseren.

@33 Nou ja waarom zou je stilzitten op je oude dag begin een hobby webwinkel in prullaria. Ik ken mensen van 80 die vrijwilligerswerk doen jij bent vast geen 80.

@30 Toevoeging According to the latest official statistics, pertaining to 2016, there are 5.2 % Muslims in Switzerland (Source : Langues et religions ).

@35
Als er beloofd wordt dat ik er op vooruit ga, dan is het toch vreemd van me te verwachten dat ik extra ga werken om er niet op achteruit te gaan?

Zo kan ik ook heel veel beloven, neem een extra baan en u gaat er op vooruit, dat is dan niet uw verdienste maar de mijne.

Men vergeet wel iets : de koopkracht gaat vooruit door loonsverhoging .
Dan profiteer je er alleen van als anderen die niet krijgen.
Maar helaas willen die dat ook wel graag .
En hogere lonen geven hogere prijzen .
En daar wordt men dan weer boos over .
Onbegrijpelijk.

@37 Bij u is het glas half leeg prima. Niet mijn zorg natuurlijk. Mijn grootmoeder hield vorig jaar meer over na aftrek lasten, het jaar ervoor ook. Geen vetpot maar het was wel een plusje.

Als u 3 euro in de maand vooruit gaat dan is het vooruitgang, beter dan achteruitgang.

@38
Niet alleen loonsverhoging, maar óók niet onbelangrijk lastenverlichting.
Niet iedereen heeft al salarisverhogingen gehad en lastenverlichting moeten we nog maar afwachten, omdat het bij de belastingdienst een grote puinhoop is.

@32
Niemand heeft een loonsverhoging van 8% gehad.
Je mag blij zijn als je er 1-2% per jaar bij krijgt.
Cao's lopen over een langere tijd.
Een loonsverhoging van meer dan 2% wordt meestal uitgesmeerd over meerdere jaren.
Óók zijn óók nog níet alle Cao's rond voor het komende jaar.
En mensen die niet onder Cao's vallen, zoals kleine bedrijfjes en zzpr's vallen vaak óók buiten de boot.
En die paar euro's per maand die aow'rs erbij krijgen, dat kun je tóch geen loonsverhoging noemen?
En die lastenverlichting is nog helemaal niet zeker, wanneer men daar iets van gaat merken.
In elk geval merkt men daar nog niets van per 1 januari zoveel is al wel zeker.
De lastenverhogingen gaan echter wél plaatsvinden per 1 januari zoals de btw.
Dus nee, men hoeft zich op 1 januari echt nog niet rijk te rekenen.
Integendeel zélfs.
Maar ja, sommigen blijven nu eenmaal in de leugens van Rutte geloven.
Dat is hun probleem..

@31
Het zijn geen vluchtelingen, daarom.

@41 “Niemand heeft een loonsverhoging van 8% gehad.
Je mag blij zijn als je er 1-2% per jaar bij krijgt.”

Kijk dat jij het niet weet, wil niet zeggen dat het niet gebeurd he? Het openbaar vervoer bijvoorbeeld, krijgen tussen 01-08-17 en 01-01-20 (dus minder dan anderhalf jaar) cumulatief een loonsverhoging van 7,7%. En er zijn genoeg andere cao die ook flink stijgen. Ik heb het rijtje op een ander draadje ook al eens geplaatst en doe het hier dus maar weer.
De bouw: per 01-08-18 + 2,35% en per 01-07-19 + 3%
Elektrotechnische detailhandel: tussen 01-04-18 en 01-08-19 cumulatief 3,85%
Hoger onderwijs: 01-08-18 + 2,5%, 01-01-19 + 2,4% en eenmalig €400
Ziekenhuizen: in zowel sept 2018 als feb 2019 een maandsalaris extra
Kraamzorg: tussen 01-04-18 en 01-05-19 cumulatief 5,88%
Verpleegzorg: 01-10-18 +4% en vanaf dit jaar een eindejaarsuitkering (13e maand)

@41 “En die lastenverlichting is nog helemaal niet zeker, wanneer men daar iets van gaat merken. ”

De verlaging van de inkomstenbelasting gebeurd ook gewoon per 1-1-19 dus waarom je dat niet gelijk zou merken is mij een groot raadsel

@42 Nee hoor die Syrische vrouwen, kinderen en mannen die hadden gewoon thuis kunnen blijven terwijl Assad en Poetin die steden bombardeerde,

@43 En daar komt nog bovenop de normale loonsverhogingen als groeien in een salarisschaal of van salarisschaal veranderen. Het lijkt er hier altijd op dat alle mensen aan de eind van hun salarisschaal zitten en niet kunnen groeien of zouden ze echt niet weten hoe het werk als werkt?

@43 En daar komt nog bovenop de normale loonsverhogingen als groeien in een salarisschaal of van salarisschaal veranderen. Het lijkt er hier altijd op dat alle mensen aan de eind van hun salarisschaal zitten en niet kunnen groeien of zouden ze echt niet weten hoe het werkt in een normale baan.

@45 en bovenop dat krijgt de meeste werkende burgers ook nog een belastingkorting maar de gemiddelde burger gaat er niet op vooruit volgend jaar hoor pff!

@46 Er wordt wel een beetje erg veel uitgegaan van CAO’s en salarisschalen. Genoeg bedrijven, vooral mkb, die beiden niet hebben en waar je dus zelf over je eventuele loonsverhoging moet onderhandelen. Niets verkeerd aan maar die focus op CAO e.d. is wat ouderwets en ook maar voor een deel van de werknemers van toepassing.

@43
CAO Ziekenhuizen geeft geen 'extra' maandsalaris in sept 2018 en feb 2019.
sep-2018: € 200 bruto eenmalige uitkering (naar rato dienstverband)
sep-2018: eenmalige uitkering van 8,3 procent van het in 2013 verdiende bedrag aan onregelmatigheidstoeslag
dec-2018: 8,33 procent eindejaarsuitkering
feb-2019: € 125 bruto eenmalige uitkering (naar rato dienstverband)
feb-2019: eenmalige uitkering van 8,3 procent van het in 2014 verdiende bedrag aan onregelmatigheidstoeslag

Die 8.33% over in 2013 verdiende ORT is een compensatie voor onrechtmatige korting indertijd op de ORT. Als je niet meer onregelmatig werkte in 2013 krijg je deze niet.

Voor de rest heb je gelijk. In de CAO's wordt het iets beter. Desondanks verdien ik meer met 14 uur eigen trainingsbireau/gastdocent, dan 28 uur werken in CAO ziekenhuiswezen, top Schaal 60.
Ik heb het niet slecht, maar apart is het wel

Verder apart dat mensen lopen te piepen op de overheid. omdat het MKB, bakkers, supermarkten en andere zelfstandigen etc. hun prijzen verhogen

@47 Tachtig procent van de werknemers in Nederland valt onder een cao ook in het MKB want een CAO word bijna algemeen verbindend verklaard en dan geld die CAO voor de hele bedrijfstak.

@48 I stand corrected. Dat heb ik inderdaad niet goed gelezen.