West Wing medewerkers hebben een perfecte Trump overlevingstruc: negeer de tweets (politico.com)

Hoop dat ze hem allemaal in z'n sop gaar laten koken en hem niet meer in bescherming nemen, laat de wereld maar zien hoe hij is.
Deze reactie vond ik wel erg treffend ",Ik ben geen voorzitter van het twitter advies departement "
"At a briefing on Monday, hours after Trump made an incorrect claim about record GDP growth on Twitter, Council of Economic Advisers chairman Kevin Hassett said from the White House briefing room podium: “I’m not the chairman of the “Council of Twitter Advisors.’”

Dat kunnen ze ook maar het beste doen, willen ze nog wat gedaan krijgen daar..

@2 Misschien helemaal niet zo'n slecht idee, een twitteradvies comité. Kan de rest gewoon werken. Hebben wij wel weer wat minder lol, dat wel.
Maar liever dat dan de klerezooi die er nu is.

@3
Trump zal zich niks aantrekken van adviezen. Dat is al eerder gebleken..

Die zijn ook niet voor hun bedoeld maar voor de MSM om op te reageren terwijl Trump het land regeert zoals hij beloofd heeft gedurende de verkiezingen. En de democraten hebben nog steeds niet dor dat hij gewoon de volgende verkiezing weer gaat winnen omdat ze nog steeds niemand hebben die hem kan verslaan.

Negeer det tweets betekent eigenlijk negeer de president. Zijn einde is nu al een tijdje in gang gezet.
Opmerkelijk zijn ook de overeenkomsten met Adolf. Die deed op een gegeven moment ook niets meer dan de hele dag ontspannen en sloeg ook al het advies in de wind. Ook Adolf was vertrouwde zijn eigen staf niet en was bang dat ze stiekem belangen behartigde van het ‘vorige’ politieke systeem dat nazi’s omver hadden geworpen.

@5
Tegen de tijd dat er weer presidentsverkiezingen zijn, kan de eerste de beste zwerver van de straat Trump verslaan...

“As the President said, every death from Hurricane Maria is a horror,” spokesman Hogan Gidley said, adding that “President Trump was responding to the liberal media and the San Juan Mayor who sadly, have tried to exploit the devastation by pushing out a constant stream of misinformation and false accusations.”

Tja, alleen zei de president niet dat elke dode een gruwel was.
En nee, Trump reageerde niet op de media.
Trump had zich er helemaal op ingesteld dat hij de bevolking Puerto Rico en zijn schandalige optreden daar kon laten vergeten door "adequaat en geweldig" te reageren op Florence .... de "ergste orkaan ooit". Hoe erger die was hoe beter voor zijn image natuurlijk.

Zijn eerste tweet was dan ook een mededeling dat Florence steeds gevaarlijker aan het worden was, maar dat HIJ alles onder controle had.

En toen ..... vertelde iemand hem dat Florence gedowngrade was naar categorie 2. En daar ging zijn mogelijkheid om de blits te maken.
De kans om de mensen Puerto Rico te laten vergeten door daadkrachtig optreden tijdens een natuurramp.
En hem restte maar één ding: downplayen van het aantal doden in Puerto Rico en meteen maar even de Democraten de schuld geven.

@5

"En de democraten hebben nog steeds niet dor dat hij gewoon de volgende verkiezing weer gaat winnen omdat ze nog steeds niemand hebben die hem kan verslaan."

Haal een willekeurige zwerver onder een viaduct vandaan. Zet hem onder de douche, steek hem in een apepakje, leer hem een paar honderd effectieve woordjes ..... en hij verslaat Trump met één vinger in zijn neus.

@8
Precies, mooier kunnen we het niet maken...

@7

Hè verdorie Grey .... jij had die ook al bedacht

@11
Twee zielen, één gedachte...

Dit stukje is ook interessant:

"White House aides are counting on news coverage of Hurricane Florence, which threatens to devastate parts of the East Coast, to shift attention away from Trump’s Maria claims, according to a Republican familiar with Trump’s thinking. It “will dominate the news cycle,” this person predicted."

Ja natuurijk zal het nieuws daarop focussen, maar de hoop dat daarmee Puerto Rico vergeten zal worden is ijdel denk ik.
Het ligt meer voor de hand, zeker door de tweets van Trump, dat mensen vergelijkingen gaan maken tussen de afhandeling van beide rampen.

Als Trump er weer naast kleunt, dan wordt duidelijk dat hij niet effectief kan handelen in noodsituaties.
Als Trump het goed afhandelt dan is ook dat niet per definitie positief voor Trump. Want velen zullen ongetwijfeld zoeken naar en wijzen op de enorme verschillen in behandeling van de Amerikaanse burgers in beide gevallen.